O governo do Irã está pesando como responder depois que os militares dos EUA lançaram uma série de ataques de bombardeio coordenados no sábado contra três instalações nucleares iranianas em uma grande escalada do conflito em andamento no Oriente Médio.
Os ataques destinavam -se a impedir que o Irã desenvolva uma arma nuclear, segundo autoridades dos EUA. O presidente Trump disse em um post social da verdade no sábado à noite que o ataque americano foi “muito bem -sucedido”.
No início de junho, Israel começou a bombardear instalações nucleares e outros locais do Irã. Os dois países negociam ataques mortais desde então, e os militares dos EUA ajudaram a interceptar mísseis e drones disparados contra Israel. Mas os EUA não se envolveram diretamente na ofensiva israelense até que a surpresa ataque no sábado.
O ministro das Relações Exteriores do Irã chamou a operação militar dos EUA de “violação ultrajante, grave e sem precedentes” da Carta das Nações Unidas e do Direito Internacional.
Aqui está o que saber sobre o ataque dos EUA ao Irã e o que poderia vir a seguir.
1. Os EUA agora estão diretamente envolvidos em outro conflito do Oriente Médio
A missão, apelidada de “Operação Midnight Hammer”, começou à meia-noite de sexta-feira, quando um grupo de bombardeiros furtivos do B-2 decolou de uma base da Força Aérea perto de Kansas City, Missouri, de acordo com o presidente do GEN. Dan Caine, presidente do domingo.
Alguns bombardeiros voaram para o oeste como chamarizes, enquanto os outros aviões que acabariam por atacar os locais nucleares iranianos voaram para o leste. Esses B-2s caíram 14 bombas de bunker-buster em vários alvos nos locais do Fordo e Natanz entre aproximadamente 18:40 e 19:05 ET.
As bombas de bunker-buster descrevem um tipo de munição que pode escavar profundamente no chão antes de explodir e é projetado para atacar alvos subterrâneos fortificados.
Por volta das 17h de ET, no sábado, assim como os bombardeiros estavam entrando no espaço aéreo iraniano, um submarino lançou mais de duas dúzias de mísseis Tomahawk no local nuclear de Isfahan.
A missão envolveu mais de 125 aeronaves e resultou em 75 armas guiadas de precisão sendo descartadas nos três locais, disseram autoridades. E eles enfatizaram que esse ataque foi contra o programa nuclear do Irã, não contra seus militares ou pessoas.
2. Irã alerta que os EUA são responsáveis pelas “consequências perigosas”
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, denunciou os ataques durante uma conferência de imprensa em Istambul no domingo, chamando -os de violação da lei. “A administração da guerra e da lei em Washington é única e totalmente responsável pelas conseqüências perigosas e implicações de longo alcance de seu ato de agressão”, afirmou.
Araghchi acrescentou que o Irã “se reserva todas as opções para defender seus interesses e pessoas de segurança”, mas não especificou qual seria a resposta do país.
Vários políticos israelenses de topo receberam as greves. O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu agradeceu a Trump em uma mensagem em vídeo, enquanto o líder da oposição do Knesset, Yair Lapid, disse que Trump e os militares dos EUA “fizeram do mundo um lugar mais seguro”.
Houve uma resposta temperada de vários líderes europeus, que continuaram instando a diplomacia entre o Irã, Israel e os EUA
O primeiro -ministro do Reino Unido, Keir Starmer, disse que o Irã “nunca pode desenvolver uma arma nuclear” e instou o país a continuar negociando.
Mas o secretário-geral da ONU, António Guterres, disse que ficou “gravemente alarmado” pelo uso americano da força, chamando os EUA atingem uma “escalada perigosa em uma região já no limite-e uma ameaça direta à paz e segurança internacionais”.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia também condenou o ataque, chamando -o de “irresponsável” e “violação grave do direito internacional”.
3. Os republicanos apoiaram em grande parte o movimento de Trump, enquanto muitos democratas estavam céticos
De volta aos EUA, os principais republicanos do Congresso expressaram apoio à operação militar.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que Trump “fez a ligação certa e fez o que precisava fazer”, enquanto o líder da maioria no Senado, John Thune, disse que o Irã “rejeitou todos os caminhos diplomáticos para a paz”.
No entanto, muitos democratas acusaram Trump de evitar a Constituição, instruindo os militares a atacar o Irã sem buscar a aprovação do Congresso primeiro.
O deputado Jim Himes, de Connecticut, o democrata mais alto ranking do Comitê de Inteligência da Câmara, chamou a greve de “uma clara violação da Constituição, que concede ao poder de declarar guerra explicitamente ao Congresso”.
O senador Mark Kelly, D-Ariz., Disse em Conheça a imprensa Que o Irã não estava apresentando uma ameaça imediata para os EUA antes da greve. “Eu diria que, quando há uma ameaça clara e iminente aos cidadãos dos EUA, aos Estados Unidos, à pátria, o comandante-chefe tem o direito de agir”, disse ele.
“Esse não foi o caso aqui, e acho que certamente para as 40.000 soldados em pelo menos seis países do Oriente Médio – temos muitas bases no Oriente Médio – essas tropas estão agora em maior risco”, acrescentou Kelly.
Embora a reação entre os políticos tenha caído em grande parte em linhas partidárias, isso não o fez exclusivamente. O deputado republicano de Kentucky, Thomas Massie, disse que o Congresso “tem a única autoridade para autorizar a guerra” e deveria ter sido chamado de volta de férias antes do ataque.
4. Trump flutua a idéia de uma mudança de regime
O governo Trump continua tentando descobrir exatamente a eficácia de sua greve na capacidade de degradação do Irã de construir uma arma nuclear.
“Os danos à batalha final levarão algum tempo”, disse Caine, “mas as avaliações iniciais de danos à batalha indicam que todos os três locais sofreram danos e destruição extremamente graves”.
A Agência Internacional de Energia Atômica confirmou no domingo que os três locais – Fordo, Isfahan e Natanz – foram todos atingidos no ataque. A extensão dos danos ao local subterrânea para o frete “não foi imediatamente possível para avaliar”, disse a agência, acrescentando que Natanz e Isfahan sofreram danos adicionais nos atentados dos EUA depois de serem atingidos anteriormente pelas forças israelenses.
Dois especialistas independentes que analisam imagens de satélite comerciais disseram à Tuugo.pt que a empresa nuclear de longa duração do país está longe de ser destruída, acrescentando que o Irã provavelmente ainda tem estoques de urânio altamente enriquecido.
A AIEA também disse que as autoridades iranianas não haviam relatado um salto na radiação fora do local após os atentados no sábado e que não esperava que houvesse nenhum impacto à saúde nas pessoas fora dos três locais.
Outra questão em aberto é se o Irã retaliará contra os EUA em resposta ao ataque – e que forma essa retaliação levaria.
Caine disse que as forças americanas permanecem em alerta e responderiam a qualquer “retaliação iraniana ou ataques de procuração”. Os EUA opera bases militares permanentes em vários países perto do Irã, incluindo o Kuwait, Bahrein, Catar e os Emirados Árabes Unidos.
O Departamento de Estado dobrou o número de vôos de evacuação de emergência para cidadãos americanos que deixam Israel e está evacuando funcionários não essenciais da embaixada dos EUA no Líbano, informou a Associated Press.
Em um post social da verdade no domingo à tarde, Trump lançou a possibilidade de mudança de regime no Irã. “Não é politicamente correto usar o termo, ‘mudança de regime’, mas se o atual regime iraniano não conseguir tornar o Irã grande novamente, por que não haveria uma mudança de regime ??? Miga !!!”
