7 coisas sobre RFK Jr. você deve saber antes das audiências do Senado

Robert F. Kennedy Jr. comparecerá perante dois comitês do Senado nesta semana, os próximos passos em sua tentativa de liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA.

Há muito para os senadores se aprofundarem. O secretário do HHS é um trabalho conseqüente que supervisiona todas as agências de saúde da América, incluindo os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, a Administração de Alimentos e Medicamentos, os Institutos Nacionais de Saúde, Medicare, Medicaid e muito mais. O HHS emprega cerca de 90.000 pessoas e tem um orçamento de US $ 1,7 trilhão anualmente, o que é do tamanho do PIB da Austrália.

Kennedy tem estado aos olhos do público a vida toda como membro da família política democrata que inclui o presidente John F. Kennedy. Durante a maior parte de seus 71 anos, ele tem sido um estranho do governo e construiu sua fortuna e reputação depreciando os cientistas e instituições que agora está na fila para liderar. Ele também fez reivindicações selvagens e falsas, incluindo que o Wi-Fi causa câncer e que os antidepressivos são os culpados pelos tiroteios nas escolas.

A oposição à confirmação de Kennedy foi feroz. Um grupo de defesa chamado Protect Our Care está financiando uma campanha publicitária nos oito estados de senadores republicanos, pedindo que eles o rejeitem.

Os aliados e apoiadores de Kennedy permanecem confiantes de que ele será confirmado. “Bobby Kennedy se reuniu com mais de 60 senadores dos Estados Unidos” antes das audiências de confirmação, disse à Tuugo.pt funcionária da Casa Branca, Katie Miller. “Ele está preparado e animado.”

Enquanto o Congresso se prepara para grelhá -lo nesta semana, aqui está uma atualização em alguns de seus planos declarados, seu registro e suas idéias de maneira perturbadora.

1. Durante décadas, ele espalhou desinformação sobre vacinas infantis

Kennedy tentou subestimar suas visões anti-vacinas nos últimos meses e anos, mas tem um registro de vacinas contra atacar, incluindo vacinas de rotina na infância. Durante grande parte de sua carreira, ele foi presidente da Defesa da Saúde da Criança, que defende as vacinas e espalham reivindicações enganosas e imprecisas sobre sua segurança, incluindo a alegação completamente desmascarada que causam autismo.

Esse trabalho teve impacto no mundo real, mais impressionantemente em Samoa, uma pequena nação insular do Pacífico. Pouco antes de um surto de sarampo em 2019, no qual 83 pessoas morreram, Kennedy viajou pelo país e mais tarde escreveu ao primeiro -ministro culpando falsamente a vacina pelas mortes em vez de sarampo.

Como chefe do HHS, há várias maneiras pelas quais Kennedy pode mudar o cenário das vacinas contra a infância nos EUA, que especialistas infecciosos de doenças podem levar a um ressurgimento de doenças infecciosas entre crianças, incluindo meningite e poliomielite.

“É uma fantasia pensar que podemos diminuir as taxas de vacinação e a imunidade do rebanho nos EUA e não sofrer recorrência dessas doenças”, disse Gregory Polônia, pesquisadora de vacinas da clínica Mayo à KFF Health News em dezembro. “Uma em cada 3.000 crianças que recebe sarampo vai morrer. Não há tratamento para isso. Eles vão morrer”. (Kennedy disse que o tratamento para o sarampo é a sopa de galinha.)

A aparente incapacidade de Kennedy de distinguir a verdade do mito é alarmante, diz Elizabeth Jacobs, professora emerita de epidemiologia da Universidade do Arizona. “Kennedy foi informado repetidamente por especialistas no campo que suas posições sobre vacinas estão erradas e não são apoiadas por evidências científicas, e ele se recusa a ouvir”, diz ela. “Acho que essa é uma posição muito perigosa para o Secretário de Saúde e Serviços Humanos”.

2. Os cientistas se preocupam que ele não preparará os EUA para o risco de gripe pássaro

Durante a pandemia Covid-19, Kennedy criticou as ações do governo federal, incluindo requisitos de vacina e máscara. Ele freqüentemente dizia que as medidas de saúde pública pandêmica eram mais restritivas do que a Alemanha de Hitler, dizendo que pelo menos “você poderia se esconder em um sótão como Anne Frank”.

Como Kennedy usaria seu amplo poder como secretário se se depara com uma emergência de saúde pública? Kennedy e seus aliados não abordaram publicamente a questão. Enquanto isso, como houve vários casos graves de gripe aves entre os americanos, incluindo a primeira morte, e há evidências de que o vírus está se espalhando amplamente entre aves e gado, intensificando as preocupações sobre outra crise pandêmica.

Kennedy já começou a desacreditar as medidas de saúde pública para combater a gripe ave. Em um post on -line no verão passado, ele alegou que “não há evidências” as vacinas contra gripes no estoque nacional funcionarão e que elas “parecem perigosas”. Ele sugeriu em outro post que “alguém” poderia bioengenharia uma forma perigosa do vírus para lucrar com a vacina.

A idéia é “absurda”, disse a Andrew Pekosz, professor de microbiologia da Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg. As vacinas contra a gripe de aves existentes “mostraram um registro de segurança”, diz ele. “Eles não são perigosos.”

Embora a gripe de ameaças pose para os seres humanos permaneça pequeno agora, “isso é como um pincel queimando em sua casa – é melhor você prestar atenção porque pode se transformar em outra coisa”, Dr. Jesse Goodman, um médico de doença infecciosa da Universidade de Georgetown e um Ex -funcionário da FDA, disse à Tuugo.pt.

3. Seus conflitos financeiros estão levantando sobrancelhas

Kennedy fez muitos milhões de dólares com ações legais anti-vacinas. Novos registros públicos mostram que, se e quando ele estiver confirmado, ele ainda poderia se beneficiar financeiramente de ações judiciais contra a vacina da Merck que protege contra o HPV e o câncer do colo do útero.

Em outras palavras, Kennedy estaria em posição de potencialmente lucrar com litígios sobre vacinas, enquanto regulamenta os fabricantes de drogas e supervisionava a política federal de vacinas como chefe do HHS.

“O acordo de ética da RFK JR é inadequado”, escreveu Kathleen Clark, professora de direito da Universidade de Washington em St. Louis, especializada em ética do governo, à Tuugo.pt. “Ele não aborda o viés criado por seu interesse financeiro contínuo no litígio contra a Merck”.

4. Ele quer uma grande mudança na pesquisa científica

O covid-19 pandemia intensificou a desconfiança dos esforços federais de pesquisa científica e saúde pública, especialmente entre os republicanos. A Fundação Conservadora do Heritage e os legisladores republicanos estão flutuando por longas listas de tarefas para mudar o NIH, incluindo reorganizando dramaticamente os centros e institutos que constituem a agência.

Kennedy disse que gostaria de “substituir imediatamente” centenas de cientistas federais e reorientar seu trabalho longe de doenças infecciosas.

Durante as primeiras semanas do governo Trump, cientistas de todo o país soaram alarmes sobre reuniões científicas que foram canceladas com pouco aviso ou explicação. Esses cancelamentos já interromperam o financiamento da pesquisa e atrasaram as atualizações agendadas para os painéis de doenças infecciosas.

Os porta -vozes da agência de saúde emitiram uma declaração na semana passada explicando que essas eram interrupções temporárias projetadas para permitir que a equipe Trump subisse e correndo. Mas muitos cientistas temem que seja um sinal de que os nomeados políticos pretendem exercer um novo nível de controle sobre as agências federais de saúde e pesquisa. Os planos declarados de Kennedy para remodelar as agências de saúde e sua vida de questionar a integridade dos cientistas federais poderiam intensificar essas preocupações.

5. Suas visões de aborto de longa data são polares opostos do Partido Republicano

Em uma entrevista na primavera passada, Kennedy disse sobre o aborto: “Minha crença é que devemos deixar para a mulher, não devemos ter o governo envolvido”, explicou. Além disso, ele disse que o aborto deve ser legal em qualquer momento da gravidez. Mais tarde, ele temperou essa posição, dizendo no Facebook que um “consenso emergente” era que “o aborto deveria ser legal até um certo número de semanas e restrito a partir de então”.

Os republicanos estão ansiosos para reduzir o acesso ao aborto agora que retomaram o poder em Washington, inclusive potencialmente revivendo uma lei de obscenidade da era vitoriana ou reduzindo o acesso à medicação do aborto. Um secretário de saúde que favorece o acesso ao aborto pode interferir nesses planos para restringir o acesso. O ex-vice-presidente do American Freedom Group do vice-presidente lançou uma campanha publicitária de seis dígitos que se opunha a Kennedy com base em suas visões de aborto, escrevendo nas mídias sociais, “precisamos de liderança que defenda a vida e protege as políticas mais vulneráveis-e não radicais que minam nossos valores . “

Muitos outros grupos de direitos anti-aborto permaneceram em silêncio sobre sua indicação. E em reuniões recentes com Kennedy, os senadores de direitos anti-aborto dizem que ficaram tranquilos. “Ele vai se alinhar, por opção, com o presidente Trump nas políticas pró-vida”, recentemente, o senador Ted Budd, da Carolina do Norte, disse à Tuugo.pt.

Grupos que apóiam os direitos do aborto se opõem amplamente a Kennedy. “A RFK Jr. é um extremista inapto e não qualificado que não pode ser confiável para proteger a saúde, a segurança e a liberdade reprodutiva das famílias americanas”, a liberdade reprodutiva para todos escreveu logo após ele ser indicado.

6. Ele não aceitará o fato de que o HIV causa AIDS

É uma ciência bem estabelecida que a AIDS é causada por um vírus conhecido como HIV, mas é um fato que Kennedy não aceita. Em vez disso, ele afirmou que a AIDS é causada pelo uso de drogas recreativas e que os cientistas, incluindo o Dr. Anthony Fauci, anteriormente do NIH, conspiravam para compensar uma doença infecciosa responsável pela AIDS para que eles pudessem “assumir o controle”.

“Eles estavam fazendo estudos falsos e tortos para desenvolver uma cura que matou pessoas sem realmente entender o que era o HIV, e bombeando medo disso constantemente, sem realmente entender se estava causando AIDS”, disse Kennedy à revista New York no ano passado no ano passado, no ano passado .

Isso não é verdade, e a insistência de Kennedy nesse ponto tem defensores do HIV chamando sua indicação perigosa. O governo federal paga pelo tratamento de quase metade de todos os americanos HIV positivos através do programa Ryan White. E durante o primeiro mandato do presidente Trump, o governo federal lançou um esforço ambicioso para encerrar a epidemia de HIV até 2030. Se o HHS for liderado por Kennedy, um negador do HIV, esses projetos podem estar em risco, dizem os advogados.

7. Ele quer se concentrar no estilo de vida e noenças crônicas, mas não detalhou como

Kennedy fala muito sobre mudar o foco das agências federais de saúde para a promoção de um estilo de vida saudável e as causas radiculares de doenças crônicas. Esta é a área rara em que seus pontos de vista obtêm algum apoio bipartidário.

Kennedy disse que gostaria de revisar as diretrizes alimentares, reformar programas federais que pagam por alimentos ultra-processados, assumem subsídios a culturas e outras iniciativas. Não está claro como ele poderia atingir esses objetivos sem novos regulamentos nas indústrias de alimentos e agricultura. “Um teste real de decisões sobre se elas são graves ou não, se eles assumem alguns dos interesses econômicos que estão causando nossa epidemia de doenças crônicas”, disse o ex -diretor do CDC Tom Frieden à Tuugo.pt em novembro.

Jacobs, da Universidade do Arizona, cerdas na maneira como Kennedy fala sobre doenças crônicas e nutrição como se os cientistas os estivessem ignorando. “Fingir que essas são as idéias dele é ultrajante”, diz ela. “Você pode ver por si mesmo apenas por uma pesquisa superficial do PubMed”, um banco de dados público de pesquisa médica e científica, ela ressalta. “Essas não são idéias novas. Essas não são idéias exclusivas do Sr. Kennedy. São idéias que foram o resultado de milhares de horas de pesquisa científica”.

Will Stone contribuiu para este relatório.