Mais de uma semana após a paralisação do governo, começaram as demissões de funcionários federais, na sequência das ameaças do governo de reduzir o tamanho do governo durante a paralisação.
Num processo judicial na sexta-feira, os advogados do governo escreveram que cerca de 4.200 funcionários em pelo menos sete agências começaram a receber avisos de redução de vigor, ou RIF, em 10 de outubro.
A declaração, do conselheiro sênior do Escritório de Gestão e Orçamento (OMB), Stephen Billy, veio em resposta a uma ordem do juiz federal designado para uma ação judicial que contesta as demissões do governo Trump.
A notícia de que as demissões estavam em andamento veio primeiro do diretor do OMB, Russell Vought, em uma postagem na mídia social no X que dizia: “Os RIFs começaram”.
Embora o governo inicialmente tenha oferecido poucos detalhes sobre o escopo do que chamou de demissões “substanciais”, alguns funcionários federais começaram a compartilhar avisos reais de demissões nas redes sociais, enquanto os sindicatos de funcionários federais disseram ter sido notificados sobre cortes pendentes.
Questionado pelos repórteres na sexta-feira sobre quantos trabalhadores poderão perder os seus empregos, o presidente Trump não deu um número exato, mas disse aos jornalistas que “será muito”.
“Anunciaremos os números nos próximos dias, mas serão muitas pessoas, tudo por causa dos democratas”, disse Trump.
Na sua declaração, o conselheiro sénior do OMB, Billy, sublinhou que embora a informação que forneceu na sexta-feira fosse a mais actual, a situação “é fluida e evolui rapidamente”. Os números estão sujeitos a alterações, escreveu ele, sugerindo que mais RIFs poderão surgir no futuro.
Aqui estão as agências afetadas pelos RIFs, de acordo com a declaração, com o número estimado de funcionários que serão afetados:
Departamento de Saúde e Serviços Humanos: 1100-1200 funcionários
Na sexta-feira anterior, o porta-voz do HHS, Andrew Nixon, confirmou que os avisos do RIF estão sendo enviados aos funcionários da agência.
“Os funcionários do HHS em várias divisões estão recebendo avisos de redução de efetivos como consequência direta da paralisação do governo liderada pelos democratas”, disse Nixon logo após a postagem de Vought. “Todos os funcionários do HHS que receberam avisos de redução de força foram designados como não essenciais por suas respectivas divisões.”
Nixon culpou a administração Biden por criar uma “burocracia inchada”, embora o HHS já tenha cortado mais trabalhadores – 20.000 trabalhadores através de um RIF anterior e através de demissões voluntárias e reformas – do que os que foram adicionados durante a administração Biden.
Departamento de Educação: 466 funcionários
Um sindicato que representa os funcionários do Departamento de Educação disse num comunicado que “vários membros do sindicato” confirmaram que pelo menos dois escritórios seriam afetados pelos RIFs: o Gabinete de Comunicações e Divulgação, bem como o Gabinete de Educação Primária e Secundária.
“Este governo continua a aproveitar todas as oportunidades para desmantelar ilegalmente o Departamento de Educação (ED) contra a intenção do Congresso”, disse a presidente do AFGE Local 252, Rachel Gittleman, em um comunicado na sexta-feira. “Eles estão usando o mesmo manual para cortar pessoal sem levar em conta os impactos para os estudantes e famílias nas comunidades de todo o país”.
Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano: 442 funcionários
Antonio Gaines, presidente do Conselho AFGE 222, representando funcionários do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD) em todo o país, confirmou à Tuugo.pt que o sindicato recebeu notificação do HUD sobre sua “intenção de demitir vários funcionários”.
“Estamos em processo de revisão do aviso, avaliando o impacto e a magnitude da decisão da agência, ao mesmo tempo que adquirimos orientação jurídica do escritório nacional”, escreveu Gaines.
Um porta-voz do HUD disse que a redução da força era “para alinhar nossos programas com as prioridades da administração e as dotações disponíveis para o departamento”.
Departamento do Tesouro: 1.446 funcionários
No Reddit, os funcionários do IRS postaram capturas de tela dos avisos RIF reais que receberam, informando-os do último dia, 9 de dezembro.
“A Receita Federal determinou que é necessário abolir alguns cargos em TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO para promover os esforços de formação da força de trabalho”, dizia um desses avisos.
Um funcionário com Fundo de Instituições Financeiras de Desenvolvimento Comunitário compartilhou um aviso de que toda a organização estava prestes a ser abolida.
Agência de Proteção Ambiental: 20-30 funcionários
Nos documentos judiciais, a administração Trump disse que a EPA não tomou uma decisão final sobre “se ou quando emitir avisos RIF”.
Mas na sexta-feira, o presidente do Conselho 238 da AFGE, Justin Chen, disse ter aprendido que os funcionários da Agência de Proteção Ambiental que supervisionam iniciativas de reciclagem e compostagem, redução de plásticos e outros programas, estavam entre os alvos de demissões.
“Enfraquecer a força de trabalho da EPA é uma ameaça direta à saúde e segurança dos americanos”, escreveu Chen num comunicado. “Se Trump pensa que está apenas prejudicando os trabalhadores federais com esta decisão, está redondamente enganado”.
Um porta-voz da EPA culpou os democratas e a paralisação do governo pelas demissões.
Outras agências
Os demais órgãos mencionados na declaração são o Departamento de Comércio, com 315 funcionários afetados; a Direção de Energia, com 187 colaboradores afetados; e o Departamento de Segurança Interna, com 176 funcionários afetados.
Aqui está o que vem por aí com demissões em massa em agências federais: Tuugo.pt
A lei federal é específica sobre o processo que os RIFs devem seguir, incluindo um aviso prévio mínimo de 60 dias sobre sua data de término, ou 30 dias se uma isenção for concedida pelo Escritório de Gestão de Pessoal.
Algumas agências podem precisar notificar os sindicatos ou o Congresso e, em seguida, redigir avisos oficiais para enviar aos funcionários afetados. Os avisos devem incluir informações como os motivos do RIF e a data de vigência.
Sindicatos buscam recursos legais, novamente
A declaração veio em um ação movida por vários sindicatos sobre a ameaça de RIFs antes da paralisação, argumentando que “a administração Trump fez ameaças ilegais de desmantelar serviços e funções federais essenciais fornecidos por pessoal federal, desviando-se da prática histórica e violando as leis aplicáveis”.
A juíza distrital dos EUA, Susan Illston, ordenou que a administração Trump detalhasse o status de “quaisquer avisos RIF atualmente planejados ou em andamento a serem emitidos durante/por causa da paralisação do governo”. Illston realizará uma audiência sobre o caso na próxima quarta-feira.
Em um comunicado na sexta-feira, o presidente nacional da Federação Americana de Funcionários do Governo, Everett Kelley, criticou o anúncio dos RIFs.
“É vergonhoso que a administração Trump tenha usado a paralisação do governo como desculpa para despedir ilegalmente milhares de trabalhadores que prestam serviços essenciais às comunidades em todo o país”, disse ele.
Desde o início da paralisação, a administração Trump fez várias ameaças de cortar despesas, despedir trabalhadores e não pagar alguns funcionários em licença, argumentando que as reduções são culpa dos Democratas, que não abandonarão as suas exigências de subsídios alargados aos cuidados de saúde em troca da reabertura do governo.
A Casa Branca também disse que a sua decisão de congelar o financiamento dos transportes em Chicago e Nova Iorque e cancelar milhares de milhões de dólares em subvenções para projectos energéticos da era Biden são uma continuação do seu esforço para reduzir o tamanho e o âmbito da burocracia federal.
As demissões em massa foram uma política marcante do esforço de Eficiência do Departamento de Governo, que começou quando Trump voltou ao cargo em janeiro.
Em fevereiro, um memorando do Escritório de Gestão de Pessoal e do OMB pediram às agências federais que preparassem planos multifásicos para implementar a “iniciativa de otimização da força de trabalho” de Trump, que inclui demissões e como seria a força de trabalho quando o novo ano fiscal começasse em 1º de outubro.
Como Tuugo.pt relatou anteriormentemuitas agências que implementaram demissões sob pressão e direção do DOGE contrataram trabalhadores de volta nas últimas semanas, citando a incapacidade de realizar tarefas básicas e cumprir as prioridades políticas de Trump.
Embora a administração Trump tenha argumentado que os cortes no governo federal precisam acontecer devido ao lapso de financiamento, alguns especialistas dizem que uma paralisação não significa que as demissões sejam necessárias.
“Não existe nenhuma lei que exija que demitam uma parcela substancial de funcionários federais durante uma paralisação temporária do governo”, disse Jessica Riedl, do Manhattan Institute, de centro-direita. “Esse estatuto não existe e tal prática não ocorreu durante paralisações anteriores”.
Demissões diminuem a chance de compromisso de financiamento
Os principais republicanos no Capitólio atribuem a culpa pelas demissões em massa aos democratas, que se recusaram a apoiar uma medida apoiada pelos republicanos para reabrir o governo porque não estende os subsídios ao seguro de saúde que expirarão ainda este ano.
Os líderes do Partido Republicano também esperavam que a ameaça de despedimentos em massa obrigasse os democratas a ceder. O líder da maioria no Senado, John Thune, R.D., disse que a administração Trump não teve escolha.
“Acho que eles resistiram o máximo que puderam”, disse Thune aos repórteres na sexta-feira.
Mas os democratas dizem que os republicanos estão a aproveitar a paralisação para continuar o seu esforço contínuo para reduzir a influência do governo federal.
“Sejamos francos: ninguém está forçando Trump e Vought a fazer isso”, escreveu o líder da minoria Chuck Schumer, DN.Y., em um comunicado na sexta-feira. “Eles não têm de o fazer; eles querem fazê-lo. Eles escolhem insensivelmente ferir as pessoas – os trabalhadores que protegem o nosso país, inspecionam a nossa comida, respondem quando ocorrem desastres. Isto é um caos deliberado.”
A senadora Susan Collins, republicana do Maine, disse aos repórteres na quinta-feira que um grupo bipartidário estava fazendo progressos em um possível caminho para acabar com a paralisação, que incluiria uma votação sobre os subsídios ao seguro saúde após a reabertura do governo.
Mas a esperança de um compromisso pode estar novamente a desvanecer-se, à medida que os despedimentos inflamam ainda mais as tensões no Congresso.
Collins foi um dos poucos republicanos a criticar as demissões na sexta-feira.
“Oponho-me fortemente à tentativa do diretor do OMB, Russ Vought, de demitir permanentemente funcionários federais que foram dispensados devido a uma paralisação governamental completamente desnecessária causada pelo senador Schumer”, escreveu Collins. “Independentemente de os funcionários federais terem trabalhado sem remuneração ou terem sido dispensados, seu trabalho é extremamente importante para servir o público”.
Cory Turner da Tuugo.pt, Jennifer Ludden e Michael Copley contribuíram para este relatório.
Tem informações que deseja compartilhar sobre os planos de redução da força de trabalho das agências e outras mudanças no governo federal? Entre em contato com este autor por meio de comunicações criptografadas no Signal: Stephen Fowler está em stphnfwlr.25.
