WASHINGTON – Organizações conservacionistas e históricas processaram a administração Trump na terça-feira pelas políticas do Serviço Nacional de Parques que, segundo os grupos, apagam a história e a ciência dos parques nacionais da América.
Uma ação movida em Boston diz que ordens do presidente Donald Trump e do secretário do Interior Doug Burgum forçaram a equipe de serviço do parque a remover ou censurar exposições que compartilhem a história e o conhecimento científico dos EUA, factualmente precisos e relevantes, inclusive sobre escravidão e mudanças climáticas.
Separadamente, os defensores dos direitos LGBTQ+ e os preservacionistas históricos processaram o serviço do parque na terça-feira por remover uma bandeira arco-íris do Orgulho do Monumento Nacional de Stonewall, o local de Nova York que comemora um momento fundamental no moderno movimento pelos direitos LGBTQ+.
As mudanças nas exposições ocorreram em resposta a uma ordem executiva de Trump “restaurando a verdade e a sanidade à história americana” nos museus, parques e monumentos do país. Ele instruiu o Departamento do Interior a garantir que esses sites não exibissem elementos que “depreciassem inapropriadamente os americanos do passado ou dos vivos”. Mais tarde, Burgum ordenou a remoção da “ideologia partidária imprópria” de museus, monumentos, pontos de referência e outras exposições públicas sob controle federal.
Os grupos por trás do processo disseram que uma campanha federal para revisar materiais interpretativos aumentou nas últimas semanas, levando à remoção de inúmeras exposições que discutem a história da escravidão e dos povos escravizados, direitos civis, tratamento dos povos indígenas, ciência climática e outros “elementos centrais da experiência americana”.
A ação foi movida por uma coalizão que inclui a Associação de Conservação de Parques Nacionais, a Associação Americana de História Estadual e Local, a Associação de Guardas-Parques Nacionais e a União de Cientistas Preocupados. Acontece que um juiz federal ordenou na segunda-feira que uma exposição sobre nove pessoas escravizadas por George Washington fosse restaurada em sua antiga casa na Filadélfia.
O serviço do parque removeu painéis explicativos no mês passado do Parque Histórico Nacional da Independência, o local onde George e Martha Washington viveram com nove de seus escravos na década de 1790, quando Filadélfia foi brevemente a capital do país. O juiz ordenou que as exposições fossem restauradas no Dia do Presidente, feriado federal que homenageia o legado de Washington.
Além do caso da Filadélfia, o serviço do parque sinalizou para remoção de materiais interpretativos que descrevem momentos-chave do movimento pelos direitos civis, disseram os grupos. Por exemplo, na Trilha Histórica Nacional de Selma a Montgomery, no Alabama, as autoridades sinalizaram cerca de 80 itens para remoção.
A exposição permanente no Parque Histórico Nacional Brown v. Board of Education, no Kansas, foi sinalizada porque menciona “equidade”, diz o processo. A sinalização que desapareceu do Parque Nacional do Grand Canyon dizia que os colonos expulsaram as tribos nativas americanas “de suas terras” para que o parque fosse estabelecido e “exploraram” a paisagem para mineração e pastagem. No Parque Nacional Glacier, em Montana, funcionários do Serviço de Parques ordenaram a remoção de materiais que descrevem o efeito das mudanças climáticas no parque e seu papel na causa do desaparecimento das geleiras, disse o processo.
“Censurar a ciência e apagar a história da América nos parques nacionais são ameaças diretas a tudo o que estes lugares incríveis e o nosso país representam”, disse Alan Spears, diretor sênior de recursos culturais da associação de conservação de parques.
“Os parques nacionais servem como salas de aula vivas para o nosso país, onde a ciência e a história ganham vida para os visitantes”, acrescentou Spears. “Como americanos, merecemos parques nacionais que contem histórias dos triunfos e das tristezas do nosso país. Podemos lidar com a verdade.”
O Departamento do Interior disse na terça-feira que recorreu da decisão do tribunal no caso da Filadélfia. Materiais interpretativos atualizados “fornecendo um relato mais completo da história da escravidão no Independence Hall teriam sido instalados nos próximos dias” na ausência de uma ordem judicial, disse um porta-voz do Interior por e-mail.
O novo processo é prematuro e “baseado em informações imprecisas e descaracterizadas”, disse a porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers, na terça-feira.
“O Departamento do Interior está empenhado numa revisão contínua das exposições da história americana da nossa nação, de acordo com a ordem executiva do presidente”, mas as ações ainda não estão finalizadas, disse ela.
A juíza distrital dos EUA Cynthia Rufe decidiu na segunda-feira que todos os materiais da exposição da Filadélfia devem ser restaurados em suas condições originais enquanto uma ação judicial contesta a legalidade da remoção. Ela proibiu os funcionários de Trump de instalarem substitutos que explicassem a história de maneira diferente.
Rufe, nomeada pelo presidente republicano George W. Bush, iniciou a sua ordem escrita com uma citação do romance distópico “1984” de George Orwell e comparou a administração Trump ao regime totalitário do livro chamado Ministério da Verdade, que revisou os registos históricos para se alinhar com a sua própria narrativa.
O processo sobre a bandeira de Stonewall chama a sua remoção de “o exemplo mais recente de uma longa linha de esforços da administração Trump para atingir a comunidade LGBTQ+ por discriminação e opróbrio”.
A bandeira do Orgulho foi instalada em 2022, tornando-se a primeira bandeira desse tipo a voar permanentemente em terras federais. Depois que a bandeira desapareceu este mês, o serviço do parque citou um memorando de 21 de janeiro que limita em grande parte a agência a exibir bandeiras do Interior e de prisioneiros de guerra/MIA, embora as isenções incluam o fornecimento de “contexto histórico”.
O processo argumenta que a bandeira do arco-íris forneceu tal contexto e diz que o serviço do parque continua a abrir exceções para outras bandeiras, incluindo as confederadas, que ajudam a explicar a história de certos locais. Políticos e ativistas de Nova York hastearam sua própria bandeira do Orgulho no monumento de Stonewall na quinta-feira.
O Departamento do Interior repetiu na terça-feira as críticas anteriores à cidade de Nova York e aos seus governantes democratas, que não fazem parte do processo.
Jeff Mow, que se aposentou em 2022 como superintendente do Glacier, disse que o serviço do parque “sempre teve muito orgulho de sua pesquisa acadêmica, de seu foco em dizer a verdade e ser muito direto sobre isso”. Ele chamou a ordem de Trump de um “desserviço” ao público, “e torna muito difícil para aqueles que estão tentando fazer seu trabalho e serem contadores de histórias e falarem a verdade”.
“Não se pode contar a história da América sem reconhecer tanto a beleza como a tragédia da nossa história”, disse Skye Perryman, presidente e CEO da Democracy Forward, uma organização jurídica sem fins lucrativos que abriu o processo em nome dos grupos de defesa.
