A administração Trump abriu na quinta-feira ações judiciais contra três afirma, argumentando que a controversa indústria do mercado de previsões deveria ser regulamentada exclusivamente pelo governo federal, não pelas comissões estaduais de jogos de azar.
O trio de ações legais contra Illinois, Connecticut e Arizona é o mais longe que os responsáveis de Trump chegaram para tentar anular as leis estaduais e estabelecer as regras para uma indústria em rápido crescimento que se deparou com questões espinhosas sobre o uso de informações privilegiadas e o lucro com a guerra e o sofrimento.
Durante meses, as autoridades de Trump manifestaram apoio à indústria do mercado de previsões, mas os especialistas dizem que os processos federais representam uma escalada acentuada.
“Isto não significa apenas dizer ao tribunal quais são os seus pontos de vista, mas tentar colocar o polegar na escala dos mercados preditivos”, disse Todd Phillips, professor da Georgia State University que se concentra na regulação financeira.
Uma onda de litígios acompanhou o crescimento gigantesco dos principais sites do mercado de previsões, Kalshi e Polymarket, que insistem que não são operações de jogos de azar, mas sim bolsas que permitem que as pessoas façam apostas no resultado de eventos futuros.
Essa posição irritou os estados, incluindo os três processados na quinta-feira, que afirmam que Kalshi e Polymarket nada mais são do que sites de jogos de azar não licenciados que contornam as leis estaduais e não pagam impostos sobre jogos pagos por serviços concorrentes como DraftsKings, FanDuel e outras casas de apostas esportivas online. O Arizona apresentou acusações criminais contra Kalshi no mês passado, alegando que estava violando as leis estaduais de jogos.
A administração Trump vê as coisas de forma diferente. Argumenta que os sites de previsão de mercado são um produto financeiro um tanto obscuro conhecido como “swap”, um contrato de derivativos no qual as pessoas podem apostar dinheiro em eventos futuros. As três ações judiciais movidas na quinta-feira em nome da Commodity Future Trading Commission pedem aos tribunais federais que declarem que os estados não têm competência para regular este tipo de mercados financeiros.
“A CFTC continuará a salvaguardar a sua autoridade reguladora exclusiva sobre estes mercados e a defender os participantes do mercado contra reguladores estatais excessivamente zelosos”, disse o presidente da CFTC, Michael Selig, num comunicado.
Phillips, da Georgia State University, disse que os processos apenas aumentam a enxurrada de casos federais pendentes, alguns dos quais provavelmente chegarão à Suprema Corte.
“E a questão central será se os mercados de previsão se enquadram na definição de finanças ou jogos de azar?” ele disse. “Acho que é muito difícil dizer que são finanças, mas os tribunais poderiam agir de forma diferente.”
As pessoas estão apostando bilhões de dólares por semana no Kalshi e no Polymarket. Embora a maioria das apostas nas aplicações esteja relacionada com desporto, elas também permitem apostas sobre as palavras que o Presidente Trump dirá, o resultado das eleições e desenvolvimentos políticos, tais como quais Funcionário da Casa Branca será o próximo destituído pelo presidente.
Donald Trump Jr., filho do presidente, é um defensor de longa data dos mercados de previsão e é consultor da Kalshi e da Polymarket.
A Polymarket, que opera uma bolsa exclusivamente desportiva nos EUA e uma bolsa muito maior no estrangeiro, no Panamá, tem tido mercados sobre ataques militares no Irão, a extensão da fome em Gaza e a possibilidade de ocorrer uma detonação nuclear.
Depois de os comerciantes terem ganho centenas de milhares de dólares em mercados relacionados com ataques militares na Venezuela e no Irão, os legisladores em Washington têm soado o alarme, pressionando legislação para garantir que os responsáveis e militares dos EUA não possam lucrar com informações secretas do governo.
Apesar das controvérsias, Kalshi e Polymarket continuam a firmar parcerias com organizações de notícias e empresas de serviços financeiros, à medida que dezenas de milhões de usuários em todo o mundo migram para sites pouco regulamentados.
Amanda Fischer, ex-chefe de gabinete da Comissão de Valores Mobiliários e agora diretora de políticas do grupo de defesa Better Markets, disse que os sites de previsão de mercado Kalshi e Polymarket estão se tornando cada vez mais populares ao usar o manual aproveitado pela indústria de criptomoedas.
“O que significa enquadrar a disrupção das indústrias como uma disrupção tecnológica, quando eu a caracterizaria mais como apenas uma disrupção legal”, disse Fischer. “Eles estão dispostos a assumir mais riscos legais e infringir as leis e, essencialmente, adotar a abordagem do tipo ‘pegue-me se puder’”, disse ela. “E eles querem desenvolver competências suficientes, clientes suficientes, lucratividade e poder político suficientes para que a lei seja adaptada ao seu modelo de negócios”.
Representantes da Kalshi e da Polymarket não quiseram comentar.
