A casa se aproxima de votar sobre cortes na Tuugo.pt, PBS e programas de ajuda externa

A Câmara poderia votar na aprovação final do pacote de rescisão do governo Trump, que retira US $ 9 bilhões em fundos alocados para mídia pública e ajuda externa, na noite de quinta -feira.

O Senado aprovou a medida nas pequenas horas da manhã de quinta -feira. A Câmara aprovou uma versão anterior no mês passado, mas deve votar para adotar as mudanças no Senado.

A Corporação de Radiodifusão Pública perde US $ 1,1 bilhão, destinada a financiá -la nos próximos dois anos, enquanto a conta também corta US $ 7,9 bilhões em outros programas. A CPB atua como um canal de dinheiro federal para a Tuugo.pt, a PBS e suas estações membros.

Em uma sessão de votos de maratona, os senadores introduziram inúmeras emendas antes de votar em 51 a 48 para aprovar o pacote que inclui cortes em programas de alimentos e saúde estrangeiros. Uma senadora, Tina Smith, do Minnesota, não estava presente na votação devido a hospitalização.

A votação do Senado foi em grande parte nas linhas partidárias, com os democratas votando contra o projeto e todos, exceto dois Republicanos votando nessa. As exceções do Partido Republicano foram Susan Collins do Maine e Lisa Murkowski, do Alasca. O senador republicano de Kentucky, Mitch McConnell, que votou na terça -feira para não promover o debate sobre o projeto, levando o vice -presidente Vance a dar um voto de tiebrowring, no entanto, aprovou a medida final.

Em comunicado imediatamente após a votação, a CEO da Tuugo.pt, Katherine Maher, disse: “Quase 3 em 4 americanos dizem que confiam em suas estações de rádio públicas para alertas e notícias para sua segurança pública”, acrescentando: “Pedimos à Câmara dos Representantes que rejeitassem essa eliminação de riscos”, que prejudicam diretamente suas comunidades e constituintes, e poderão colocar as vidas em riscos “.

Em uma declaração separada, Kate Riley, presidente e CEO das estações de televisão públicas da América, disse que a organização “devastou que o Senado votou para eliminar o financiamento federal às estações de televisão públicas locais em todo o país que fornecem serviços essenciais de segurança pública, serviços educacionais comprovados e conexões comunitárias com suas comunidades todos os dias”.

Durante a votação, movimentos dos democratas para criar financiamento para a Tuugo.pt, a PBS e suas estações membros do pacote eram amplamente simbólicas, como os republicanos tinham os números.

Em uma das emendas propostas, Murkowski procurou restaurar o financiamento da CPB, impedindo qualquer dinheiro federal de ir para a Tuugo.pt. Ela mencionou um terremoto de magnitude 7,3 que atingiu a Península do Alasca e a ilha de Kodiak na quarta -feira e um alerta que ela recebeu da estação de rádio pública Kucb em Unalaska, nas ilhas Aleutian.

“Estou olhando para um texto que recebi do gerente da estação de lá”, disse ela, relacionando como os três membros da estação transmitem mensagens de emergência, apesar de um aviso de tsunami que foi levantado posteriormente. O texto disse que a comunidade local foi instruída a ouvir a estação de rádio pública local, disse ela.

“Tenho uma emenda que protege a mídia pública, sua independência, sua capacidade de fornecer notícias locais, relatórios meteorológicos e, sim, alertas de emergência”, disse Murkowski. “Hoje somos lembrados que essas coisas são importantes, então espero que meus colegas reconheçam o que está em jogo e votam em minha emenda”.

Mas a maioria votou contra isso.

Antes, o senador democrata de Wisconsin, Tammy Baldwin, disse que, se os cortes no suporte de transmissão pública, “as estações de televisão e rádio locais desligarão – e serão estações rurais que serão as primeiras a fechar”.

“Essas questões nem foram levantadas como parte de nosso processo de apropriação nos últimos dois anos”, disse Baldwin. “Então, para dar esse passo extraordinário e dizer que esses problemas agora são tão graves e tão urgentes que precisamos abordá -los assim – o que estamos fazendo aqui?”

O senador republicano Ted Cruz, do Texas, falando contra a moção de Baldwin, disse que a transmissão pública “há muito é ultrapassada por ativistas partidários. Plain e simples”.

“A Tuugo.pt e a PBS revelaram seu viés de esquerda repetidamente”, disse ele. “Se você quiser assistir a propaganda de esquerda, ligue a MSNBC. Mas os contribuintes não devem ser forçados a subsidiá-la”.

O líder da maioria do Senado, John Thune, Rs.D., observou que os EUA têm US $ 36 trilhões em dívidas. “O que estamos falando aqui é 1/10 de 1% de todos os gastos federais”, disse ele. “Mas é um passo na direção certa.”

A Casa Branca enviou o pedido ao Congresso no início de junho – a primeira rescisão desse tipo em mais de um quarto de século. A Câmara passou rapidamente e espera -se aprovar as mudanças no Senado antes do prazo da meia -noite de sexta -feira. Esse prazo marca 45 dias desde que o presidente Trump enviou o pedido de rescisão ao Congresso. Por lei, o Congresso é obrigado a afirmar os cortes ou não fazer nada e permitir que o dinheiro seja restaurado após o prazo.

Desde a eleição, Trump e os legisladores republicanos intensificaram ataques à Tuugo.pt e PBS, com o presidente escrevendo em sua plataforma de mídia social na semana passada que “(a) NY republicano que vota para permitir que essa monstruosidade continue a transmissão não terá meu apoio ou endosso”.

Em março, o CEO e presidente da PBS da Tuugo.pt e PBS Paula Kerger testemunharam em Capitol Hill diante do subcomitê da Câmara sobre eficiência do governo presidida pelo deputado republicano da Geórgia, Marjorie Taylor Greene. Os executivos defenderam a mídia pública contra acusações de preconceito político, mas Greene concluiu a audiência dizendo: “Acreditamos que todos vocês podem nos odiar por sua própria moeda”.

Tuugo.pt, que produz programas de notícias Edição da manhã e Todas as coisas consideradasAssim, recebe cerca de 1% de seu financiamento diretamente do governo federal. Suas estações membros, que operam mais de 1.300 pontos de venda, recebem cerca de 8% a 10% de seu financiamento do governo federal. Com sua noite PBS News Hour e programação infantil de alta qualidade, como Bairro de Daniel TigerA PBS e suas estações obtêm cerca de 15% de sua receita.

Os líderes da comunidade pública de transmissão alertaram que a perda de financiamento da CPB prejudicaria pequenas estações, especialmente em áreas rurais mal atendidas pela mídia comercial, e enfraqueceriam toda a rede de mídia pública.

Uma pesquisa da Harris realizada na semana passada em nome da Tuugo.pt constatou que dois terços em geral (66%) dos americanos apóiam o financiamento federal para a rádio pública, com a mesma proporção concordando que esse financiamento é um bom valor para os contribuintes. Mais da metade dos republicanos (58%) e mais de três quartos dos democratas (77%) disseram que apóiam o financiamento público de rádio. A pesquisa on -line atendeu 2.089 adultos americanos, com uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais.

A versão da Câmara do projeto incluiu a eliminação de US $ 7,9 bilhões em financiamento de ajuda externa, inclusive para a Pepfar, o Programa de Socorro da AIDS dos EUA iniciado pelo presidente George W. Bush. Mas Collins, que preside o Comitê de Apropriações do Senado, e outros republicanos enfatizaram que cortar programas de ajuda externa que salvam vidas como Pepfar foram longe demais. Eles decidiram excluir o programa da versão final do Senado.

Murkowski estava entre um punhado de republicanos em estados rurais que expressaram preocupação em perder financiamento para estações de rádio públicas que atendem a populações carentes. Entre eles, o senador republicano de Dakota do Sul, Mike Rounds, anunciou na terça -feira que havia fechado um acordo para a Casa Branca desviar o dinheiro do New Deal Green para financiar 28 estações que servem ouvintes nativos americanos em nove estados.

Mas em uma carta às rodadas, o presidente e CEO da mídia pública nativa, Loris Taylor, chamou o compromisso de “estruturalmente impraticável”, acrescentando que, embora a rede aprecie os esforços para sustentar a mídia tribal “, o New Deal verde é principalmente uma estrutura para a reforma climática e econômica, não uma fonte de financiamento dedicada para infraestrutura de comunicações ou serviços de mídia”.

Mais solicitações de rescisão provavelmente

Antes da votação esperada de quinta -feira, o Diretor de Gabinete e Orçamento Russ Vough disse aos repórteres que o governo “provavelmente” enviará outro pacote de rescisões para o Capitol Hill em breve.

“Ainda há um grande entusiasmo por essas contas de rescisão, porque o Congresso quer fazer parte do voto nesses cortes e torná -los permanentes”, disse Vought em um café da manhã realizado pelo Christian Science Monitor.

Mas os democratas e os republicanos levantaram preocupações de que a resgate de fundos adicionais apropriados pelo Congresso dificultará que os legisladores aprovassem futuros projetos de lei para financiar o governo antes do prazo de 30 de setembro.

“A única maneira de financiar o governo é conseguir pelo menos sete democratas para votar conosco no final de 30 de setembro, ou podemos entrar em um desligamento”, disse o senador Thom Tillis, RN.C., no andar do Senado na quarta -feira. “Se eu sou democrata, e você está tentando me fazer votar e chegar a um limite de 60 votos para financiar o governo, e acabou de trair um acordo prévio e uma apropriação prévia-qual é a probabilidade de que eles façam isso?”

Em uma carta aos democratas do Senado este mês, o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, de Nova York, chamou o pacote de rescisão de “uma afronta ao processo de apropriações bipartidárias”.

“É por isso que vários republicanos do Senado sabem que é absurdo esperar que os democratas atuem como negócios como de costume e se envolvem em um processo de apropriação bipartidária para financiar o governo, enquanto eles planejam simultaneamente passar uma base de revisões puramente partidárias para que esses mesmos programas negocias

Vough, no entanto, rejeitou essas preocupações no café da manhã e disse que não estava disposto a fornecer garantias aos senadores democratas.

“Não há eleitor no país que tenha sido para as urnas e disse: ‘Estou votando em um processo de apropriação bipartidária'”, disse Vought. “O processo de apropriações deve ser menos bipartidário. Somos US $ 37 trilhões em dívidas e produzimos CRs (resoluções contínuas) todos os anos e, na medida em que não produzimos CRs, não são as contas individuais que são assinadas em lei. São as contas omnibus que ninguém lê antes”.

Divulgação: Esta história foi escrita e relatada pelo correspondente da Tuugo.pt Scott Neuman, Deirdre Walsh, correspondente do Congresso, e da produtora da Tuugo.pt Washington, Lexie Schapitl. Foi editado pelo editor -gerente Gerry Holmes. Sob o protocolo da Tuugo.pt para relatar, nenhum funcionário corporativo ou executivo de notícias revisou essa história antes de ser publicada publicamente.