WASHINGTON – Os republicanos avançaram seu enorme corte de impostos e pacote de segurança de fronteira de um comitê Key House durante uma rara votação de domingo à noite, pois Hawks déficit que haviam bloqueado a medida dois dias antes permitiu que ele avançasse, citando o que chamaram de progresso nas negociações nos cortes de gastos do pacote.
O palestrante Mike Johnson se reuniu com os legisladores republicanos pouco antes da reunião e disse aos repórteres que algumas mudanças foram acordadas, mas ele não ofereceu detalhes. Ele os descreveu como “apenas algumas modificações menores. Não é uma coisa enorme”.
Os democratas no painel pressionaram para mais detalhes. Mas o deputado Jodey Arrington, presidente do Comitê de Orçamento da Câmara, disse que o projeto de lei permaneceu em negociação.
“As deliberações continuam neste exato momento”, disse Arrington. “Eles continuarão na semana e eu suspeito que até a hora em que colocamos essa grande e bonita conta no chão da casa”.
Os quatro conservadores que expressam preocupações sobre o impacto do projeto de lei no déficit votaram presente, para que a medida pudesse avançar em um voto de 17 a 16.
Mais conversas estão à frente, mas Johnson está procurando colocar a conta no chão da casa antes do final da semana.
“Este é o veículo pelo qual cumpriremos o mandato que o povo americano nos deu nas últimas eleições”, disse ele no “Fox News Sunday”.
Na primeira vez em que os republicanos tentaram avançar o projeto de lei para fora do Comitê de Orçamento da Câmara na semana passada, o déficit Hawks se uniu aos legisladores democratas em votar contra a denúncia da medida à Câmara Full.
Os republicanos que criticam a medida observaram que os novos gastos da conta e os cortes de impostos são carregados com frente na fatura, enquanto as medidas para compensar o custo são carregadas em volta. Eles estão procurando acelerar os novos requisitos de trabalho que os republicanos desejam aprovar para participantes saudáveis no Medicaid. Esses requisitos não chegariam até 2029 sob a conta atual.
“Estamos escrevendo cheques, não podemos ganhar dinheiro e nossos filhos pagarão o preço”, disse o deputado Chip Roy, R-Texas, membro do comitê. “Algo precisa mudar, ou você não receberá meu apoio.”
Johnson disse que a data de início dos requisitos de trabalho foi projetada para dar tempo aos estados para “reformular seus sistemas” e “garantir que todas as novas leis e todas as novas salvaguardas que estamos colocando possam realmente ser aplicadas”.
Roy havia se juntado na sexta -feira na votação não pelos representantes Ralph Norman, da Carolina do Sul, Josh Brecheen, de Oklahoma, e o deputado Andrew Clyde, da Geórgia. O deputado Lloyd Smucker, da Pensilvânia, mudou seu voto para não em uma etapa processual para que pudesse ser reconsiderada mais tarde.
Após a votação de domingo, Roy twittou em X que o projeto de lei “levará adiante os requisitos de trabalho do Medicaid e reduzirá a disponibilidade de subsídios futuros sob o novo golpe verde”, uma referência aos intervalos do imposto sobre energia verde da Lei de Redução da Inflação. Mas ele também alertou que foram necessárias mais mudanças e “a conta ainda não atende ao momento”.
Norman apontou para um recente rebaixamento do rating de crédito do país ao apresentar seus argumentos por reduções mais acentuadas.
“Temos muito mais trabalho a fazer”, disse Norman. “Estamos empolgados com o que fizemos. Queremos levar a conta adiante”.
Na sua essência, o amplo pacote legislativo estende permanentemente os cortes de imposto de renda existentes que foram aprovados durante o primeiro mandato de Trump, em 2017 e acrescenta novos temporários em que o presidente fez campanha em 2024, incluindo impostos sobre dicas, pagamento de horas extras e pagamentos de juros de empréstimos automáticos. A medida também propõe grandes aumentos de gastos para segurança e defesa nas fronteiras.
O Comitê de um orçamento federal responsável, um grupo de vigilância fiscal apartidário, estima que a conta da Câmara está se moldando para adicionar aproximadamente US $ 3,3 trilhões à dívida na próxima década.
Os democratas se opõem esmagadoramente à medida, que os republicanos rotularam de “A Lei Big e Bela Bill”. O deputado Pramila Jayapal, D-Wash., Chamado: “Uma grande e bonita traição” na audiência de sexta-feira.
“Esse projeto de lei é terrível, e acho que o povo americano sabe disso”, disse o deputado Jim Clyburn, DS.C., disse ao “Estado da União” da CNN no domingo “. Não há nada de errado em trazer o governo em equilíbrio. Mas há um problema quando esse equilíbrio vem na parte de trás dos homens e mulheres que trabalham. E é isso que está acontecendo aqui. “
Johnson não está apenas tendo que abordar as preocupações do déficit Hawks em seu partido. Ele também está enfrentando pressão dos centristas que estarão atento às mudanças propostas para o Medicaid, programas de assistência alimentar e o reversão dos créditos fiscais de energia limpa. Os legisladores republicanos de Nova York e de outros lugares também estão exigindo uma dedução fiscal estadual e local muito grande.
Como está, a conta propõe triplicar o que atualmente é um limite de US $ 10.000 na dedução de impostos estaduais e locais, aumentando para US $ 30.000 para arquivadores conjuntos com renda de até US $ 400.000 por ano.
O deputado Nick Lalota, um dos legisladores de Nova York que lidera o esforço para elevar o limite, disse que propôs uma dedução de US $ 62.000 para arquivadores únicos e US $ 124.000 para arquivadores conjuntos.
Se o projeto for aprovado na Câmara nesta semana, ele se mudaria para o Senado, onde os legisladores republicanos também estão de olho nas mudanças que poderiam tornar a passagem final na Câmara mais difícil.
Johnson disse: “O pacote que enviamos para lá haverá um que foi cuidadosamente negociado e delicadamente equilibrado, e esperamos que eles não façam muitas modificações, porque isso garantirá sua passagem rapidamente”.
