A Agência de Proteção Ambiental anunciou planos para atingir mais de duas dúzias de regras e políticas no que a agência chamou de “dia mais conseqüente de desregulamentação da história dos EUA”.
A EPA não forneceu detalhes sobre o que deseja fazer com os regulamentos – se tentará enfraquecê -los ou eliminá -los completamente. Na maioria dos casos, a agência disse que está reconsiderando as regras que se aplicam a itens como poluição climática de veículos e usinas de energia, águas residuais de usinas de carvão e poluição do ar dos setores de energia e fabricação.
A lista que a agência lançou é um “roteiro” dos regulamentos que tentará reverter no próximo ano, diz Jason Rylander, diretor jurídico do Instituto de Direito Climático do Centro de Diversidade Biológica, um grupo ambiental.
“Esta EPA está planejando levar uma bola de demolição para a lei ambiental como a conhecemos”, diz ele. “A intenção parece ser a capacidade da EPA de abordar as mudanças climáticas e limitar a poluição do ar que afeta a saúde pública”.
A EPA disse em um email à NPR que não possui informações adicionais para compartilhar sobre seus planos para mudar ou revogar os regulamentos ambientais.
“Estamos dirigindo uma adaga direto para o coração da religião da mudança climática para reduzir o custo de vida das famílias americanas, desencadeia a American Energy, traga empregos de automóvel de volta aos EUA e muito mais”, disse o administrador da EPA Lee Zeldin em comunicado à imprensa.
Rylander diz que a agência não precisou divulgar uma lista de regras que planeja desafiar. “Mas eles deixaram claro que pretendem iniciar esse processo”, diz ele.
A revisão federal ambiental requer o chamado processo de regulamentação que geralmente leva alguns anos, diz Rylander.
“Mas vimos que esse governo quer se mover com uma velocidade que nem sempre vimos”, acrescenta. “Suspeito que você comece a ver regras propostas saindo em cada uma delas nas próximas semanas”.
Qualquer esforço da EPA para reverter as regras ambientais quase certamente enfrentará desafios legais.
“O administrador da EPA, Lee Zeldin, anunciou hoje planos para o maior aumento da poluição em décadas”, disse Amanda Leland, diretora executiva do Fundo de Defesa Ambiental, em comunicado. “O resultado será mais tóxico, mais cânceres, mais ataques de asma e mais perigos para mulheres grávidas e seus filhos. Em vez de ajudar nossa economia, isso criará caos”.
Leland disse que seu grupo “se oporá vigorosamente ao ataque ilegal do administrador Zeldin à saúde pública do povo americano que procura derrubar padrões de ar limpo que salvam vidas-colocando milhões de pessoas em perigo”.
A EPA diz que está reconsiderando as regras para as emissões de usina de energia
A EPA diz que reconsiderará as regras finalizadas sob o governo Biden que limitam a poluição climática das usinas de energia.
As usinas de energia são a segunda maior fonte de gases de estufa de aquecimento do planeta atrás do transporte, de acordo com a EPA. De acordo com os regulamentos, o carvão existente e as novas usinas a gás natural que executam mais de 40% do tempo teriam que eliminar 90% de suas emissões de dióxido de carbono, o principal fator do aquecimento global.
As regras seguiram uma decisão da Suprema Corte de 2022 que limitava as opções da EPA para regulamentar as emissões de usina de energia. Os juízes disseram que, sem uma lei específica, a agência não pode forçar toda a indústria de geração de energia a se afastar dos combustíveis fósseis em direção a fontes de energia menos poluentes. Então, em vez disso, a EPA sob o governo Biden criou regulamentos que regem as usinas individuais.
Quando as novas regras foram finalizadas no ano passado, Manish Bapna, executivo -chefe do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, previu que “impulsionariam investimentos, inovação e bons empregos na economia de energia limpa do futuro” e daria à indústria a certeza de que “precisa atender à crescente demanda da maneira mais limpa, mais barata e confiável possível”.
No entanto, alguns na indústria de serviços públicos alertaram que as restrições ameaçariam a confiabilidade elétrica.
“O caminho descrito pela EPA hoje é ilegal, irrealista e inatingível”, Jim Matheson, diretor executivo da Associação Nacional de Cooperativas de Elétrica Rural em comunicado na época.
Zeldin disse em um comunicado à imprensa na quarta -feira que a EPA está “buscando garantir que a agência siga o estado de direito, fornecendo a todos os americanos acesso a energia confiável e acessível”.
A poluição por carros e caminhões também está na lista da EPA
O presidente Trump priorizou reverter o impulso multifacetado do governo Biden, apoiando a transição para veículos elétricos. Mudar os padrões da EPA que limita a poluição do ar dos tubos de escape de veículos é uma parte crucial dessa agenda.
O ex -presidente Barack Obama endureceu a economia de combustível e os padrões de emissão de veículos da EPA. Durante o primeiro mandato de Trump, as montadoras haviam lobby por regras mais frouxas, mas foram pegas de surpresa pela maneira como Trump as revirou de volta. Os próximos anos foram caóticos; Algumas montadoras fecharam um acordo voluntário com a Califórnia para continuar cumprindo suas regras mais rigorosas, mesmo que não fosse legalmente necessário.
Sob o governo Biden, os padrões cresceram mais rigorosos ao longo do tempo, com regras projetadas para acelerar uma transição para os VEs. Os padrões atuais da EPA não exigem um certo número de VEs, mas estabelecem regras de emissões tão rigorosas que as montadoras teriam que fabricar uma grande parte dos veículos sem emissões – até dois terços dos veículos vendidos até 2032 – para atender às regras.
Com a desaceleração do crescimento de vendas de vendas, algumas montadoras se perguntaram se isso ainda é viável e pediu que as regras fossem ajustadas. Mas o setor também está frustrado com a queda de regulamentos, o que dificulta o planejamento de produtos futuros. Em comunicado quarta -feira, o grupo comercial representando montadoras pediu uma “abordagem equilibrada”.
Os grupos de saúde ambiental e pública apóiam os padrões mais agressivos, que reduzem a poluição que causa asma e doenças cardíacas, além de combater as mudanças climáticas. O mesmo acontece com os grupos de defesa do consumidor: a EPA também estimou que as novas regras poderiam salvar os motoristas até um trilhão de dólares em gasolina ao longo da vida das regras. Mas muitos críticos, incluindo a indústria do petróleo, disseram que as regras prejudicam a escolha do consumidor, favorecendo os VEs.
A EPA diz que está repensando se a poluição climática aplaude a saúde pública
Subjacente a muitas das ações da EPA sobre as mudanças climáticas está uma determinação de 2009 de que gases de estufa como dióxido de carbono e metano ameaçam a saúde pública. A EPA agora diz que reconsiderará que a chamada achado de ameaça, bem como as ações que a agência tomou que se baseava na determinação.
Daren Bakst, diretora do Centro de Energia e Meio Ambiente do Instituto Empresarial Competitivo, disse em um email à NPR que a EPA usou a descoberta de ameaçador para tentar “controlar grandes partes da economia”.
Se a EPA determinar que a descoberta de ameaça não é mais aplicável, Bakst diz que “impediria futuras regulamentos de gases de efeito estufa”. Também poderia abrir o caminho para revogar algumas regras existentes, diz ele.
No entanto, grupos ambientais dizem que não será fácil para a EPA descartar sua determinação de que as emissões de gases de efeito estufa contribuem para as mudanças climáticas. A ciência que mostra o impacto do aquecimento dessas emissões só ficou mais forte desde que a Suprema Corte autorizou a agência em 2007 a regular as emissões de gases de efeito estufa se descobrir que eles contribuem para as mudanças climáticas.
“O estado da ciência climática evoluiu significativamente desde que a descoberta de ameaças foi lançada pela primeira vez”, diz Rylander, diretor jurídico do Centro de Diversidade Biológica. “Não consigo imaginar ninguém sendo capaz de concluir, com base na ciência atual, que a poluição por gases de efeito estufa não afeta a saúde climática e pública. Portanto, estou um pouco confuso que eles acham que eles serão capazes de eliminá -lo e ter isso no tribunal”.
Rachel Cleetus, diretora de políticas do Programa de Clima e Energia da União de Cientistas Concertos, concorda.
“Estamos vendo desastres relacionados ao clima montar catastroficamente”, diz Cleetus. “Vimos perda de vidas de incêndios florestais e furacões extremamente intensificadores, inundações, secas. Estamos vendo tantos danos econômicos com esses tipos de desastres extremos relacionados ao clima”.
O setor de serviços públicos também levantou preocupações sobre se livrar da descoberta de ameaças. Em um registro na Suprema Corte dos EUA, o Edison Electric Institute (EEI), um grupo que representa serviços públicos elétricos, disse que permitir que a EPA regule a poluição climática cria um sistema ordenado para cortar as emissões e minimizar os impactos econômicos em consumidores e negócios. Rolando a autoridade da agência poderia expor as empresas a uma enxurrada de ações ambientais, disse o grupo. “Isso seria caos.”
A EPA reafirmou repetidamente a descoberta de ameaça e, em 2022, o Congresso incluiu a linguagem na Lei de Redução da Inflação que rotula os gases de efeito estufa como poluentes sob a Lei do Ar Limpo.
Conrad Schneider, diretor sênior dos EUA da Força -Tarefa do Ar Limpo, disse em comunicado: “Esse sinal de desregulamentar a poluição do ar se opõe diametralmente à obrigação que a EPA tem de proteger a saúde pública”.
