A ex-procuradora-geral Pam Bondi deve testemunhar perante os legisladores da Câmara na sexta-feira em uma entrevista a portas fechadas sobre como lidou com os arquivos de Jeffrey Epstein.
O Comitê de Supervisão da Câmara, liderado pelos republicanos, intimou Bondi em março para discutir seu papel na supervisão da divulgação pelo Departamento de Justiça de milhões de documentos relacionados ao criminoso sexual condenado.
Sobreviventes e democratas há muito criticam o tratamento e a divulgação dos arquivos de Epstein por Bondi. Eles dizem que Bondi fez declarações contraditórias sobre o que estava nos documentos, expôs nomes e informações privadas de sobreviventes e removeu arquivos importantes relacionados ao presidente Trump. Epstein morreu em uma cela de prisão em Nova York em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações federais de tráfico sexual.
Bondi defendeu o trabalho do departamento e sua liberação; ela argumentou que alguns erros ocorreram porque os advogados do governo enfrentaram um prazo apertado imposto pelo Congresso para revisar milhões de páginas de material.
Na campanha antes do seu segundo mandato, Trump prometeu divulgar informações significativas sobre Epstein, mas alguns dos apoiantes e críticos do presidente dizem que Bondi não cumpriu essa promessa.
“Não vimos a divulgação completa dos arquivos, então isso já é uma violação da lei”, disse Dani Bensky, referindo-se à Lei de Transparência de Arquivos Epstein. Bensky, que diz que Epstein abusou sexualmente dela quando era uma jovem bailarina, diz que a divulgação dos arquivos por Bondi sem as devidas redações das identidades das vítimas, “envia um efeito assustador para o resto da comunidade de sobreviventes”.
Além dos arquivos de Epstein, o período de Bondi no cargo foi marcado por críticas de alguns especialistas jurídicos e outros que dizem que ela supervisionou o que chamam de armamento do departamento para fazer avançar a agenda de Trump.
Em abril, Bondi foi destituída do primeiro lugar do DOJ e, numa publicação nas redes sociais, Trump chamou-a de “uma grande patriota americana e uma amiga leal”. Em sua própria postagem nas redes sociais, Bondi chamou seu tempo como procuradora-geral de “a honra de uma vida”.
Em Fevereiro, antes da destituição, Bondi testemunhou perante o Comité Judiciário da Câmara numa audiência controversa que estava “profundamente arrependida pelo que qualquer vítima, qualquer vítima, passou, especialmente como resultado daquele monstro”. Ela rejeitou as críticas dos legisladores sobre o tratamento que ela deu aos arquivos e defendeu seu trabalho.
“Para resolver os arquivos de Epstein, mais de 500 advogados e revisores gastaram milhares de horas revisando meticulosamente milhões de páginas para cumprir a lei do Congresso”, disse Bondi na audiência. “Lançamos mais de 3 milhões de páginas, incluindo 180 mil imagens, todas ao público, enquanto fazemos o nosso melhor dentro do prazo estipulado pela legislação para proteger as vítimas”.
Promova uma entrevista aberta e gravada em vídeo
A entrevista de sexta-feira atraiu um escrutínio adicional nas últimas semanas porque será realizada a portas fechadas e transcrita, em vez de ser gravada em vídeo sob juramento.
“Exigimos que seja gravado em vídeo sob juramento e divulgado ao público”, disse o deputado californiano Robert Garcia, o principal democrata no comitê, à Tuugo.pt.
O Comitê de Supervisão da Câmara questionou vários indivíduos de destaque sobre Epstein, incluindo sua co-conspiradora condenada Ghislaine Maxwell, o ex-advogado e contador de Epstein, o secretário de Comércio Howard Lutnick, e Bill e Hillary Clinton. O comitê gravou em vídeo e divulgou ao público uma gravação do depoimento dos Clinton. Outras transcrições, como a de Lutnick, foram divulgadas dias após o depoimento. A transcrição de Bondi será divulgada de forma semelhante, segundo o comitê.
“Deve ser transcrito, filmado e divulgado publicamente o mais rápido possível”, disse Bensky. Ela diz que “o contexto se perde” quando a entrevista é apenas transcrita.
Os sobreviventes continuaram a repetir “os mesmos pontos de discussão continuamente” ao DOJ, acrescentou Bensky. “E simplesmente não está melhorando.”
Em uma carta ao deputado republicano de Kentucky James Comer, presidente do comitê, Garcia escreveu que Harmeet Dhillon, atual procurador-geral assistente para direitos civis do Departamento de Justiça, está entre os advogados que representam Bondi. O acordo foi relatado pela primeira vez pela Semafor. Os democratas dizem que o papel de Dhillon levanta sinais de alerta, mas os especialistas jurídicos que falaram com a Tuugo.pt dizem que a decisão faz sentido.
Quando um funcionário ou ex-funcionário do governo testemunha sobre assuntos vinculados a esse cargo, “um advogado do governo muitas vezes aparece em nome dos Estados Unidos para reivindicar privilégios”, disse Barbara McQuade, ex-promotora federal e professora da Faculdade de Direito da Universidade de Michigan, por e-mail.
Dhillon não respondeu aos pedidos de comentários. O DOJ disse em comunicado que Dhillon e outros funcionários do departamento estarão na entrevista “para ajudar o Comitê a compreender o papel do Departamento na implementação e cumprimento da Lei de Transparência de Arquivos Epstein durante seu mandato”.
