A NBC resolve o processo de difamação com o médico rotulado falsamente como “coletor do útero”


Em um segmento da MSNBC sobre o trabalho do Dr. Mahendra Amin em um centro de detenção de imigração, o correspondente Jacob Soboroff perguntou a um denunciante:

A NBC Universal concordou em resolver um processo federal de difamação movido por um ginecologista da Geórgia sobre a cobertura de alegações de que ele realizou histerectomias em massa em detentas do sexo feminino em uma instalação de imigração e aplicação da alfândega. As histórias foram exibidas em setembro de 2020 no MSNBC, apresentadas pelas estrelas Nicolle Wallace, Chris Hayes e Rachel Maddow.

A juíza distrital dos EUA, Lisa Godbey Wood, decidiu em junho que “as evidências indiscutíveis estabelecem que várias declarações da NBC são falsas”.

Ela descobriu “não havia histerectomias em massa ou alto número de histerectomias na instalação”, ao contrário das alegações de um denunciante; que o Dr. Mahendra Amin, o autor no caso, havia realizado apenas duas histerectomias em detentas; e que ele não era um “colecionador de útero”, na frase memorável do denunciante.

O juiz Wood observou que a rede não estava protegida pelo fato de os jornalistas do MSNBC estarem transmitindo o que o juiz chamou de declarações “verificamente falsas” por outros, em vez de afirmá -las sobre sua própria autoridade. A queixa do denunciante foi apresentada por uma coalizão de grupos de defesa progressivos.

As notícias de um acordo, refletidas nos documentos judiciais arquivados na quinta -feira, foram relatado pela primeira vez por The Washington PostJeremy Barr. A NBC se recusou a comentar através de um porta -voz. Os advogados do Dr. Amin não responderam a um pedido de comentário. Nos registros do tribunal, os dois lados disseram que estão “trabalhando diligentemente para finalizar o idioma do acordo”. Amin havia processado por US $ 10 milhões em danos compensatórios e US $ 20 milhões em danos punitivos.

Mais acordos, em vez de lutar, fatos de difamação

Várias empresas de mídia e mídia social procuraram recentemente se contentar em resolver litígios espinhosos, especialmente sobre questões de difamação. A Walt Disney Co. recentemente resolveu um caso apresentado pelo presidente Trump para resolver seu processo por declarações incorretas da âncora da ABC News, George Stephanopoulos. A empresa pagou US $ 15 milhões em direção a uma futura biblioteca presidencial mais US $ 1 milhão em honorários legais.

Da mesma forma, a Warner Bros. Discovery resolveu um caso depois que um júri da Flórida concedeu US $ 5 milhões em danos compensatórios a um consultor de segurança retratado em uma história da CNN como cobrando preços exorbitantes para evacuar os afegãos de Cabul depois que ela caiu no Taliban em 2021. No entanto, decidi por danos punitivos quando o acordo foi alcançado.

Meta e X, anteriormente Twitter, Trump pago $ 25 milhões e US $ 10 milhões respectivamente, para resolver seus ternos que buscam danos por serem esbarrados nos locais após o cerco de janeiro de 2021 do Capitólio dos EUA. (Trump disse que deu um “grande desconto” ao X controlando o proprietário Elon Musk, agora supervisionando o esforço de Trump para reduzir os custos em todo o governo federal.)

Por outro lado, o pesquisador de longa data de Iowa Ann Selzer e o Des Moines Registerde propriedade da Gannett Co., acabou de arquivar Uma moção para demitir O processo de Trump alegando fraude por suas pesquisas imprecisas, mostrando que o candidato democrata Kamala Harris liderou em Iowa poucos dias antes do dia das eleições.

Um médico contesta as alegações cobradas de um denunciante

Os relatórios da MSNBC foram desencadeados pela queixa de um denunciante. Ela alegou que as mulheres mantidas nas instalações do gelo haviam recebido cuidados traumatizantes ou procedimentos diferentes do que esperavam nas mãos de Amin. A queixa foi apresentada ao Departamento de Segurança Interna, ICE e ao Centro de Detenção do Condado de Irwin.

Em um segmento da MSNBC que foi ao ar em 15 de setembro de 2020, Jacob Soboroff, correspondente que cobre imigração, entrevistou o denunciante, Dawn Wooten, uma enfermeira da instalação.

“Você está citado na queixa como tendo dito: ‘Essa é a especialidade dele, ele é o colecionador do útero'”, pergunta Soboroff a Wooten. “É assim que as pessoas se referem a este médico?”

“Foi assim que os detidos se referiram a esse médico”, respondeu Wooten. “Eles se referiram a ele – eu tinha um detido que me perguntou, ela disse: ‘Bem, o que ele está fazendo, senhorita? Ele está coletando todos os nossos úteis?'”

Ao introduzir um segmento relacionado, Maddow citou um relato de um detido na denúncia: “Quando conheci todas essas mulheres que tiveram as cirurgias, pensei que isso era, tipo, um campo de concentração experimental (), era como se estivessem experimentando com nossos corpos . “

A NBC argumentou que seus segmentos se concentraram nas acusações de que Amin realizou “procedimentos médicos desnecessários e não consentidos em detidos no ICDC, incluindo um grande número de histerectomias”, de acordo com os registros legais.

O juiz Wood disse que o foco real estava em “histerectomias em massa”, citando a quantidade de tempo gasto na pergunta e as manchetes da rede, incluindo “Whistleblower: alto número de histerectomias na CTR de detenção de gelo”. e “queixa: histerectomias em massa realizadas em mulheres na instalação de gelo”.

Amin recebeu ameaças de morte e ameaças de bomba, os pacientes perdidos perderam a capacidade de prestar serviços médicos às instalações do gelo como resultado das transmissões da MSNBC, dizem seus advogados. Eles também dizem que ele foi retirado das atividades sociais e comunitárias que ele gostava anteriormente.

Não foram fornecidos detalhes sobre os termos propostos do acordo.