A política de vacinas da RFK Jr. desperta um processo da Academia Americana de Pediatria

Um punhado de organizações médicas líderes está processando o secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr. sobre mudanças recentes nas recomendações federais de vacinas covid-19-parte do que elas caracterizam como um esforço maior para minar a confiança nas vacinas entre o público americano.

Os grupos por trás da denúncia, apresentados na segunda -feira no Tribunal Federal do Distrito, incluem a Academia Americana de Pediatria, o American College of Physicians e a American Public Health Association.

O processo centra-se na decisão de Kennedy de remover mulheres grávidas e crianças saudáveis do cronograma da vacina CoVid-19 no final de maio. O processo alega que isso foi “arbitrário” e “caprichoso” e violando a lei federal que governa como essas decisões são tomadas.

A denúncia pede que o tribunal reverte as alterações nas recomendações da vacina e as declare ilegais.

“Nos últimos meses, os especialistas foram afastados, as evidências foram prejudicadas e a infraestrutura de vacinas de nosso país está agora ameaçada”, disse a repórteres da Dra. Susan Kressly, presidente da Academia Americana de Pediatria na segunda -feira.

“A saúde de toda criança está em jogo”, disse ela.

Em comunicado à Tuugo.pt, Andrew Nixon, porta -voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, disse: “O secretário permanece por suas reformas do CDC”.

O processo foi aberto em Massachusetts porque vários dos autores que foram afetados estavam lá, disse Richard H. Hughes IV, o principal advogado dos grupos médicos que estão processando o governo federal.

Por exemplo, um dos demandantes, identificado apenas como “Jane Doe” na denúncia, é uma médica grávida que trabalha em um hospital em Massachusetts e diz que teme que não seja capaz de obter uma vacina covid.

A reclamação de 42 páginas cataloga muitas das ações de Kennedy sobre a política de vacinas desde que assumiu a liderança no HHS, incluindo a remoção de toda a lista de especialistas de um comitê consultivo federal de vacinas e substituindo-os por suas próprias escolhas.

James Hodge é o diretor do Centro de Direito e Política de Saúde Pública da Universidade Estadual do Arizona e não está envolvido no processo. Hodge disse que o caso depende das alegações de que Kennedy e outros líderes das agências federais de saúde, sob sua altura, violaram a Lei de Procedimentos Administrativos, que estipula como as mudanças nas recomendações de vacinas devem ser feitas. Essas mudanças incluem um processo que envolve o Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização, ou ACIP, o Painel cujos membros originais Kennedy inicializavam.

“A denúncia faz um caso plausível aqui que eles não seguiram procedimentos adequados, relacionados às recomendações da ACIP”, diz Hodge. “É aí que o tribunal tem que levar esse caso a sério”.