A procuradora -geral Bondi afasta as perguntas sobre seu manuseio de arquivos Epstein

A procuradora -geral Pam Bondi, na terça -feira, recusou -se a abordar questões sobre o manuseio dos arquivos do Departamento de Justiça da investigação de Jeffrey Epstein ou sobre sua Rift relatada com o vice -diretor do FBI, Dan Bongino.

Bondi foi sob intensa crítica de muitos no movimento MAGA desde que o Departamento de Justiça divulgou um memorando na semana passada, detalhando sua revisão dos arquivos Epstein. O documento de duas páginas disse que o departamento não encontrou evidências de uma lista de clientes da Epstein e que nenhum arquivo adicional da investigação seria tornado público.

Essas descobertas, que contradiziam algumas das próprias declarações e promessas de transparência de Bondi, tocaram a fúria entre muitos apoiadores do presidente Trump. Algumas figuras proeminentes nos fiéis do MAGA, incluindo Laura Loomer, ativista de extrema direita, pediram que Bondi se demitisse.

Em uma entrevista coletiva na terça -feira na Administração de Repressão às Drogas, Bondi foi perguntada como ela responderia às frustrações de Maga com ela especificamente.

“Vamos lutar para manter a América segura novamente e estamos lutando juntos como uma equipe. Isso é o que é tão importante agora”, respondeu Bondi.

“Temos uma guerra às drogas, temos uma guerra contra o tráfico de seres humanos, temos cartéis neste país e também temos adversários estrangeiros em torno deste mundo e todos vamos trabalhar juntos como uma equipe para lutar para manter a América segura novamente e posso dizer que é o que todos estamos comprometidos”.

Apesar dos esforços de Bondi para seguir em frente, a matéria de Epstein não parece estar desaparecendo. O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Um aliado de Trump, jogou seu peso por trás da liberação dos arquivos.

“Sou a transparência”, disse Johnson ao podcaster de direita Benny Johnson na terça-feira.

“É um assunto muito delicado, mas devemos colocar tudo lá fora e deixar as pessoas decidirem”, disse Johnson. “A Casa Branca e a equipe da Casa Branca estão a par de fatos que eu não sei. Quero dizer, essa não é a minha pista e não estive envolvida com isso, mas concordo com o sentimento de que precisamos divulgá -lo”.

Um confronto relatado sobre o pessoal do FBI

Bondi disse que passou a manhã trabalhando com a diretora do FBI, Kash Patel, mas não abordava relatórios sobre um confronto na semana passada com Bongino, o FBI’s não. 2 Oficial, sobre os arquivos Epstein.

Perguntado se Bongino deveria permanecer em seu trabalho, Bondi disse: “Não vou discutir questões de pessoal”.

“Acho que todos estamos comprometidos em trabalhar juntos agora para tornar a América segura novamente, e é isso que estamos fazendo”, acrescentou.

Todos os três principais funcionários – Bondi, Patel e Bongino – têm em um ponto ou outra teorias de conspiração felizes sobre Epstein.

Em fevereiro, Bondi disse em resposta a uma pergunta da Fox News sobre a lista de clientes da Epstein que estava “sentada na minha mesa agora para revisar”. Mais tarde, o memorando do departamento a contradizia, dizendo que não havia evidências de tal lista.

Epstein morreu por suicídio em um bloqueio federal em 2019, aguardando julgamento por acusações federais de tráfico sexual. Sua morte tem sido a fonte de teorias da conspiração desde o início, principalmente na extrema direita, por causa dos vínculos de Epstein com os ricos e poderosos.

Apesar das ligações de alguns no mundo de Maga para Bondi se afastar, ela parece continuar apreciando o apoio do presidente.

“O procurador -geral entregou isso muito bem”, disse Trump a repórteres na terça -feira. “Ela realmente fez um trabalho muito bom. Acho que quando você olha, você entenderá isso.”

Trump conversou com os repórteres novamente no final do dia e disse que não sabia por que alguns de seus apoiadores estavam interessados na história de Epstein e frustrados com a forma como ela foi tratada.

“Ele está morto por um longo tempo. Ele nunca foi um grande fator em termos de vida. Não entendo qual o interesse ou o que é o fascínio, eu realmente não. E as informações credíveis foram dadas”, disse ele.

“Mas não entendo por que o caso Jeffrey Epstein seria de interesse para ninguém”, acrescentou. “É muito chato, é sórdido, mas é chato e não entendo por que continua. Acho que realmente apenas pessoas muito ruins, incluindo notícias falsas, querem manter algo assim. Mas informações credíveis – deixe -as dar. Qualquer coisa que seja credível, eu diria que eles tenham.”