WASHINGTON, DC – O Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano quer proibir famílias com qualquer membro indocumentado de viver em moradias subsidiadas pelo governo federal. Uma regra proposta também exigiria que as autoridades locais de habitação denunciassem qualquer inquilino não elegível para auxílio ao arrendamento aos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA.
Faz parte de uma repressão mais ampla da administração Trump à imigração, e numa coluna de opinião no Washington Post Quinta-feira, o secretário do HUD, Scott Turner, pediu “acabar com a era de estrangeiros ilegais e outros não-cidadãos inelegíveis que exploram recursos de habitação pública”.
Imigrantes indocumentados não receba auxílio federal para aluguelmas podem viver com familiares que o façam, incluindo muitas crianças nascidas nos EUA. Em sua coluna, Turner disse que cerca de 24 mil desses residentes estão em moradias subsidiadas pelo HUD. Ele e alguns outros conservadores argumentam que isso é injusto, dado o financiamento limitado e as longas listas de espera para habitação no HUD.
A maioria dos não-cidadãos com estatuto legal permanente são elegível para auxílio habitação. Se a regra se tornar lei, as autoridades habitacionais nas grandes cidades com muitos imigrantes, como Nova Iorque e Los Angeles, sofreriam o maior impacto.
“A proposta de Trump é contrária à lei federal e destina-se a incutir medo e dificuldades nas famílias imigrantes”, disse Shamus Roller, diretor executivo do Projeto Nacional de Lei de Habitação, em comunicado. “Sua administração transfere a culpa pela crise imobiliária para os imigrantes, para que eles possam continuar a desmantelar a marca registrada do HUD e os programas habitacionais que salvam vidas.”
O HUD propôs uma mudança de regra semelhante no final do primeiro mandato de Trump, diante da oposição acalorada dos defensores dos imigrantes e da habitação. Não foi finalizado antes que a pandemia da COVID-19 mudasse o foco da administração Trump e a administração Biden a rescindisse.
Se a nova proposta fosse promulgada, um análise recente do Centro de Orçamento e Prioridades Políticas, de tendência esquerdista, calcula que cerca de 80.000 pessoas enfrentariam despejo, incluindo cerca de 37.000 crianças cidadãs dos EUA.
Dezenas de milhares de crianças cidadãs dos EUA podem enfrentar despejo ou separação familiar
Ao longo do ano passado, Turner sugeriu repetidamente que os imigrantes indocumentados estão a tirar partido dos benefícios de habitação pública e a enganar os americanos. A manchete do comunicado de imprensa da agência anunciando a regra proposta dizia: “Ilegais, Inelegíveis e Fraudadores, Façam as Malas”, com emojis de uma mão acenando, uma bolsa e um avião.
As agências locais de habitação dizem que estão a seguir uma política bipartidária de longa data.
“As autoridades de habitação pública são administradores fiéis dos dólares dos contribuintes”, disse La Shelle Dozier, CEO do Conselho de Grandes Autoridades de Habitação Pública, em comunicado à Tuugo.pt. Ela acrescentou que estão empenhados em garantir o acesso à habitação para “as famílias mais vulneráveis da América”.
Tal mudança deixaria as famílias que estão nos EUA há décadas enfrentando escolhas difíceis.
“Estávamos realmente planejando ficar aqui”, disse uma mulher que mora em um conjunto habitacional público em Los Angeles, mas pediu que seu nome não fosse divulgado por medo de ser alvo de deportação. “Nossa família são nossos filhos e foi aqui que eles cresceram.”
Ela e o marido vieram do México para os EUA há quase três décadas. Ela limpa casas, seu marido é açougueiro e ela diz que eles estão tentando legalizar seu status de imigração. Um filho veio com eles quando era jovem, o que lhe permitiu certos direitos ao abrigo do programa Acção Diferida para Chegadas na Infância, que protege essas pessoas da deportação. Mas a administração Trump tem sido rolando aqueles de voltarecentemente instando os “Sonhadores” a se autodeportarem.
A mulher disse que conversou com os filhos sobre a possibilidade de se separarem ou terem que se mudar para o país de origem.
“Eles viram fotos e vídeos e conversaram com a família, mas na verdade não sabem nada sobre o México”, disse ela. Ela também não tem certeza se os membros da família seriam capazes de abrigá-los.
Ela se preocupa mais com seus filhos mais novos, que ainda são adolescentes e não conseguiriam ficar sozinhos nos EUA.
“Eles podem não ter um lugar para chamar de lar e para onde voltar”, disse ela.
Os conservadores dizem que a ajuda federal é tão limitada que abrigar pessoas aqui ilegalmente é errado
O guia político republicano Projeto 2025 publicado pela Heritage Foundation pedia a regra de status misto, afirmando que “as obrigações legais do HUD incluem fornecer moradia para cidadãos americanos necessitados”. Sugeriu que governos locais ou organizações sem fins lucrativos poderiam ajudar os não-cidadãos.
Alguns conservadores argumentar que não é justo para abrigar pessoas que entraram ilegalmente no país, especialmente quando o auxílio federal ao aluguel já está muito aquém da necessidade. Apenas cerca de 1 em cada 4 americanos que se qualificam para tal ajuda é realmente capaz de obtê-la, e listas de espera geralmente duram anos.
“Faz sentido mudar a política para potenciais novos inquilinos – tanto para ser justo com aqueles que estão em listas de espera como para limitar um incentivo financeiro à imigração ilegal”, disse Howard Husock, do American Enterprise Institute. escreveu no Correio de Nova York ano passado.
Mas acrescentou que não é prático despejar não-cidadãos que actualmente vivem em habitações subsidiadas, “que faziam parte de contratos de arrendamento legais assinados com agências públicas. Os agentes do ICE já têm muito que fazer sem invadir os projectos”.
A mudança custaria caro, já que as famílias de status misto pagam mais
Os defensores dos imigrantes e da habitação salientam que, como os inquilinos indocumentados não recebem subsídios, as famílias com estatutos mistos pagam rendas significativamente mais elevadas e subsidiam efectivamente outras.
“O resultado líquido é disponibilizar mais habitação para todos, incluindo as pessoas que estão na lista de espera”, diz Marie Claire Tran-Leung, do National Housing Law Project, um centro de defesa e legislação habitacional.
Ela também teme que o despejo de famílias de estatuto misto possa agravar a pobreza e a falta de abrigo, numa altura em que os governos locais já lutam com um número recorde de pessoas que vivem fora ou em abrigos.
Outra residente de um alojamento público em Los Angeles, que também não queria que o seu nome fosse divulgado por medo de deportação, diz que seria devastador se a sua família não pudesse ficar onde está. Ela é mexicana, o marido é guatemalteco e todos os quatro filhos nasceram nos EUA
“O governo não quer que as pessoas vivam nas ruas, mas não teremos outra opção”, disse ela.
Eles solicitaram auxílio-aluguel depois que o teto do banheiro de seu antigo apartamento desabou, disse ela. Duas crianças têm problemas de saúde que a impedem de trabalhar em tempo integral. Seu marido é diarista, um trabalho que se tornou mais precário desde que o Departamento de Imigração e Alfândega intensificou as batidas e prisões em Los Angeles.
“Temos que nos concentrar em economizar para podermos cuidar de nossos filhos”, disse ela.
A partir de sexta-feira, a proposta do HUD estará aberta para comentários públicos por 60 dias. A agência é obrigada a levar em consideração os comentários antes de emitir uma versão final da regra. No primeiro mandato de Trump, Tran-Leung diz que 30 mil comentários foram esmagadoramente contra a medida, o que poderia constituir um potencial desafio legal.
