A Suprema Corte dos EUA recusou-se na sexta-feira a permitir que a Virgínia usasse um novo mapa do Congresso que favorecia os democratas em todas as cadeiras do estado, exceto uma na Câmara dos EUA. O mapa foi uma parte fundamental do esforço dos democratas para combater a onda republicana de redistritamento desencadeada pelo presidente Trump.
O novo mapa foi desenhado pelos democratas e aprovado pelos eleitores da Virgínia em um referendo de abril. Mas em 8 de maio, a Suprema Corte da Virgínia em uma votação de 4 a 3 declarou o referendo e, por extensão, o novo mapa, nulo e sem efeito porque os legisladores não seguiram os procedimentos adequados para levar a questão às urnas, violando a constituição estadual.
Os democratas da Virgínia e o procurador-geral do estado apelaram então para o Supremo Tribunal dos EUA, procurando pôr em prática o mapa aprovado pelos eleitores, que rende mais quatro prováveis assentos democratas no Congresso. Em seu aplicação de emergênciaeles argumentaram que a Suprema Corte da Virgínia estava “profundamente enganada” em sua decisão sobre “questões críticas da lei federal com profunda importância prática para a nação”. Além disso, afirmaram que a decisão “anulou a vontade do povo” ao ordenar que a Virgínia “realizasse a sua eleição com os distritos eleitorais que o povo rejeitou”.
Legisladores republicanos reagiram que seria impróprio que o Supremo Tribunal dos EUA se envolvesse numa controvérsia puramente jurídica estadual – especialmente porque os Democratas não tinham apresentado quaisquer reivindicações federais no tribunal inferior.
Em última análise, o Supremo Tribunal dos EUA apoiou os republicanos sem explicação, deixando em vigor a decisão do tribunal estadual que anulou os mapas favoráveis aos Democratas.
A decisão do tribunal de não intervir foi a mais recente em pedidos emergenciais de intervenção em questões de redistritamento. Em dezembro, o tribunal superior aprovou Texas usando um mapa manipulado que poderia ajudar o Partido Republicano a ganhar mais cinco cadeiras na Câmara dos EUA. Em fevereiro, o tribunal permitido Califórnia usar um mapa aprovado pelos eleitores e favorável aos democratas, adotado para compensar o mapa do Texas. Depois, em Março, o Supremo Tribunal dos EUA bloqueou o redesenho de um mapa de Nova York que deverá transformar um distrito congressional republicano em democrata.
E talvez o mais importante, em Abril, o tribunal superior decidiu que um mapa do Congresso da Louisiana era um gerrymander racial e deveria ser redesenhado. Essa decisão desencadeou imediatamente uma enxurrada de esforços de redistritamento, especialmente no Sul, onde os legisladores republicanos começaram imediatamente a redesenhar os mapas do Congresso para eliminar distritos de maioria negra e hispânica há muito estabelecidos.
