O Supremo Tribunal decidiu contra o Presidente Trump, rejeitando os seus esforços para decretar novas restrições ao voto por correspondência para as eleições intercalares.
A decisão divulgada na segunda-feira pelo tribunal superior significa que o Serviço Postal dos EUA deverá continuar entregando as cédulas normalmente.
A votação por correio já começou em estados como Alabama, Carolina do Norte e Wisconsin, e mais em breve – incluindo estados ocidentais como Havaí, Oregon e Washington, onde as eleições são realizadas principalmente ou totalmente com votos por correio.
De acordo com o plano ainda bloqueado do USPS, que seguiu uma ordem executiva de Trump, os estados teriam que entregar listas de nomes e endereços dos eleitores e ter certos códigos de barras específicos nos envelopes eleitorais para que fossem entregues pela agência postal.
No início deste mês, um juiz federal em Boston emitiu uma liminar contra o USPS, impedindo-o de impor essas novas exigências eleitorais aos estados. O juiz concluiu que os requisitos são provavelmente ilegais porque os Correios não têm autoridade para controlar a votação pelo correio. Um segundo juiz federal emitiu outra liminar na noite de domingo.
Agora, a maioria do Supremo Tribunal decidiu manter essa liminar em vigor. O tribunal disse que é improvável que a administração Trump tenha sucesso no mérito do seu desafio.
O juiz conservador Brett Kavanaugh escreveu uma breve opinião concordante, dizendo que “há pelo menos uma perspectiva justa de que a regra final se enquadre na autoridade estatutária dos Correios”. Mas, acrescentou, “a aplicação da regra nas eleições de 2026 seria arbitrária e caprichosa, em violação da Lei de Procedimento Administrativo, porque os funcionários eleitorais estaduais e locais não têm tempo suficiente para implementar razoavelmente a regra antes das eleições”.
Na verdade, vários responsáveis eleitorais estaduais republicanos, incluindo o estado do Utah, maioritariamente votado pelo correio, assinaram um documento do Supremo Tribunal, alertando que qualquer tentativa de executar agora o plano do USPS “conduzirá quase certamente a erros, atrasos e confusão tanto para os eleitores como para os responsáveis eleitorais”.
Os juízes conservadores Samuel Alito e Clarence Thomas discordaram da ordem e teriam atendido ao pedido do governo para suspender a decisão do juiz baseado em Boston.
Embora o plano do USPS permaneça pausado para as eleições intercalares, a luta legal provavelmente continuará sobre como a agência pode tentar implementá-lo em futuras eleições federais.
Por enquanto, os desafiantes da proposta comemoram a vitória.
“Hoje, a Suprema Corte recusou-se a permitir que o governo federal lançasse nossas eleições no caos poucas semanas antes do dia das eleições. O serviço postal existe para entregar a correspondência dos americanos – não para reescrever as regras eleitorais, exigir informações pessoais dos eleitores ou decidir quais cédulas passam pelo sistema”, disse Celina Stewart, CEO da Liga das Mulheres Eleitoras, em um comunicado.
A procuradora-geral do Estado de Nova York, Letitia James, disse em um comunicado separado que estava “verdadeiramente aliviada” com a decisão do tribunal superior.
“Os eleitores nunca deveriam ter que se perguntar se um voto que depositaram legalmente será contado porque o governo federal mudou repentinamente as regras”, disse James, cujo estado estava entre os 24 estados liderados principalmente pelos democratas que processaram ao lado de Washington, DC “Continuaremos lutando para garantir que todos os votos elegíveis sejam contados em novembro.
Trump disse que apelou ao USPS para alterar a sua regra para cédulas por correio como forma de impedir o voto ilegal de cidadãos não norte-americanos, um problema que muitos estudos e auditorias mostram ser extremamente incomum. Para esta luta legal sobre o plano do USPS, os advogados da administração não forneceram aos tribunais nenhuma prova de fraude na votação por correspondência.
Trump tem criticado veementemente a forma como cerca de um terço dos eleitores votaram nas últimas duas eleições federais. Em 2024, a proporção de eleitores que relataram ter votado pelo correio foi maior entre os democratas (37%) do que entre os republicanos (24%), de acordo com uma pesquisa nacional do MIT Election Data and Science Lab.
Em uma postagem nas redes sociais no ano passado, Trump disse que “vai liderar um movimento para se livrar das cédulas por correio” e afirmou que “As ELEIÇÕES NUNCA PODEM SER HONESTAS COM CORREIO NAS cédulas/votações”.
Este ano, o próprio Trump votou pelo correio na Flórida.
Nota do editor: O USPS é um apoiador financeiro da Tuugo.pt.
Editado por Benjamin Swasey
