A Suprema Corte dos EUA recusou-se na quarta-feira a bloquear um conjunto de regulamentos do governo Biden que visam reduzir as emissões de gases de efeito estufa das usinas de energia enquanto a regra era contestada em tribunais inferiores.
A ordem do tribunal é um impulso aos esforços da administração Biden para combater as alterações climáticas. Uma coligação de estados e empresas governados pelos republicanos contestou a regra, citando o custo financeiro do cumprimento. A ordem de quarta-feira surge semanas depois de o tribunal se ter recusado a bloquear novas regras antipoluição que impõem normas mais rigorosas sobre as emissões de mercúrio das centrais a carvão e que regulam as emissões de metano das instalações de petróleo bruto e de gás natural.
Ao contrário da recusa do tribunal em intervir nessas regras antipoluição, a decisão de quarta-feira não foi unânime. O juiz Clarence Thomas discordou da ordem, dizendo que teria suspendido os regulamentos enquanto o caso decorria. O juiz Brett Kavanaugh, acompanhado pelo juiz Neil Gorsuch, escreveu separadamente, dizendo que embora os demandantes “é improvável que sofram danos irreparáveis antes que o Tribunal de Apelações do Circuito de DC decida os méritos”, eles acreditam que os desafiantes mostraram uma forte probabilidade de sucesso em alguns de seus desafios à regra. Kavanaugh e Gorsuch indicaram que podem simpatizar com o caso caso ele seja instaurado após a decisão do Circuito de DC.
Estas decisões recentes de não intervir rompem com o tratamento anterior do Tribunal aos litígios da EPA. No verão passado, o tribunal bloqueou temporariamente o “Plano de Boa Vizinhança” da EPA numa votação de 5-4, decidindo que os padrões de redução de emissões estabelecidos pelo plano provavelmente causariam “danos irreparáveis” a quase metade dos estados, a menos que o tribunal suspendesse o regra pendente de revisão adicional pelo Tribunal de Apelações dos EUA para o Distrito de Columbia.
