Uma Suprema Corte unânime negou provimento ao México de que os fabricantes de armas dos EUA ajudaram e impediram o oleoduto de armas dos EUA para os cartéis de drogas mexicanos.
“A queixa do México não alega de forma plausível que os fabricantes de armas do réu ajudaram e incentivaram as vendas ilegais de armas de fogo dos traficantes de armas para traficantes mexicanos”, escreveu a juíza Elena Kagan, uma das três liberais do tribunal, escreveu para o tribunal.
A questão foi a alegação do México de que Smith & Wesson e outros fabricantes de armas estavam chicando para centenas de milhares de armas de alta potência feitas nos EUA que são traficados ilegalmente nas mãos de cartéis mexicanos.
O México argumentou que é um país onde as armas devem ser difíceis de obter. Há apenas uma loja em todo o país onde as armas podem ser compradas legalmente, mas o país está inundado em armas ilegais vendidas com mais frequência aos cartéis. O México sustenta que o pipeline jorrando do que chama de “armas de crime” vem dos Estados Unidos, onde os fabricantes sabem quais revendedores são os maus atores.
“Você não pode se esconder atrás do intermediário e fingir que não sabe o que está acontecendo”, disse Jonathan Lowy, co-advogado do México e presidente de ação global sobre violência armada, à Tuugo.pt no início deste ano.
Mas a indústria de armas achou esse argumento falha.
Lawrence Keane, advogado da National Shooting Sports Foundation, a Associação Comercial da Indústria de Armas de Fogo, disse à Tuugo.pt no início deste ano que toda venda a um consumidor por um varejista licenciado é aprovado pelo governo federal e todas as transações exigem uma verificação de antecedentes exigida pelo governo federal.
O México está argumentando que um “sistema de distribuição legal que é aprovado pela lei federal … está ajudando e favorecendo cartéis”, disse Keane. “Se isso fosse tudo o que era necessário, a Budweiser seria responsável por acidentes de condução bêbada em todos os Estados Unidos e, aparentemente, incluindo o México”.
Por fim, um tribunal supremo unânime concordou.
