A sugestão do governo Trump de um vínculo entre acetaminofeno e autismo só pode servir para aumentar o estigma sobre o autismo e fazer com que os pais se sintam culpados por terem causado diretamente a condição de seus filhos, de acordo com Colin Killick, o diretor executivo da Rede de Auto-Advocacia de Autoista, com sede em Washington.
O presidente Trump disse que esta semana as mulheres grávidas devem “resistir” a evitar tomar o analgésico acetaminofeno por causa de alegações não comprovadas de que ele aumenta o risco de autismo em crianças.
“Lute como o inferno para não aceitá -lo. Pode haver um ponto em que você precisa e isso.
Grupos científicos e médicos recuaram fortemente contra as reivindicações do governo Trump, dizendo que não são apoiadas pela pesquisa.
Killick, que próprio tem autismo, disse em entrevista a Edição da manhã que o governo está falando sobre autismo como se sua “existência fosse algum tipo de praga”. Ele argumenta que os movimentos apoiados pelo governo, incluindo cortes no Medicaid, após a aprovação da Lei Big Breat Breat Bill, podem dificultar apenas para as pessoas autistas obter apoio de que precisam. Pessoas com autismo e outras deficiências intelectuais dependem de maneira disproporcionalmente no Medicaid, de acordo com o grupo de pesquisa de políticas de saúde KFF, e aquelas que dependem de uma série de opções de cuidados de longo prazo e enfrentam desafios para obter cobertura de saúde privada pode ser afetada pelos cortes de gastos no programa na próxima década.
“Este governo fala muito sobre autismo. Parece se importar muito com pessoas autistas”, disse Killick.
O porta -voz do HHS, Andrew Nixon, disse em comunicado por e -mail que os comentários de Killick “menosprezam as ações históricas que o HHS está finalmente tomando para obter respostas para milhões de famílias americanas” sob Kennedy.
“Nosso compromisso nos leva a acompanhar a ciência e compartilhar informações críticas em saúde pública assim que estiverem disponíveis, garantindo que as famílias sejam informadas e as comunidades sejam protegidas”, disse Nixon.
O porta -voz da Casa Branca, Kush Desai, disse à Tuugo.pt em comunicado por e -mail que o anúncio de segunda -feira apresentava duas mães de crianças com autismo e que “elogiaram o presidente Trump por realmente ouvirem as perguntas e preocupações dos pais em todo o país – perguntas e preocupações que esse presidente e administração permanecem comprometidos em abordar”.
Falando com Michel Martin, da Tuugo.pt, Killick discutiu como as reivindicações do governo Trump estão sendo recebidas pela comunidade do autismo e quais impactos ele acredita que eles podem ter.
Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista
Michel Martin: Qual foi a sua reação a essa conferência de imprensa na Casa Branca?
Colin Killick: Fiquei horrorizado, mas acho que ficamos constantemente horrorizados com o que esse governo disse sobre o autismo, voltando ao secretário Kennedy, falando sobre o autismo destruindo as pessoas e destruindo famílias e dando essa lista de atividades que as pessoas autistas supostamente não podem fazer. Este governo fala muito sobre autismo. Parece se importar muito pouco com as pessoas autistas.
Nota do editor: em abril, Kennedy disse que muitas pessoas com autismo “Nunca pagará impostos, eles nunca terão um emprego, nunca jogarão beisebol, nunca escreverão um poema, nunca sairão em um encontro. Muitos deles nunca usarão um banheiro sem assistência”.
Martin: Portanto, essa não é a única teoria não suportada por aí sobre as causas do autismo, mas este é o presidente dos Estados Unidos e o secretário de saúde dizendo isso. Então, eu apenas me pergunto que tipo de conversas isso está provocando entre pessoas com autismo e seus entes queridos.
Killick: As pessoas que estamos ouvindo certamente não estão comprando, mas estão indignadas que isso foi divulgado e está indignado com o fato de as mães estarem sendo responsabilizadas. Se você voltar décadas, eles costumavam dizer que o autismo foi causado por “mães da geladeira” que estavam muito frias em relação aos filhos. Agora sabemos que isso é um absurdo completo, mas mais uma vez, eles estão apontando o dedo e fazendo as pessoas sentirem culpa – sintam que isso é de alguma forma culpa deles, o que é ridículo. O autismo é genético. É inato. Nada torna as pessoas autistas, exceto, você sabe, quem elas são inerentemente.
Martin: Então, que impacto você acha que essa orientação poderia ter, especialmente porque vem dos mais altos níveis de governo?
Killick: Uma é que levará as pessoas a não tomarem (acetaminofeno), o que certamente sabemos que a febre durante a gravidez pode causar todos os tipos de problemas reais de desenvolvimento. Mas também continua a aumentar o estigma. Eles falam sobre pessoas autistas, como a nossa existência é algum tipo de praga. E eles disseram na conferência de imprensa que seu objetivo estava eliminando o autismo ou que desejam reduzir a taxa a zero. E isso é realmente preocupante, porque as pessoas em nossa comunidade ouvem isso e pensam “a única maneira de a taxa chegar a zero é que não existamos mais”.
Martin: E isso é porque existem tantas maneiras pelas quais o autismo pode apresentar? As pessoas podem ouvi -lo. Você obviamente sabe do que está falando e pode falar muito bem e pode articular esses pensamentos e assim por diante. E acho que, porque existe uma ampla gama de apresentações, você acha que isso significa que todo mundo não é funcional – essa é a mensagem que ele envia?
Killick: Bem, sim. E também, eles nem sequer estão corretos sobre as pessoas que têm altas necessidades de apoio ou que têm deficiências intelectuais, certo? Eu conheço poetas que não falam. Certo. Conheço pessoas com deficiência intelectual que são especialistas em seus campos como todos. Você sabe, a comunidade tem algum nível de necessidade de apoio e tem alguns desafios.
Martin: Então, antes de deixarmos você ir, há algo que você gostaria de dizer agora para pessoas com ou sem autismo que estão apenas tentando entender tudo isso.
Killick: Só que não há epidemia de autismo. A razão pela qual as taxas aumentaram é porque expandimos a definição, pois aprendemos mais sobre a condição e porque colocamos muito dinheiro, tempo e esforço para identificar o autismo mais cedo e de maneira mais ampla, o que é uma coisa boa, permite que as pessoas obtenham as acomodações e o apoio de que precisam.
A versão de rádio foi produzida por Lindsay Totty e Nia Dumas.
