Agentes federais podem ter violado as leis estaduais em uma ampla caça aos eleitores registrados ilegalmente, alega um denunciante federal.
O denunciante anônimo é cliente da organização sem fins lucrativos Democracy Defenders Fund, que na semana passada forneceu um relatório sobre a conta do denunciante ao senador democrata dos EUA Alex Padilla, da Califórnia. Padilla e o líder democrata do Senado, Chuck Schumer, tornaram o relatório público na segunda-feira.
O relatório detalha que no mês passado o Departamento de Segurança Interna começou a recrutar pessoal para o que chamou de Iniciativa do Eleitor Ilegal. Esses agentes federais alistados começaram então a vasculhar os cadernos eleitorais, inserindo informações de identificação pessoal (PII) em sites estaduais abertos ao público para verificar o histórico eleitoral de um indivíduo.
Mas, diz o relatório, “os funcionários podem ser obrigados a usar as PII para fazer atestados falsos de que são eleitores ou estão agindo com a autorização expressa do eleitor, a fim de acessar os registros desses eleitores individuais. Tais representações falsas provavelmente violariam a lei estadual relevante”.
A Virgínia, por exemplo, é um estado que inclui esse atestado ao pesquisar os cadernos eleitorais.
“O denunciante tem motivos para acreditar que, com o conhecimento e sob a orientação da liderança na sede, a Iniciativa do Eleitor Ilícito já cometeu potencialmente milhares de violações da lei estatal num esforço para aceder indevidamente aos registos eleitorais dos indivíduos”, diz o relatório.
De acordo com o relato do denunciante, o Gabinete do Conselheiro Chefe dos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA do DHS forneceu orientação de que os referidos agentes federais poderiam usar sites de eleitores estaduais para fins “adjudicativos ou investigativos”.
“O Departamento acessou dados publicamente disponíveis dos cadernos eleitorais dos estados e cruzou-os com alienígenas conhecidos em nossos sistemas. Não é ciência de foguetes; é um passo fácil para garantir nossas eleições”, disse um porta-voz do DHS em comunicado à Tuugo.pt.
A iniciativa do DHS e a possibilidade de os agentes estarem infringindo as leis estaduais foram relatadas pela primeira vez pelo New York Times no início deste mês.
O relatório do denunciante também inclui materiais de treinamento sobre a Iniciativa do Eleitor Ilegal. A formação reconhece que o conjunto de dados eleitorais que os agentes estavam a utilizar contém informações inconsistentes.
Além disso, o relatório afirma que cada oficial federal “recebeu uma cota de pelo menos cinco assuntos a serem revisados por hora e 40 assuntos por dia… dando aos oficiais apenas doze minutos para determinar se um sujeito é cidadão dos EUA” ou se poderia ser considerado um “eleitor ilegal”.
As alegações do denunciante surgem no momento em que a administração Trump lança um esforço sem precedentes em várias agências federais para procurar e processar não-cidadãos nos cadernos eleitorais estaduais. Essa iniciativa intensificou-se nas últimas semanas, à medida que o dia das eleições de Novembro se aproxima. No entanto, auditorias anteriores constataram que os casos de votação de não-cidadãos são muito raros.
“Se dados não confiáveis do DHS forem usados para gerar supostas evidências de ‘eleitores ilegais’, isso poderia privar os eleitores elegíveis ou perturbar a administração eleitoral estadual e local”, escreveram Padilla e Schumer em uma carta ao secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin, e ao diretor do USCIS, Joseph Edlow, pedindo-lhes que suspendam a iniciativa. “O DHS não deve permitir que dados federais não confiáveis ou investigações apressadas interfiram no direito de voto dos americanos ou na administração das eleições de novembro”.
O porta-voz do DHS respondeu na sua declaração: “Longe de serem apressados ou destreinados, estes esforços de investigação são conduzidos de forma diligente e profissional. A identificação e investigação de estrangeiros que votam nas nossas eleições fornecem uma garantia essencial na autenticidade dos nossos resultados eleitorais. Não há cota de criminalidade. O DHS irá perseguir cada eleitor ilegal em toda a extensão da lei.”
