Em uma manhã brilhante em Praga ou Budapeste, você pode ser perdoado por perder a mudança tranquila, mas difundida, em andamento. Não é um golpe político ou um confronto militar, mas algo mais sutil: a expansão constante da influência da inteligência artificial da China (AI) na Europa Central e Oriental (CEE). Deepseek, Qwen do Alibaba e outros pioneiros da IA chinesa estão fazendo incursões estratégicas, oferecendo avanços tecnológicos que prometem ganhos de eficiência, modernização econômica e colaboração de pesquisa. A questão não é se os países da CEE devem se envolver, mas como equilibrar oportunidades com riscos de soberania – e a que custo.
Durante anos, a presença da China em CEE foi definida por infraestrutura física: pontes, ferrovias e rodovias sob a iniciativa Belt and Road (BRI). Hoje, o campo de batalha mudou para o domínio digital através da Digital Silk Road (DSR), com IA, computação em nuvem e cidades inteligentes no centro do palco. A tecnologia chinesa agora está profundamente incorporada no backbone digital de Cee: Huawei domina Hungria Redes 5G da Hungria e faz parceria com sua Universidade Nacional de Pesquisa de IA, os serviços em nuvem da Alibaba otimizam a logística polonesa por meio de uma parceria DHL de US $ 65 milhõese modelos de Deepseek Aumente a automação para montadoras chinesas como BYD operando na região.
O apelo econômico é inegável. A IA de baixo custo da Deepseek-R1 promete cortar as ineficiências industriais-uma atração para países como a Hungria, que abriga o Huawei European Supply Hub e o Catl’s $ 8,2b Planta de bateria EV. Enquanto isso, a Polônia alavanca Análise de dados da Alibaba Cloud para assistência médica e logística.
Na superfície, é uma ganha-ganha: as nações CEE ganham tecnologia de ponta sem os atrasos regulatórios da UE. No entanto, abaixo está uma pechincha Faustian – todo roteador Huawei ou Alibaba Cloud Server consolida a influência de Pequim. Como a Hungria Ministro das Relações Exteriores declarou“Ninguém deve ser excluído com base em seu país de origem”, mas os condados de Cee não podem ignorar que a tecnologia da China vem com controle tácito sobre os fluxos de dados e a infraestrutura.
Envolver -se com a IA chinesa é navegar em uma densa rede de dependências e riscos geopolíticos. Sob a lei de segurança cibernética de 2017 da China, empresas – incluindo entidades estrangeiras – deve compartilhar dados com autoridades estaduais Mediante solicitação, transformando ferramentas como a Infraestrutura 5G da Deepseek ou Huawei em possíveis condutos para a coleta de informações.
Os estados bálticos, cautelosos com o alcance de Pequim, desenharam linhas claras. Estônia e Lituânia proibiu a Huawei de redes críticas e localização de dados obrigatórios para setores sensíveis, enquanto a Letônia se alinha com Diretrizes de segurança da UE 5G. Além dos bálticos, no entanto, as respostas na fratura da CEE. Infraestrutura digital da Sérvia, Construído nos sistemas Huawei AI Desde 2020, exemplifica profunda dependência, enquanto a Hungria Tribunais ativamente Colaborações de IA e semicondutores com a China.
O perigo real está apenas em vazamentos de dados, mas também no alinhamento sistêmico com os padrões tecnológicos da China. Como visto na Sérvia – onde as plataformas de IA da Huawei ancoram a infraestrutura crítica com o mínimo de P&D local – as nações CEE correm o risco de se tornar clientes permanentes, em vez de inovadores. A vantagem de primeira vez composita o seguinte: empresas chinesas como Deepseek e Huawei estabelecem as regras para a implantação da IA, deixando pouco espaço para alternativas caseiras.
Existe um caminho alternativo, mas exige unidade. Um consórcio CEE AI, reunindo recursos para infraestrutura regional em nuvem e desenvolvimento de talentos, pode reduzir a dependência. O alinhamento regulatório com a Lei de AI de Bruxelas aplicaria os corrimões éticos, enquanto parcerias com a Coréia do Sul (por exemplo, Samsung’s Budapest R&D Hub) e Japão (A participação da Toyota em startups de IA croata) oferecer contrapesos tecnológicos.
No entanto, a liderança permanece fraturada. A Polônia, embora historicamente um motorista regional, hesita em meio a tensões da China-EUA, com seu setor de IA espremido entre as sanções de chips dos EUA e o fascínio de Pequim. Enquanto isso, o Viktor Orban, da Hungria, defende abertamente parcerias chinesas, recentemente Atualizando os laços com um status estratégico de “todo o tempo”. Os Baltics, embora vocais em defender as políticas tecnológicas centradas na UE, não tenham o peso econômico de influenciar vizinhos maiores. Sem visão coordenada, o futuro da AI da CEE pode ser decidido por padrão, e não pelo design.
As escolhas feitas hoje determinarão se a Europa Central e Oriental se torna um centro de inovação ou uma dependência digital. AI, como todas as tecnologias transformadoras, não chega neutralmente. Ele vem incorporado a modelos de governança, influência política e implicações estratégicas de longo prazo.
A UE pode continuar a debater estruturas de ética e regulamentação da IA nas salas do comitê de Bruxelas, mas, enquanto isso, as empresas de IA chinesas estão se incorporando às economias de Cee. O risco não é uma crise imediata, mas uma erosão gradual da soberania tecnológica. Se as nações da CEE quiserem traçar seu próprio caminho, elas precisarão de mais do que investimento – elas precisarão de estratégia, coordenação e vontade política de escolher sabiamente.
O futuro da IA em CEE não é apenas uma questão tecnológica. É uma questão de poder.
