O presidente eleito, Donald Trump, ainda não tomou posse, mas já está governando Washington novamente em seu estilo familiar de convulsão e drama intrapartidário, que fez o Congresso caminhar rumo à paralisação do governo à meia-noite de sexta-feira.
Os republicanos da Câmara não conseguiram aprovar na quinta-feira uma medida provisória de financiamento que elaboraram em resposta às exigências de Trump. Essa proposta substituiu um acordo bipartidário original que morreu na quarta-feira, depois que Trump e seus principais conselheiros se manifestaram contra ela.
O projeto de lei, que foi elaborado sem consulta aos democratas, fracassou com 235 membros votando contra o projeto, incluindo 38 republicanos. A medida precisava de uma maioria de dois terços para ser aprovada em procedimentos acelerados.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., prometeu continuar trabalhando.
“Vamos nos reagrupar e encontrar outra solução”, disse Johnson a repórteres na capital. “Então fique ligado.”
Isso deixa os legisladores sem um caminho claro para evitar uma paralisação do governo que entraria em vigor dias antes do Natal. O confronto também ilustra os desafios que os republicanos provavelmente enfrentarão nos próximos dois anos, tentando governar com maiorias escassas e um novo presidente que muda frequentemente as exigências políticas em tempo real, e através de anúncios surpresa nas redes sociais.
Exigências de Trump afundam acordo bipartidário
O projeto de lei elaborado pelos republicanos teria financiado o governo até meados de março, fornecido dinheiro para ajuda humanitária e assistência aos agricultores e estendido o limite da dívida até o final de 2027. Aumentar o teto da dívida foi algo que Trump exigiu na quarta-feira, enquanto destruía o acordo bipartidário. .
Mas dezenas de republicanos votaram contra a proposta devido aos elevados níveis de gastos. Os críticos também citaram que os legisladores tiveram apenas uma hora e meia para ler o projeto antes de votar.
“Pegar este projeto de lei ontem e parabenizar-se porque é mais curto em páginas, mas aumenta a dívida em 5 trilhões de dólares é estúpido”, disse o deputado Chip Roy, R-Tx.
O deputado Don Bacon, republicano de Nebraska, disse que Trump e Johnson conversaram por telefone hoje para resolver os problemas.
“Sinto-me mal pelo presidente Johnson, mas acho que hoje, depois que eles se sentaram e conversaram sobre o assunto, acredito que o presidente apresentou um argumento convincente de que o que tínhamos era um projeto de lei muito bom”, disse Bacon aos repórteres na noite de quinta-feira. “O que tiramos do presidente é que o teto da dívida é sua prioridade número um. Teria sido útil saber disso há duas, três ou quatro semanas.”
Quase todos os democratas também se opuseram ao projeto de lei, uma vez que eliminou várias vitórias políticas importantes que tinham garantido no acordo bipartidário original. O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., classificou a proposta de “risível”.
O fracasso do projeto de lei envia os legisladores de volta à prancheta. Após a votação, o líder da maioria democrata no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., disse em um comunicado: “É uma coisa boa que o projeto tenha falhado na Câmara. E agora é hora de voltar ao acordo bipartidário, ao qual chegamos.”
“Palestrante Musk?”
Elon Musk, um dos mais novos tenentes de Trump, liderou a campanha nas redes sociais contra o acordo bipartidário sobre a X, a plataforma que ele possui, mesmo antes de o próprio Trump se manifestar contra ele. A manobra falou sobre quanto poder Musk – o homem mais rico do mundo – agora cede no Partido Republicano de forma ampla e com Trump especificamente. A biografia X de Musk agora diz: “O povo votou a favor de uma grande reforma governamental”.
O colapso também expôs o quão politicamente vulnerável o presidente da Câmara, Mike Johnson, permanece enquanto se aproxima de uma importante votação no plenário da Câmara, em 3 de janeiro, para se tornar novamente o líder da câmara. Pelo menos um republicano, o deputado Tom Massie, de Kentucky, já diz que planeja se opor a Johnson, não deixando quase nenhum espaço para novas deserções e levantando o espectro de uma Câmara dos EUA mais uma vez lançada no caos se o Partido Republicano não puder eleger um presidente porque a Câmara não pode funcionar sem primeiro eleger o seu líder constitucionalmente mandatado.
O senador Rand Paul, R-Ky., Chegou ao ponto de sugerir na quinta-feira no X que os republicanos da Câmara deveriam eleger Musk como presidente no próximo ano – uma noção politicamente possível, mas em grande parte absurda, mesmo que a Constituição permita tecnicamente que um orador não seja um membro do Congresso. Paul disse que haveria “alegria em ver o establishment coletivo, também conhecido como ‘unipartidário’, perder a cabeça sempre amorosa”.
A aposta Trump-Musk também ignorou a realidade no Senado, onde qualquer acordo para manter o governo aberto requer algum elemento de apoio bipartidário para ser aprovado, uma vez que os democratas ainda controlam a Câmara. Também fornece uma prévia dos próximos conflitos orçamentários no próximo Congresso, onde os republicanos assumirão o controle, mas ainda precisarão do apoio democrata para aprovar os 12 projetos de lei de dotações anuais – que Musk e Vivek Ramaswamy já estão examinando para encontrar cortes de gastos em programas domésticos, como parte do seu mandato sob o novo Departamento de Eficiência Governamental de Trump.
O governo iniciará as operações de paralisação à meia-noite de sexta-feira, mas levaria semanas para que o efeito total da paralisação fosse sentido pelos americanos comuns. Uma coisa é certa: as paralisações são um mau negócio para os contribuintes. Eles não economizam nenhum dinheiro e as paralisações dos últimos anos custaram bilhões em perda de produtividade.
