O presidente Trump disse que está pensando em assumir a força policial de Washington, DC, depois que um ex -membro do Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) ficou ferido em uma tentativa de roubo de carro no fim de semana.
“Ele passou por uma situação ruim para dizer o mínimo, e há muito disso. Vamos fazer algo a respeito”, disse Trump a repórteres no Salão Oval na quarta -feira à noite. Ele também disse: “Isso inclui trazer a Guarda Nacional, talvez muito rapidamente também”.
Quando perguntado se o governo deseja derrubar a regra de origem da DC-uma forma de autogoverno limitado que a cidade opera por meio século-Trump disse: “Vamos olhar para isso. De fato, os advogados já estão estudando”.
O ex-funcionário do Doge, cujo ataque levou aos comentários de Trump é Edward Coristine, um apelido de “Big Balls”, de 19 anos. Coristine trabalhou para a Administração Geral de Serviços (GSA) – onde recebeu acesso aos Centros de Dados de Pagamento de Serviços do Medicare e Medicaid – até sua demissão em junho, como informou a Tuugo.pt.
De acordo com um relatório de incidente do Departamento de Polícia Metropolitana (MPD) compartilhado com a Tuugo.pt, Coristine estava de pé com uma mulher perto de seu carro em uma área de Logan Circle – um bairro no noroeste da DC – por volta das três da manhã de domingo, quando foi atacado por um grupo de “aproximadamente dez jovens”.
“Ele viu os suspeitos se aproximar e fazer um comentário sobre como levar o veículo”, diz o relatório. “Nesse ponto, por sua segurança, ele empurrou seu parceiro … para o veículo e se virou para lidar com os suspeitos. Os suspeitos começaram a agredir (coristina)”.
A maioria dos suspeitos fugiu a pé quando a polícia patrulhou, embora o MPD tenha dito que os policiais prenderam dois deles – ambos com 15 anos – no local e os acusaram de roubo de carro desarmado. O MPD também disse que a Coristina foi tratada no local por lesões sofridas no ataque.
Em um post social da terça -feira, Trump escreveu que o crime em DC está “totalmente fora de controle”, alegando que os adolescentes estão “atacando aleatoriamente, assaltando, mutilando e atirando em cidadãos inocentes” e pedindo que os adolescentes sejam processados como adultos.
Enquanto um pico de 2023 em assassinatos e assaltos fez da cidade um dos mais mortais da América, e o crime juvenil continua sendo uma preocupação, o crime violento em DC está em declínio desde o ano passado, quando atingiu uma baixa de 30 anos, segundo dados do MPD.
O que aconteceu com a Coristine é relativamente incomum, mas proporcionou uma oportunidade política para Trump, diz George Derek Musgrove, professor de história associado da Universidade de Maryland, no Condado de Baltimore, e co-autor de Cidade de Chocolate: uma história de raça e democracia na capital do país.
“Trump apenas o apresenta automaticamente como ilustrativo da tendência e, portanto, justifica o que ele quer fazer”, diz ele.
Trump disse repetidamente que o governo federal deveria assumir o controle da DC, tanto na trilha da campanha quanto desde o início de seu segundo mandato.
Nesta semana, suas ligações foram imediatamente ecoadas por várias figuras conservadoras, incluindo Elon Musk e a deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., Que escreveu em um post sobre X que ela apoia Trump em “assumir a cidade para estabelecer direito e ordem”.
Então, o que a federalizar DC significa – e Trump pode realmente fazer isso?
Federalizar DC é possível, pelo menos em teoria
A DC está em casa não apenas à sede do governo federal, mas a mais de 700.000 residentes, de acordo com os dados do censo de 2024. Também é esmagadoramente azul: Trump ganhou apenas 4% da votação da DC em 2016 e menos de 7% em 2024.
Nos últimos anos, Trump tem sido um crítico vocal da cidade, chamando-o de “imundo e cheio de crimes”, “terrivelmente corra” e “um pesadelo de assassinato e crime”.
“A cidade não gosta particularmente dele e ele não gosta particularmente da cidade”, diz Musgrove. “E então você acrescenta que ele está acostumado a reivindicar a existência de uma crise, a fim de afirmar que sua posição é a única maneira de resolvê -la … e a DC é apenas esse alvo realmente fácil para o qual ele vai voltar”.
Mas Trump não pode sozinho com a ameaça de federalizar o distrito.
O Congresso aprovou a Lei do Regra do Lar em 1973, após o movimento dos direitos civis. Ele deu aos residentes da DC mais controle sobre seus próprios assuntos – como o direito de eleger um prefeito e membros do Conselho da Cidade – mas mantiveram a supervisão do congresso sobre coisas como o orçamento e a legislação da cidade.
Para mudar isso, o Congresso precisaria derrubar a regra em casa. E isso pode ser politicamente desafiador, já que teoricamente os democratas se o Senado poderiam bloquear essa legislação através do Filibuster.
Mesmo assim, dois republicanos-o senador Mike Lee, R-Utah e o deputado Andy Ogles, R-Tenn. – Introduziu essas contas em fevereiro. Pela primeira vez desde o início da regra do lar, diz Musgrove, a Câmara e o Senado agora têm projetos de lei que visam revogá -lo.
“Trump não pode fazer isso sozinho”, diz Musgrove. “No entanto, o Congresso sob republicanos provou mais do que disposto a fazer isso por ele se ele pedir. Portanto, está dentro do campo da possibilidade”.
Mas Musgrove também questiona o quanto Trump realmente quer que o governo federal seja encarregado das minúcias da governança da cidade, como captadores de lixo e preenchimento de buracos, especialmente porque ele pode exercer poder sobre o governo local de outras maneiras.
O governo federal já tem muito poder em DC
Regra de casa Dá o controle do presidente sobre a Guarda Nacional da DC, permitindo que ele a chamasse para a cidade sem o consentimento local. Ele também permite que o presidente use a força policial da DC por até 30 dias se ele “determinar que existem condições especiais de natureza de emergência que exijam o uso da força policial metropolitana para fins federais” – embora ele precise obter aprovação do congresso para usar os serviços da força policial por mais de 48 horas, de acordo com o código da cidade.
Em seu primeiro mandato, Trump pensou em colocar a DC em “muito mais controle” ao “atrair” milhares de policiais da DC para reprimir os protestos locais da Black Lives Matter em 2020, sugerindo que o governo federal teria “dominação total” sobre a cidade, de acordo com uma transcrição da CNN de uma ligação que ele tinha com os governadores dos EUA na época. No final, porém, ele empregou a polícia do Parque dos EUA e a Guarda Nacional.
Trump também usou seus poderes para influenciar as prioridades locais. No início deste ano, ele emitiu uma ordem executiva criando a “Força -Tarefa Safe e Bela da DC”, cujos objetivos incluem aumentar a aplicação da lei federal de imigração, restaurar monumentos públicos federais e remover grafites.
Apenas nesta semana, o Serviço Nacional de Parques citou essa ordem como parte de sua justificativa para os planos de reinstalar uma estátua confederada que os manifestantes derrubaram em 2020.
De maneira mais ampla, Musgrove diz que o governo residencial – e, especificamente, a ameaça de Trump pressionar o Congresso a revogar – dá a Trump a alavancagem nas negociações com o prefeito democrata da DC, Muriel Bowser.
“Tudo o que ele precisa fazer é ameaçar, e o prefeito recebe a dica”, diz Musgrove.
Embora Bowser tenha sido criticado vocalmente a Trump, ela também cumpriu algumas de suas demandas nos últimos meses, como limpar os acampamentos sem -teto e remover um mural de rua “Black Lives Matter” perto da Casa Branca, depois de enfrentar pressão do governo e do Congresso.
“O mural inspirou milhões de pessoas e ajudou nossa cidade por um período muito doloroso, mas agora não podemos nos dar ao luxo de se distrair com a interferência do Congresso sem sentido”, disse Bowser em comunicado de março, depois que um legislador republicano introduziu um projeto de lei que colocou financiamento federal em risco se a DC não o remover.
Esse é um exemplo de como o Congresso pode moldar as políticas da DC. Os legisladores federais também podem anexar regras não relacionadas – chamadas “pilotos” – sobre a autonomia da DC aos projetos de lei federais. Eles podem decidir derrubar as leis aprovadas pelo Conselho da CD, como o Senado fez em 2023, quando votou para bloquear uma grande revisão do Código Penal da cidade.
“(Os legisladores) perceberam que isso pode ser uma política muito boa para as pessoas em casa, e então elas chegarão à cidade para fazer coisas como proibir a cidade de gastar seu próprio dinheiro em abortos ou uma troca de serras”, diz Musgrove. “É difícil para (DC) criar leis, criar políticas e executá -las ao longo do tempo para o bem da população”.
