Os republicanos estão a apostar na fiscalização da imigração como uma das suas principais questões de campanha neste ciclo intercalar – apesar de um início de ano difícil para as mensagens sobre a principal política do presidente.
Uma análise da Tuugo.pt aos dados publicitários da empresa AdImpact mostra que, quando se trata de imigração, os republicanos estão a gastar mais dinheiro e a publicar mais anúncios do que os democratas. O conjunto de dados inclui anúncios comprados de janeiro a junho, antes que os agentes da imigração atirassem e matassem pessoas no Maine e no Texas neste mês.
Estes anúncios políticos oferecem uma indicação de onde cada partido vê o seu ímpeto junto dos eleitores, à medida que os candidatos em todo o país se preparam para as eleições gerais em Novembro. Os dados sugerem que os republicanos vêem a imigração como uma questão vencedora: desde o início do ano, os republicanos e as suas organizações de apoio publicaram cerca de 300 anúncios em todo o país que incluem uma menção à imigração ou são apenas sobre imigração. Isto se compara a 62 anúncios dos democratas e suas organizações de apoio.
“Os republicanos defenderam os americanos. Os democratas defenderam os ilegais. Thomas Massie está do lado desses lunáticos da esquerda radical”, diz um anúncio financiado pelo MAGA KY PAC, um comitê de ação política criado para derrotar o deputado republicano Thomas Massie nas primárias. O anúncio custou mais de US$ 831.000; Massie, um crítico frequente do presidente Trump, acabou perdendo a corrida para o candidato endossado por Trump, Ed Gallrein.
Entre os mais caros estava uma compra de anúncio de US$ 928 mil na disputa para governador de Michigan.
“Não há maior exemplo de desperdício, fraude e abuso no Michigan do que usar o dinheiro dos nossos impostos para dar benefícios a imigrantes ilegais. Como governador, apoiarei incrivelmente a vinda do ICE para cá e a remoção destes fraudadores”, diz o candidato republicano Perry Johnson, que se autodenomina um “conservador MAGA” e apresentou a sua abordagem empresarial à gestão de um estado.
A imigração foi uma questão vencedora para os republicanos nas eleições de 2024, com temas como o aumento da segurança nas fronteiras e a redução da criminalidade.
“As campanhas não tentam mudar mentes. Estão tentando moldar o objetivo das eleições. Estão tentando energizar os eleitores que já possuem”, disse Cameron Shelton, professor de economia política no Claremont McKenna College. “Se os republicanos estão a investir muito mais fortemente na publicidade da imigração, uma interpretação é que eles acreditam que a imigração é exactamente esse tipo de questão (de mobilização) no eleitorado de hoje”.
A imigração e a fiscalização estão entre as principais questões para ambas as partes
A maioria dos anúncios foi veiculada durante a temporada das primárias, que já passou da metade. Como mais de 90% dos assentos em disputa nas disputas para governador, Câmara e Senado são considerados seguros para um partido ou outro, a campanha primária tornou-se decisiva para muitos candidatos em todo o país.
Alguns democratas tornaram-se mais expressivos sobre a questão da imigração no início de 2026, especialmente em estados que assistiam a intensas ondas de fiscalização. Os democratas de Nova Jersey, Illinois e Minnesota, por exemplo, referiram-se às tácticas da administração nos seus apelos à “abolição do ICE”, ou Immigration and Customs Enforcement, e argumentaram que a administração tinha ido longe demais.
O Illinois Future PAC publicou dois anúncios, cada um valendo mais de US$ 800.000, no início deste ano para apoiar a posição de Juliana Stratton sobre a abolição do ICE. O atual vice-governador venceu mais tarde as primárias democratas de Illinois para o Senado.
Mas durante meses do ano, os democratas deram prioridade a outros tópicos, muitas vezes para se diferenciarem dos membros do seu próprio partido, como os cuidados de saúde, enquanto os republicanos mantêm temas relacionados com a imigração nos ecrãs dos americanos.
Durante a temporada das primárias, disse Shelton, as campanhas estão testando as questões que acham que podem ser importantes nas eleições gerais.
Para ambas as partes, “Donald Trump” é o assunto principal nas compras de anúncios de TV, segundo dados da AdImpact. “Imigração” é a questão com o segundo maior gasto dos republicanos; para os democratas, “ICE” é o terceiro mais alto, depois de “saúde”.
“É um sinal para os doadores, é um sinal para os activistas, para os grupos de interesse, para os candidatos locais. Ajuda a coordenar muitos dos actores que consideramos o partido”, disse Shelton. “Essa é outra razão pela qual alguns desses primeiros anúncios são interessantes, porque são sinais da direção que está tentando ser definida.”
Republicanos associam questões importantes à imigração
Entre Janeiro e Junho, os republicanos gastaram mais do que os democratas em publicidade política relacionada com a imigração em cerca de 36 milhões de dólares. Anúncios republicanos focados na imigração, que totalizam gastos de US$ 53 milhões, foram veiculados em todo o país em 88 regiões e 27 estados. Anúncios para candidatos democratas, que totalizam US$ 17 milhões, foram veiculados em 20 disputas e 11 estados, principalmente aqueles que viram um aumento nas ações de fiscalização da imigração, como Califórnia, Nova York e Illinois.
“Os candidatos republicanos têm um amplo menu de questões sobre as quais estamos do lado certo e que são muito populares entre os eleitores”, disse Mike Marinella, secretário de imprensa nacional do Comitê Nacional Republicano do Congresso. Ele listou a fronteira, o crime e a economia como questões que os candidatos republicanos podem conectar à imigração.
“A imigração se cruza com cada um deles”, disse ele. “A mensagem mais eficaz depende do distrito e de como essas questões afectam essa comunidade em particular”, acrescentou.
Zach Lahn, que venceu a candidatura primária do Partido Republicano para governador de Iowa, gastou cerca de US$ 475 mil em um anúncio em maio que prometia proibir portadores de visto H-1B de serem contratados por agências governamentais de Iowa. e universidades, ligando a imigração e as preocupações económicas.
As travessias na fronteira despencaram desde que Trump assumiu o cargo. Marinella disse que os candidatos ainda mantêm a questão da segurança nas fronteiras como prioridade para seus eleitores.
A maioria dos anúncios que promovem os candidatos republicanos incluem palavras-chave como “proteger a fronteira” e discutem o financiamento do muro fronteiriço e o crime. Alguns também vão um passo além ao falar sobre propostas específicas apoiadas pela administração, como a limitação das carteiras de motorista comerciais e o apoio à Lei SAVE America, que exigiria uma prova de cidadania mais rigorosa para votar.
Por exemplo, no 19º distrito congressional da Florida, Jim Oberweis, um dos vários candidatos que disputam o lugar do Partido Republicano, gastou 880.000 dólares em sete anúncios que defendiam o fim da cidadania por direito de nascença.
Democratas inclinam-se para declarações pró-imigração
Os anúncios que promovem candidatos democratas, por outro lado, evitam propostas políticas específicas. Em vez disso, incluem críticas aos titulares das votações recentes de projetos de lei que forneceram financiamento a agentes de imigração ou ampliaram o âmbito de quem poderia ser detido. Outros centram-se nas ligações pessoais com a imigração, nas propostas para limitar a aplicação e nas declarações gerais pró-imigrantes.
“Os democratas estão encontrando sua voz na imigração depois de alguns anos difíceis durante o governo Biden”, disse Frank Sharry, pesquisador sênior do Third Way, um think tank centrista. Acredito que eles falarão sobre o assunto e ganharão a discussão, o que é mais importante do que publicar anúncios sobre isso ou não.”
Uma sondagem da Gallup divulgada em Julho mostra que a maioria dos americanos pensa que a imigração é uma coisa boa e que a maioria apoia alguma forma de caminho para a cidadania em vez de uma política geral de deportação – embora existam diferenças acentuadas entre os partidos. A maioria dos republicanos é a favor da contratação de mais agentes da Patrulha de Fronteira, da deportação de qualquer pessoa sem estatuto legal e da proibição de cidades-santuário.
Anúncios republicanos transmitidos durante as eleições para o Senado em Ohio, Texas e Alasca e nas disputas para governador em Nova York e Iowa já estão começando a atingir os democratas. Os estrategistas disseram que esta tendência sugere como cada partido pode inclinar-se para a imigração antes das eleições de Novembro. Mas eles também alertam contra a leitura excessiva dos anúncios para avaliar a estratégia do partido.
“Antigamente, os anúncios eram reis. Agora você tem tantos fluxos diversos de informações chegando às pessoas em seus telefones que simplesmente não são a mesma coisa”, disse Sharry, da Third Way, observando que entrevistas, debates e outras formas de declarações públicas não são capturadas nos dados publicitários.
