Esta história apareceu pela primeira vez no blog ao vivo da Tuugo.pt sobre o debate presidencial entre Kamala Harris e Donald Trump. Veja como a noite se desenrolou.
Em um debate presidencial, a captura de tela dividida dos candidatos — com um candidato falando e o outro reagindo de forma não verbal — pode facilmente se tornar a história do debate.
No debate presidencial de terça-feira à noite, enquanto o ex-presidente Donald Trump dava respostas loquazes, muitas vezes parecendo e soando irritado, o rosto da vice-presidente Harris estava funcionando muito bem.
Às vezes sua expressão era de dor, em outros momentos ela inclinava a cabeça para trás e respirava fundo olhando para o céu em um movimento que era apenas um passo tímido de um revirar de olhos. E em outras vezes, ela tinha um olhar que dizia “abençoe seu coração” sem realmente dizer isso.
Como Deepa Shivaram, da Tuugo.pt, escreveu, para Harris, as expressões faciais têm sido uma parte importante de suas performances em debates anteriores. E esse foi (muito notavelmente) o caso na noite de terça-feira também.
“Ela entendeu a tela dividida”, disse o colaborador da CBS News, Ed Gordon.
De sua parte, Trump podia ser visto balançando a cabeça, franzindo os lábios e a testa quando Harris falava.
Ele parecia relutante em mencionar Harris pelo nome — referia-se repetidamente a “ela” e “dela” — e passava pouco tempo olhando para Harris, mesmo quando falava sobre ela e com ela.
Em contraste, Harris dirigiu muitos de seus comentários diretamente a Trump e frequentemente se virava para ele enquanto ele falava.
Uma pessoa que Trump estava disposto a citar era o presidente Biden, apesar de ele não estar mais na disputa. Ele também se referiu repetidamente a Biden como “seu chefe”, evitando dizer o nome de Harris enquanto enfatizava o relacionamento entre os dois.
Harris não se esquivou de críticas a Trump, tanto com suas palavras quanto com suas ações, desde levantar as sobrancelhas e balançar a cabeça até soltar uma risada ocasional, colocar a mão no queixo e até mesmo piscar.
Sua abordagem recebeu críticas mistas.
O consultor político e pesquisador Frank Luntz tuitou que Harris precisa “treinar seu rosto para não responder”, escrevendo que isso “alimenta um estereótipo feminino e, mais importante, corre o risco de ofender eleitores indecisos”.
Suas respostas foram rapidamente inundadas por pessoas que discordavam, com muitos criticando sua crítica como misógina.
E dezenas de usuários de mídia social pareciam abraçar sua expressividade — ou, pelo menos, estão usando-a como alimento para memes. Aqui está uma amostra:
