Como os líderes do Congresso do Partido Republicano prometem avançar a todo vapor para aprovar o pedido do presidente Trump para eliminar todo o financiamento federal para a mídia pública pelos próximos dois anos, um grupo de 29 democratas do Senado está alertando que os pontos de transmissão devem ser “protegidos, não dizimados”.
Em uma carta ao líder da maioria no Senado, John Thune, esses senadores argumentam que o clawback de dinheiro proposto para a corporação para transmissão pública (CPB) “teria efeitos prejudiciais nas estações locais, que dependem desse financiamento para fornecer serviços críticos a milhões de americanos em todo o país”.
O esforço ocorre um dia após o governo Trump solicitado formalmente O Congresso aprova uma lei de rescisão de US $ 9,4 bilhões. A proposta inclui US $ 8,3 bilhões em cortes na ajuda externa e US $ 1,1 bilhão em cortes na transmissão pública. A CPB distribui esse financiamento para NPR e PBS e suas estações membros em todo o país. O Congresso aprovou o financiamento para os próximos dois anos para a entidade público-privada como parte do governo que o Bill Trump assinou em março.
A maioria dos republicanos do Capitol Hill expressa apoio ao pacote, mas alguns levantaram preocupações sobre alguns dos cortes nos programas do Departamento de Estado. A presidente do Senado, Susan Collins, R-Maine, disse a repórteres que não poderia apoiar os cortes propostos a Pepfar, um programa de saúde pública criada pelo presidente George W. Bush para abordar o HIV/AIDS. Mas o líder da maioria no Senado, John Thune, disse que a câmara agiria no pacote em breve. De acordo com as regras de rescisão, o Congresso tem 45 dias para agir. A casa está programada para votar pela primeira vez na próxima semana. O Senado pode então aprovar o pacote com uma maioria simples. Com o Partido Republicano com uma maioria de 53 lugares na câmara superior, não está claro se existem quatro votos republicanos para bloquear o pacote.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse a repórteres na quarta -feira “esses são cortes no senso comum”. Ele criticou a cobertura de notícias da NPR e da PBS como ideologicamente tendenciosa, afirmando: “Não há razão para qualquer organização de mídia ser destacada para receber fundos federais. Estamos em uma época diferente agora”.
Os líderes do Partido Republicano dizem que a Câmara votará no pacote na próxima semana. Os republicanos seniores disseram à NPR que acreditavam que o projeto passaria.
A carta dos senadores democratas observa que a “grande maioria” do dinheiro da CPB é alocada às estações de rádio e televisão públicas locais. Eles dizem que os cortes “terão um impacto imediato e significativo para estações nas comunidades rurais que dependem fortemente do financiamento da CPB para fornecer serviços críticos e provavelmente podem resultar na eliminação da programação ou no fechamento total das estações em áreas já enfrentadas com conectividade limitada”. Eles pedem Thune a manter o “financiamento total” para o CPB.
Trump chamou a NPR e a PBS de “os monstros da esquerda radical” e denunciaram sua cobertura de notícias e programação cultural. O executivo -chefe da NPR, Katherine Maher, sugeriu na terça -feira que a rede poderia considerar o processo se o Congresso passar o pacote de rescisões. A NPR não abordaria qual seria sua estratégia legal se isso acontecesse.
“A proposta, que é explicitamente baseada em pontos de vista e teve como objetivo controlar e punir conteúdo, viola a Lei de Radiodifusão Pública, a Primeira Emenda e a Cláusula do Due Processo”, disse Maher em comunicado.
Nenhum republicano do Senado assinou a carta, liderada pelos senadores Kirsten Gillibrand, DN.Y. e Ed Markey, D-Mass., Mas o senador do GOP do Alasca, Lisa Murkowski, expressou apoio à mídia pública em um editorial no Fairbanks Daily News Miner no início deste mês. Ela disse que a perda de financiamento para estações locais em seu estado natal seria “devastadora”.
“Não apenas uma grande parte das comunidades do Alasca perdeu sua programação local, mas os sistemas de alerta para desastres naturais, quedas de energia, conselhos de água e outros alertas seriam severamente dificultados. O que pode parecer uma despesa frívola para alguns provou ser um recurso invalível que salva vidas na alasca”, escreveu Murowski.
Um grupo de 104 democratas da Câmara liderados pelo deputado de Nova York Dan Goldman, enviou um carta na terça -feira, para o principal republicano e democrata no painel de gastos da Câmara que supervisiona a CPB. “Sem apoio federal à transmissão pública, muitas localidades lutariam para receber notícias locais e confiáveis e conteúdo educacional, especialmente comunidades remotas e rurais em que as redações comerciais têm cada vez mais chances de investir”, escreveram os legisladores.
Trump mudou -se separadamente para desligar as lojas de transmissão pública por emitir uma ordem executiva No mês passado, instruindo a CPB a parar de liberar dinheiro para NPR e PBS. A NPR e um grupo de estações locais processaram o governo, argumentando que a ordem era inconstitucional. PBS separadamente e uma de suas estações de membros em Minnesota também entrou com uma ação para bloquear o pedido.
Cabeças de NPR e PBS testemunhado Antes de um painel de supervisão da casa, sustentava que o corte de financiamento para a CPB atingia especialmente as estações rurais – onde as comunidades não têm outros meios de comunicação privados para reportar notícias nacionais, mas também em histórias locais importantes, como desastres naturais. Depois que o pacote de rescisão foi entregue ao Capitol Hill na terça -feira, os líderes recuaram contra o esforço de garra de financiamento.
Divulgação: Esta história foi escrita e relatada pelo correspondente do Congresso da NPR, Deirdre Walsh, e pelo correspondente da mídia da NPR, David Folkenflik e editado pelo editor -gerente Gerry Holmes. Sob o protocolo da NPR para relatar, nenhum funcionário corporativo ou executivo de notícias revisou essa história antes de ser publicada publicamente.
