A conferência climática global das Nações Unidas deste ano no Brasil terminou no sábado com um acordo formal que não abordou a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis – o principal motor do aquecimento global.
Os Estados Unidos estiveram visivelmente ausentes das conversações deste ano, conhecidas como COP30, depois da administração Trump recusou enviar uma delegação a Belém, Brasil.
No final, a conferência registou apenas progressos modestos nos esforços internacionais para conter o aquecimento global e pagar os custos de adaptação a um planeta mais quente.
No início da semana, mais de 80 países exigiram que os negociadores concordassem com um “roteiro” para fazer a transição da economia global para longe dos combustíveis fósseis. O grupo incluía muitas nações em desenvolvimento duramente atingidas pelas alterações climáticas, juntamente com o Reino Unido, a Alemanha e produtores de petróleo como o México e o Brasil.
Eles disseram que os líderes mundiais precisam começar a elaborar planos concretos para cumprir um compromisso histórico para 2023 reduzir o uso de petróleo, carvão e gás natural.
No entanto, os principais produtores de combustíveis fósseis, incluindo a Rússia e a Arábia Saudita, oposição a criação de um processo ou cronograma para se afastar desses recursos energéticos.
No final, o acordo formal não incluiu qualquer menção aos combustíveis fósseis.
O presidente da cimeira deste ano, André Aranha Corrêa do Lago do Brasil, reconheceu que muitos países queriam um acordo mais ambicioso. Duas dezenas de países afirmaram que trabalharão ao lado da ONU num novo processo centrado na transição dos combustíveis fósseis.
Em abril, Colômbia e Holanda planejo hospedar a primeira conferência internacional focada no assunto.
Ralph Regenvanu é ministro das alterações climáticas de Vanuatu, uma nação insular que enfrenta a subida do nível do mar. Ele diz que a nova conferência é a principal conquista que surgiu em Belém.
“O texto não é excelente, mas pelo menos temos um resultado”, diz Regenvanu.
Aqui estão as conclusões importantes da COP30.
Nenhum roteiro para a transição para os combustíveis fósseis
A queima de combustíveis fósseis continua a ser o maior motor do aquecimento global. No entanto, os negociadores do clima têm lutado durante anos para chegar a acordo sobre a forma como os países deveriam abordar a dependência mundial desses recursos.
Há dois anos em Dubaios países apelaram pela primeira vez a uma transição global para longe dos combustíveis fósseis.
Este ano, dezenas de países queriam que os líderes mundiais começassem a elaborar planos para fazer exatamente isso. Mas no final, não houve tal acordo.
O acordo final no Brasil diz que os países compreendem a “necessidade de ações urgentes” para fazer cortes “profundos, rápidos e sustentados” nas emissões de gases de efeito estufa, sem qualquer menção específica aos combustíveis fósseis.
Muitos países ficaram desapontados.
“Não haverá mitigação (das alterações climáticas) se não pudermos discutir a transição dos combustíveis fósseis”, afirmou Daniela Durán González, chefe de assuntos internacionais do Ministério do Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Colômbia.
Definir um roteiro para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis não será fácil. A economia global ainda funciona em grande parte com petróleo, carvão e gás natural, embora os países estejam a adicionar enormes quantidades de energia renovável às suas redes eléctricas.
A transição dos combustíveis fósseis não deve ser imposta aos países, especialmente aos países em desenvolvimento, disse o delegado da Nigéria na conferência.
A Nigéria não apoiará planos climáticos “que levarão à nossa súbita contracção económica e ao aumento da instabilidade social”, disse o delegado.
O planeta ultrapassará um limite crítico de temperatura na década de 2030
A COP30 surgiu no momento em que uma meta crucial de temperatura ficou fora de alcance. Ao abrigo do Acordo de Paris de 2015, as nações concordaram em tentar limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius, ou cerca de 2,7 graus Fahrenheit, em comparação com as temperaturas do final do século XIX.
Os cientistas descobriram que os riscos para as pessoas e os ecossistemas acelerar com cada décimo de grau além desse limite.
Mas um relatório recente das Nações Unidas concluiu que o planeta provavelmente ultrapassará os 1,5 graus Celsius de aquecimento na próxima década.
No entanto, ainda é possível limitar esse excesso. Se os países conseguirem reduzir para metade as emissões globais de gases com efeito de estufa até 2035, os cientistas dizem que o planeta regressará rapidamente a níveis mais baixos de aquecimento.
O mundo não está atualmente no caminho certo para atingir esse objetivo. De acordo com as políticas actuais, espera-se que as emissões globais diminuam apenas 12% até 2035.
Isso não é suficiente para evitar um aquecimento catastrófico, de acordo com a ciência do Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas.
“A ciência diz que precisamos de cinco vezes mais”, afirma Alden Meyer, associado sénior do E3G, um think tank sobre alterações climáticas. “Precisamos de uma redução de 60% se tivermos alguma chance de permanecer perto da meta de temperatura de 1,5 Celsius”.
Pouco progresso no financiamento da ação climática
Com o mundo a enfrentar o agravamento dos impactos das alterações climáticas, a atenção tem-se centrado cada vez mais em formas de ajudar as nações a adaptarem-se. Isso significa dinheiro.
O desafio é especialmente urgente nos países mais pobres, que normalmente sofrem alguns dos piores impactos das catástrofes, mas que têm pouca responsabilidade pela poluição que está a aumentar as temperaturas globais.
Na cimeira climática do ano passado no Azerbaijão, os países ricos concordou com um acordo fornecer às nações em desenvolvimento pelo menos 300 mil milhões de dólares por ano em financiamento até 2035. Isso é o triplo do que foi prometido aos países mais pobres um compromisso anterior. O acordo alcançado no Azerbaijão também incluiu uma meta mais ampla de aumentar o financiamento climático global para os países em desenvolvimento – incluindo do sector privado – para 1,3 biliões de dólares anuais no prazo de uma década.
Mas os países ricos não foram financiadores confiáveis no passado. As nações desenvolvidas demoraram a cumprir um compromisso de financiamento anterior. E os fundos criados para compensar os países pelos danos relacionados com o clima ainda estão praticamente vazios, segundo o secretário-geral da ONU, António Guterres.
Entretanto, os países em desenvolvimento enfrentam perdas crescentes devido a fenómenos meteorológicos extremos.
Semanas atrás, por exemplo, Furacão Melissa atingiu a Jamaica como uma tempestade de categoria 5, causando danos estimados em 10 mil milhões de dólares – o equivalente a quase um terço do produto interno bruto do país, de acordo com Matthew Samuda, ministro do crescimento económico e criação de emprego da Jamaica.
As negociações no Brasil pouco esclareceram como será fornecido financiamento adicional. O acordo final “exige esforços” para triplicar no prazo de uma década o montante de financiamento disponível para ajudar as nações a adaptarem-se a um mundo mais quente, como melhores defesas contra inundações e infra-estruturas construídas para condições climáticas mais extremas.
O acordo também diz que os países concordaram em “avançar acções urgentemente” para aumentar o financiamento climático para os países em desenvolvimento.
China destacou questões comerciais
Com a ausência dos EUA nas conversações deste ano, as atenções voltaram-se para a China, que é simultaneamente a maior fonte actual de poluição climática e o líder mundial no fabrico de tecnologia verde, como painéis solares, baterias e veículos eléctricos.
A China elevou as discussões sobre comércio na conferência, diz Li Shuo, diretor do centro chinês da organização sem fins lucrativos Asia Society.
“Acontece que eles são o país que produz a maior parte dos produtos verdes e de baixo carbono. E tornaram-se agora defensores do comércio livre neste aspecto específico”, diz ele. “Eles querem que o resto do mundo compre seus produtos.”
Uma nova conferência para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis
Um dos principais eventos da conferência foi o anúncio de uma nova conferência dedicada à eliminação progressiva global dos combustíveis fósseis.
A conferência será realizada na Colômbia, país produtor de combustíveis fósseise co-organizado pela Holanda – o berço da gigante petrolífera Shell.
A ministra do Meio Ambiente da Colômbia, Irene Vélez Torres, disse à NPR que a nova conferência realizada em Santa Marta, na Colômbia, será complementar ao processo climático da ONU.
“A ideia da conferência de Santa Marta é ter este primeiro espaço em que tenhamos plena certeza de que a eliminação progressiva (dos combustíveis fósseis) é necessária”, afirma Torres.
Meyer diz que não está surpreso com o surgimento desta nova conferência. “Penso que reflecte a frustração tanto dos países como das ONG que têm visto muito pouca acção neste processo (das Nações Unidas)”, diz Meyer.
