A ordem do presidente Trump divulgou milhares de documentos relacionados aos assassinatos do presidente John F. Kennedy, seu irmão Robert F. Kennedy e o líder dos direitos civis Martin Luther King Jr. poderia lançar luz adicional sobre os eventos. No entanto, poucos historiadores parecem estar antecipando quaisquer bombas de mudança de narrativa.
Os registros nacionais de arquivos relacionados aos assassinatos na década de 1960 foram lançados pela primeira vez em 2017, durante o primeiro mandato de Trump. Muitos foram divulgados, mas alguns permanecem trancados. O ex -presidente Joe Biden estendeu algumas dessas isenções durante seu mandato.
Mas em uma ordem executiva emitida na quinta -feira, dias após sua inauguração, Trump disse que continuando a redigir e reter informações “não é consistente com o interesse público e a liberação desses registros está muito atrasada”.
Dá aos funcionários da inteligência 15 dias para apresentar um plano para a liberação de documentos relacionados ao assassinato do presidente Kennedy e 45 dias para um plano semelhante referente a Robert F. Kennedy e King.
Durante décadas, as teorias da conspiração sobre os assassinatos – especialmente no caso do presidente Kennedy – foram alimentados pelas informações reter do governo do público, citando preocupações de segurança nacional, dizem os historiadores.
Os documentos podem preencher algumas peças que faltavam no assassinato JFK
Mais de 300.000 páginas que compõem a “grande maioria do material” relacionadas ao assassinato do presidente Kennedy em 22 de novembro de 1963, já foram divulgadas, Notes Kevin Boyle, professor de história americana na Northwestern University.
Da “fração do material” permanecendo apenas na posse do governo “, meu palpite é que isso não vai revelar … algo novo sobre o assassinato de John Kennedy”, diz ele.
Fredrik Logevall, um biógrafo do Presidente Kennedy, concorda que as novas informações não “derrubarão drasticamente nossa compreensão do que aconteceu naquele dia terrível em Dallas”.
“Mas mesmo que eles não alterem nosso entendimento dessa maneira profunda, acho que ainda há informações úteis potencialmente nesses materiais”, diz ele.
Logevall acha que poderia haver algo sobre a viagem de Shooter Lee Harvey Oswald para a Cidade do México antes do assassinato, como “com quem ele conversou quando estava lá e qual era o significado dessa viagem”. Ele também acha que pode haver mais a aprender “O que a CIA relatou ao FBI sobre seu conhecimento de Oswald e suas viagens ou o que elas Não registrou “Antes do assassinato”. Essa é uma informação realmente útil, o que quer que possa revelar sobre o próprio assassinato “, diz Logevall.
Boyle acha que também pode haver outras informações de interesse que não estão diretamente relacionadas ao assassinato de Kennedy, como algumas peças de quebra -cabeça ausentes quando se trata de atividade secreta em Cuba. “Há muitas informações que já foram reveladas sobre a extensão da operação secreta dos EUA antes do assassinato de John Kennedy. E acho que poderíamos obter novas revelações interessantes disso”.
Mais pode ser aprendido sobre a vigilância do FBI de MLK
Os lançamentos anteriores de documentos mostraram que o FBI tinha rei sob extensa vigilância e fez uso de escutas telefônicas para descobrir informações destinadas a danificar o líder dos direitos civis – particularmente evidências de assuntos extraconjugais.
Kathryn McGarr, professora de história da Universidade de Wisconsin – Madison, diz que não acha que há muito mais a aprender. “Já sabemos um pouco sobre o quanto o governo estava vigiando e olhando (MLK) … e quantos inimigos ele tinha dentro do governo”, diz ela. “Não acho que a narrativa mude significativamente, embora, é claro, pudéssemos obter mais detalhes aqui e ali”.
A morte de King levou à violência nos EUA, principalmente em cidades como Washington, DC e Chicago. Dezenas foram mortas. Boyle diz que está interessado na “reação do governo federal à dinâmica racial” que cercou King e a resposta ao seu assassinato.
John Stoner, professor de história dos EUA da Universidade de Pittsburgh, pensa que o governo federal “trabalhou tanto para isolar o rei, para investigar possíveis conexões subversivas de alguns de seus consultores”, acrescentou combustível ao incêndio da conspiração. A própria família de King disse que James Earl Ray, o homem condenado por disparar o chute fatal em Memphis, Tennessee, em 4 de abril de 1968, foi enquadrado.
Stoner diz que espera que novos documentos possam “esclarecer o grau em que há algum indício de uma conspiração do governo para matar (rei)”.
O assassinato de Robert Kennedy também tem sido objeto de especulação, incluindo a alegação de que o atirador, Sirhan Sirhan, um refugiado palestino e cidadão da Jordânia, haviam sido hipnotizados por uma mulher perto da cena para realizar o assassinato. Mas dos três assassinatos em questão, ele atraiu o menor número de teorias da conspiração, provavelmente porque “muito ar é adotado por (os assassinatos de) JFK e MLK”, diz Stoner.
Sirhan, que permanece em uma prisão de San Diego, disse após sua prisão que o assassinato de Robert Kennedy era “para o meu país”. O assassinato de 5 de junho de 1968 ocorreu no primeiro aniversário da guerra árabe-israelense de 1967, também conhecida como guerra de seis dias. Sirhan se sentiu traído pelo apoio de Kennedy a Israel, disse ele em uma entrevista de 1989.
Stoner diz que estaria interessado em saber se o governo “conexões políticas de pedras suaves que Sirhan Sirhan poderia ter”.
Por que demorou tanto tempo para liberar as informações?
Embora a segurança nacional seja o motivo frequentemente citado para adiar a liberação dos documentos de assassinato dos Arquivos Nacionais, McGarr, da Universidade de Wisconsin-Madison, diz que é mais provável que as redações sejam por “razões burocráticas”.
Se seu próprio trabalho de arquivo é um guia, ela diz, é mais provável que as informações não tenham sido divulgadas por causa do constrangimento. “Quando há certos documentos que não podem ser lançados até que alguém tenha morrido, muitas vezes nada mais é do que uma observação malicada”.
Apesar da ordem executiva rapidamente emitida de Trump, os documentos ainda precisam ser revisados e pode levar algum tempo até que eles vejam a luz do escrutínio público, diz o autor Logevall. “Eu poderia imaginar um cenário em que … isso está atrasado e que haveria algumas redações, mesmo nesses lançamentos finais”, diz ele.
Boyle, da Northwestern, diz que, se o comunicado seguir o protocolo usual, uma vez que ele obtém o público oficial, os arquivos nacionais colocarão o material online.
Normalmente, ele diz, “não é a leitura mais atraente”, diz ele. “Você sabe, é material burocrático. São arquivos de pessoas e casos de pessoal … Não é muito emocionante.”
Mesmo que os documentos não contenham nada dramático, eles ainda serão de interesse para pessoas como ele mesmo, diz ele. “Como historiadores, nunca pensamos que a história foi contada. Sempre existe a possibilidade de novas informações”.
