Há muitas questões sobre as quais republicanos e democratas discordam, mas cada vez mais eles estão alinhados nisso: querem que as câmeras de vigilância Flock desapareçam.
A reação generalizada contra os leitores de placas alimentados por IA, que permitem à polícia rastrear as pessoas ao longo do tempo, está se tornando mais uma questão política à medida que as eleições intercalares se aproximam nas corridas de Flórida para Ohio e Wisconsin.
Numa conferência de imprensa no final do mês passado, Governador democrata da Pensilvânia, Josh Shapiro disse acreditar que a aplicação da lei precisa de ferramentas de segurança pública, mas as câmeras Flock não estão entre elas.
“Eu acolheria com satisfação uma legislação bipartidária que proibisse isso em todo o estado”, disse Shapiro. “Isso não é algo de interesse público.”
No início desta semana, o governador republicano da Flórida, Ron DeSantis, anunciou planos para revogar licenças para leitores de placas em rodovias estaduais.
“Meu objetivo é que as autoridades tenham ferramentas”, disse DeSantis. “Mas não quero que isto se torne um estado de vigilância.”
Todos os meses, as câmeras Flock capturam bilhões de placas, juntamente com outros dados de veículos. A polícia diz que esta ferramenta os ajuda a encontrar veículos roubados e pessoas desaparecidas. Mas a tecnologia foi abusada. Os oficiais usaram-no para perseguir ex-parceirospor exemplo.
Rebanho recentemente mudou algumas de suas características para evitar abusos.
Mas as preocupações revelam-se persistentes e em grande parte bipartidárias. Na semana passada, o governador republicano do Texas, Greg Abbott congelou gastos do estado para as câmeras. E os republicanos do Senado estão investigando preocupações sobre o uso indevido da polícia.
Jay Stanley, analista político sênior da ACLU, diz que um amplo grupo de pessoas de todo o espectro político se opõe às câmeras Flock. Os americanos têm uma forte aversão à vigilância governamental, disse Stanley.
“Agora você tem que viver sua vida com o que os sociólogos chamam de terceiro olho que está observando você”, disse ele, “e acho que muitos americanos não querem viver assim”.
O As razões pelas quais as pessoas da esquerda e da direita se opõem ao Flock são diferentes.
Os progressistas apontaram que a tecnologia tem sido usada para rastrear imigrantes e pessoas que procuram abortos.
Os conservadores alertaram que as câmeras poderiam ser usadas para criar um registro nacional de armas.
Outros, como o comentarista conservador Glenn Beck, dizem que é um forma de exagero do governo.
“Você não pode permitir que isso aconteça. Estamos criando um panóptico”, disse ele, referindo-se a um projeto de prisão circular que permite que um único guarda veja todos os presos de uma só vez.
Muitas pessoas acham isso perturbador, independentemente de partido político. Pesquisas recentes mostram que agora mais americanos desaprovam as Flock Cameras do que as aprovam.
