Alguns partidos políticos europeus de extrema-direita e de extrema-esquerda descobriram uma área improvável de convergência: um certo alinhamento com a China. Embora não sejam universais nestes espectros ideológicos, certos partidos e indivíduos dentro de ambos os grupos aproveitaram argumentos sobrepostos para desafiar a posição mais crítica recentemente adoptada por vários estados membros da UE e pela Comissão Europeia em relação a Pequim. Este alinhamento emergente, embora matizado e de intensidade variada, tem implicações potenciais para as relações China-UE e para a dinâmica política mais ampla na Europa.
O estudo sobre partidos políticos extremistas no Parlamento Europeu publicado em abril de 2024 pelo Associação para Assuntos Internacionais (AMO) revelou que, no que diz respeito aos direitos humanos, a extrema direita minimiza frequentemente a importância das violações cometidas pela China. Alguns admitem que estas questões existem, mas argumentam que a Europa deve dar prioridade aos seus interesses económicos e estratégicos. Além disso, os partidos de extrema-direita fazem frequentemente eco da retórica de Pequim sobre a soberania, apoiando as exigências da China de controlo irrestrito em regiões como Hong Kong e Xinjiang. Este alinhamento reflecte as suas ideologias nacionalistas, enfatizando a não-interferência e a soberania sobre as políticas intervencionistas.
Partidos de extrema-direita, como a Alternative für Deutschland (AfD) da Alemanha e o Rassemblement National da França dão prioridade ao pragmatismo económico e à soberania nacional. Estas partes argumentam que a dissociação da China ou a imposição de sanções económicas prejudica as economias europeias, defendendo, em vez disso, uma cooperação económica mais forte com Pequim. Vêem a China como um parceiro comercial crucial e um contrapeso à influência dos EUA, criticando frequentemente a UE pelo seu alinhamento com Washington em questões de política externa.
Os partidos de extrema-esquerda abordam a China a partir de um quadro ideológico totalmente diferente, enraizado nas críticas ao imperialismo ocidental e ao neoliberalismo. Acusam a UE e os Estados Unidos de hipocrisia, usando os direitos humanos como uma ferramenta geopolítica para minar a China, ignorando ao mesmo tempo os seus próprios fracassos. A extrema esquerda vê o modelo económico liderado pelo Estado da China como uma alternativa ao paradigma capitalista neoliberal, elogiando a sua ênfase no planeamento e desenvolvimento do Estado.
Céticos em relação às políticas militarizadas, os grupos de extrema esquerda defendem o diálogo e a cooperação em vez do confronto. Resistem aos esforços para isolar Pequim, argumentando que tais medidas agravam as tensões globais e dificultam o progresso em questões críticas como as alterações climáticas.
Perspectivas Compartilhadas e Divulgação Chinesa
Apesar das suas diferenças ideológicas, a extrema direita e a extrema esquerda partilham pontos comuns na oposição às políticas assertivas da UE em relação à China. Ambos argumentam que estas medidas muitas vezes prejudicam mais os interesses europeus do que impactam Pequim. Além disso, resistem às moções da UE que visam o historial da China em matéria de direitos humanos ou a alegada interferência estrangeira, enquadrando-as como violações da soberania ou como distracções dos desafios internos da Europa.
A China está perfeitamente consciente desta dinâmica política e empregou uma variedade de estratégias para cortejar os indivíduos dos partidos políticos extremistas na Europa. Isto foi demonstrado mais recentemente por um escândalo de espionagem envolvendo o eurodeputado alemão Maximilian Krah (ex-AfD). Em abril de 2024, o assistente parlamentar de Krah, Jian Guo, foi preso sobre alegações de espionagem para a China. Guo é acusado de transmitir informações confidenciais do Parlamento Europeu aos serviços de inteligência chineses e de vigiar dissidentes chineses na Alemanha. Este incidente provocou uma procurar dos escritórios de Krah em Bruxelas e levantou preocupações sobre a integridade das instituições democráticas europeias.
Krah, que empregava Guo desde 2019, expressou surpresa com as acusações, mas demitiu Guo após a prisão. Apesar desta controvérsia, e também de uma alegação de recebimento de dinheiro de Canais de propaganda russos, Krah sucesso nas eleições para o Parlamento Europeu em junho de 2024.
Outras técnicas incluem a organização de viagens totalmente financiadas à China e o fornecimento de apoio, incluindo apoio financeiro, a meios de comunicação social periféricos locais e contas de redes sociais para amplificar narrativas pró-China e elevar as vozes dos representantes da extrema-direita e da extrema-esquerda. A Chéquia oferece um laboratório interessante para estudar o fenómeno.
Os esforços de influência chineses na Chéquia, particularmente através de meios de comunicação como a China Radio International (CRI), de propriedade estatal chinesa, revelam uma estratégia direcionada de aproveitar vozes e grupos políticos periféricos tchecos para propagar as narrativas de Pequim. O CRI acolheu figuras controversas, como antigos funcionários do Partido Comunista e políticos de direita, para amplificar as críticas ao governo checo e promover o sentimento antiocidental. Estas figuras, que muitas vezes provêm de extremos opostos do espectro político, partilham um cepticismo comum em relação aos EUA e à UE, que Pequim explora para alinhar a sua retórica com os interesses chineses.
Por exemplo, o CRI apresentou Jaroslav Čejka, um antigo funcionário do Partido Comunista, que enquadrou a eleição do Presidente Petr Pavel como o início do “totalitarismo de direita”. Da mesma forma, um artigo de opinião de Jindřich Rajchl, um político de extrema direita, criticou a comunicação de Pavel com o presidente de Taiwan, retratando-a como uma interferência orquestrada pelos EUA.
No Facebook, o conteúdo do CRI encontra força entre grupos de extrema esquerda e extrema direita. Estes grupos, muitas vezes de natureza marginal, amplificam publicações sobre temas como eventos políticos chineses ou narrativas críticas às ações da UE ou da NATO. Postagens partilhadas por entidades como o Partido Comunista da Boémia e Morávia ou grupos nacionalistas e conservadores mostram um envolvimento significativo, demonstrando como o conteúdo da China repercute em segmentos polarizados da sociedade checa.
A China também utiliza plataformas locais de vídeo online para incorporar discretamente as suas mensagens. Um exemplo notável é o canal tcheco no YouTube “O mundo através do olho de Raptor”(Svět okem Raptora), dirigida por Žarko Jovanović, um activista checo de origem sérvia conhecido pela sua posição pró-Rússia e pelo seu histórico de difusão desinformação. Jovanović Televisão Raptor tem seguidores significativos no Facebook, ostentando 127.000 seguidores, embora seu canal no YouTube obtenha apenas um público modesto de várias dezenas de assinantes. Apesar do alcance limitado no YouTube, Jovanović utiliza a plataforma para solicitar financiamento contribuições de seus seguidores para sua TV na Internet, aproveitando seu apoio para sustentar as operações. Notavelmente, o próprio Jovanović enfrentou dificuldades financeiraso que sublinha a vulnerabilidade de tais indivíduos à influência externa. Estas pressões pessoais e financeiras tornam-nos suscetíveis à cooperação com potências estrangeiras malignas, ansiosas por explorar alinhamentos ideológicos ou o desespero financeiro para fazer avançar as suas narrativas.
O canal de Jovanović “O mundo através do olho de Raptor” divulga mensagens pró-chinesas alinhadas com os interesses estratégicos de Pequim, como a descrição das sanções da UE sobre os carros chineses como mais prejudicial para a Europa do que para a China. Outro vídeo afirma que a vida dos tibetanos melhorou dramaticamente devido ao “programa de reassentamento e desenvolvimento” do governo chinês. O canal adapta de forma estranha o conteúdo dos meios de comunicação estatais chineses, como a CGTN, adicionando legendas em checo e empregando moderadores gerados por IA de uma forma que parece amadora e pouco polida. Esta integração desajeitada, embora carente de sofisticação, ainda espalha eficazmente as narrativas de Pequim ao público local. Crucialmente, o canal não revela as origens do seu material, obscurecendo o papel da influência estrangeira e levantando preocupações significativas sobre a manipulação encoberta da opinião pública através de tácticas enganosas.
Uma captura de tela do conteúdo “O mundo através do olho do raptor” com conteúdo chinês narrado por um moderador gerado por IA.
O que assistir
A convergência de alguns partidos políticos de extrema-direita e de extrema-esquerda na Europa com a China coloca desafios não só às relações China-UE, mas também às instituições democráticas europeias. À medida que as divisões ideológicas se aprofundam e as operações de influência estrangeira se tornam mais sofisticadas, o risco de manipulação aumenta, ameaçando tanto a estabilidade política como a confiança pública.
No futuro, é crucial monitorizar a evolução da retórica e das tácticas utilizadas por estes extremos políticos e as suas ligações a actores externos como a China. A transparência nas fontes dos meios de comunicação social, uma supervisão mais forte da influência estrangeira e uma compreensão matizada da dinâmica ideológica em jogo serão vitais para mitigar o impacto destas relações. À medida que a Europa se debate com as suas divisões internas, a capacidade de salvaguardar a integridade democrática contra a manipulação encoberta continuará a ser um teste crítico à sua resiliência.
