Comitê de Supervisão da Câmara intimações do Departamento de Justiça para Filos Epstein

O Comitê de Supervisão da Câmara intimou o Departamento de Justiça para registros relacionados à sua investigação do ofensor sexual condenado Jeffrey Epstein e seu associado de longa data Ghislaine Maxwell.

A intimação, uma das 11 emitidas formalmente na terça-feira, exige “todos os documentos e comunicações relacionados ou referindo-se a” Epstein e Maxwell, incluindo informações contidas em seus respectivos casos judiciais, em 19 de agosto. Chegou quase duas semanas após o cadeira de republicanos.

“Enquanto o departamento se esforça para descobrir e divulgar publicamente informações adicionais relacionadas aos casos de Epstein e Maxwell, é imperativo que o Congresso conduza a supervisão da aplicação do governo federal de leis de tráfico sexual em geral e especificamente seu lidar com a investigação e a processamento de Epstein e Ms. Maxwell”, disse o comer.

O DOJ se recusou a comentar.

Além da intimação do Departamento de Justiça, a Comer emitiu intimações buscando testemunhos de vários ex -funcionários do governo. A lista inclui o ex -presidente Bill Clinton e o ex -secretário de Estado Hillary Clinton, bem como os principais policiais de administrações anteriores, incluindo os ex -diretores do FBI James Comey e Robert Mueller e o ex -procurador -geral Merrick Garland e Bill Barr.


O presidente do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, James Comer, R-Ky., Espera o início de uma audiência no Capitólio dos EUA em 12 de junho.

O comitê espera iniciar os depoimentos em meados de agosto e continuar com o outono, de acordo com a declaração de Comer.

Um choque potencial entre o Congresso e a Casa Branca

A intimação do DOJ registra o risco de um conflito potencial entre o Congresso e a Casa Branca sobre a saga de Epstein. Por quase um mês, o presidente Trump tentou conter a crescente frustração de sua base e exige transparência adicional, após a liberação de um memorando do DOJ anunciando que não havia evidências de uma suposta “lista de clientes” realizada por Epstein.

Trump tentou diminuir algumas das perguntas e críticas sobre o assunto, fazendo lobby pela libertação de testemunhos do grande júri conectados a Epstein, que morreu na prisão enquanto esperava ser julgado por acusações de tráfico sexual em 2019. A administração também está buscando a liberação de um grande júri de testemunho do julgamento por Maxwell, que está servindo uma sentença de 20 anos de sexo por sexo por sexo com tráfico sexual e troca de sexo por 20 anos de sexo e de 20 anos.

Em um processo judicial apresentado na terça -feira, os advogados de Maxwell recuaram contra a tentativa do governo de tornar as transcrições públicas, argumentando que isso poderia afetar negativamente seus esforços para que a Suprema Corte revise seu caso.

“A curiosidade pública é insuficiente quando os interesses legais e de reputação de Maxwell estão em jogo”, escreveram advogados de Maxwell. “Esses fatores pesam muito a favor da preservação do sigilo dos materiais do grande júri”.

O governo também tentou procurar informações diretamente de Maxwell. No final de julho, o vice -procurador -geral Todd Blanche passou dois dias entrevistando -a a portas fechadas, argumentou que especialistas jurídicos eram incomuns para um alto funcionário do Departamento de Justiça.

O DOJ não publicou o que foi discutido na reunião.

Na sexta -feira passada, Maxwell também foi transferida da prisão federal na Flórida, onde estava cumprindo sua sentença para um acampamento de prisão no Texas. Apesar de confirmar a transferência, o Federal Bureau of Prisons não forneceu detalhes sobre as circunstâncias.

Quando perguntado pelos repórteres na terça -feira se ele aprovou a transferência de Maxwell, Trump disse que não tinha conhecimento da mudança.

“Eu não sabia sobre isso, não. Eu li sobre isso como você sabia. Não é uma coisa muito incomum”, disse ele.

Trump também foi pressionado sobre a sentar-se de Blanche com Maxwell e sua credibilidade.

“Eu não falei com ele sobre isso”, disse ele. “Mas vou lhe dizer que tudo o que ele pediu seria totalmente apropriado.”