Houve mudanças populacionais significativas nas últimas duas décadas neste país, e isso teve um grande impacto na política dos EUA.
Essas mudanças demográficas são, em grande medida, a razão pela qual alguns estados, como Ohio e Iowa, não são mais estados indecisos — e por que alguns entraram no mapa, como Geórgia e Arizona.
Essas mudanças demográficas também coincidiram com mudanças dentro dos partidos. Os republicanos conseguiram conquistar porcentagens maiores de brancos sem diplomas universitários, enquanto os democratas ganharam com eleitores brancos com ensino superior e asiático-americanos, ao mesmo tempo em que mantiveram vantagens com eleitores negros e latinos.
Ainda assim, as questões importam. Os fundamentos em várias questões favorecem os republicanos, desde visões da economia até a imigração, e é por isso que a demografia não é necessariamente o destino. Mas eles são uma parte crucial para explicar as mudanças políticas, onde as campanhas estão focadas e por que os sete estados que todos estão observando mais de perto são, na verdade, a safra atual de estados indecisos.
A Tuugo.pt utilizou dados e projeções de William Frey, demógrafo da Brookings Institution, bem como pesquisas de boca de urna presidencial conduzidas pela Edison Research para analisar mais profundamente os dados e ver o que eles poderiam significar para a eleição presidencial deste ano.
Aqui estão oito descobertas importantes:
1. Os eleitores brancos sem diplomas universitários diminuíram significativamente como parcela do eleitorado em todos os lugares desde 2008, enquanto os latinos, os eleitores AAPI e os brancos com diplomas aumentaram drasticamente.
Brancos sem diplomas eram a maioria dos eleitores em 2008, mas agora a projeção é que sejam menos de 40% em 2024.
Eles caíram drasticamente em todos os três estados do Blue Wall também desde 2008: 12 pontos na Pensilvânia, 8 em Michigan e 7 em Wisconsin. Isso está acontecendo sem muita mudança para grupos não brancos nos estados do Blue Wall.
Entre os sete estados indecisos, o aumento de latinos foi especialmente agudo no Arizona e em Nevada, onde eles agora representam 3 em cada 10 eleitores elegíveis no Arizona e 1 em cada 5 em Nevada. Ao mesmo tempo, os eleitores brancos sem ensino superior caíram significativamente nos quatro estados indecisos do Sun Belt desde 2008: 14 pontos em Nevada, 13 no Arizona, 13 na Carolina do Norte e 10 na Geórgia.
2. Os eleitores brancos não universitários, no entanto, continuam a ser a maior parcela de eleitores elegíveis em todos os principais estados indecisos
Nos estados do Muro Azul, os eleitores brancos sem ensino superior representam uma parcela significativa da população votante elegível — metade ou mais.
Trump os atraiu em maior número em 2020 do que em 2016. Mas Biden conseguiu vencer todos os três estados do Muro Azul porque reduziu as margens de Trump com o grupo em Wisconsin e Michigan e manteve o equilíbrio na Pensilvânia, ao mesmo tempo em que atraiu grupos não brancos a seu favor.
Na verdade, Biden se saiu melhor do que Hillary Clinton, a candidata democrata de 2016, com eleitores brancos não universitários em cinco dos sete estados indecisos.
3. Os democratas resistiram nos estados do Muro Azul porque os eleitores brancos sem ensino superior votam de forma diferente do que no Sul — e o Muro Azul tem mais eleitores brancos com ensino superior do que em qualquer outro momento
Os eleitores brancos sem diploma nos dois estados indecisos do sul, Geórgia e Carolina do Norte, são muito mais conservadores.
Em média, nos estados do Blue Wall, Trump ganhou entre brancos sem diplomas 61%-38% em 2020, de acordo com pesquisas de boca de urna. Na Geórgia e na Carolina do Norte, por outro lado, Trump os ganhou por uma média de 79%-21%.
Isso é uma margem de 23 pontos contra 58 pontos.
No Arizona e em Nevada, os brancos sem diplomas votaram mais como aqueles do Muro Azul.
Enquanto isso, os brancos com diplomas estão em ascensão nos estados do Blue Wall — 8 pontos a mais na Pensilvânia, 6 pontos em Wisconsin e 5 pontos em Michigan desde 2008. Em Wisconsin, eles subiram 4 pontos apenas desde 2020.
Não foi só o Blue Wall. Eleitores brancos com ensino superior se afastaram muito de Trump em quase todos os lugares. Na Geórgia, Carolina do Norte e Arizona, eles se afastaram de Trump em dois dígitos — 30 pontos na Geórgia, 19 na Carolina do Norte, 13 no Arizona e 9 em Nevada.
O desempenho dos democratas com eleitores brancos com ensino superior é um dos motivos pouco divulgados pelos quais o partido continua competitivo contra Trump.
4. O Cinturão do Sol continua a diversificar-se, o que o colocou no mapa dos democratas
Os eleitores brancos caíram dois dígitos desde 2008 como uma parcela de eleitores qualificados em Nevada, Arizona e Carolina do Norte, e 9 na Geórgia. É uma grande mudança que colocou esses estados em jogo.
Latinos e eleitores AAPI também aumentaram significativamente nesses lugares. Latinos aumentaram 10 pontos no Arizona, 7 em Nevada, dobraram sua população de eleitores elegíveis na Geórgia e quadruplicaram na Carolina do Norte desde 2008.
Dos estados indecisos, os eleitores AAPI podem ter o maior impacto em Nevada, onde agora são quase 10% da população de eleitores elegíveis. Enquanto os eleitores AAPI são porções menores do eleitorado em outros estados indecisos, eles dobraram como uma parcela de eleitores elegíveis no Arizona, Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin naquele tempo.
Essa tendência só vai continuar, porque, até agora, a maioria dos menores de 18 anos não são brancos. A Geração Z é previsão ser a última geração que é majoritariamente branca.
Notavelmente, essas mudanças demográficas ajudaram os democratas a obter vitórias estaduais para o Senado e governos. Seis dos oito senadores de estados indecisos do Sun Belt agora são democratas ou fazem parte do caucus com eles. Essa é uma grande mudança em relação a 2008, quando sete dos oito eram republicanos.
(No Muro Azul, cinco dos seis senadores são democratas, a mesma margem de 2008.) No geral, cinco dos sete governadores de estados indecisos também são democratas atualmente.
5. O Cinturão do Sol nasce no Leste — embora a Geórgia e a Carolina do Norte sejam semelhantes, elas também são diferentes em aspectos importantes
Ambos os estados do Cinturão do Sol são diversos e têm populações semelhantes de latinos, AAPI e brancos não universitários.
Mas duas coisas os tornam diferentes um do outro: a Geórgia tem uma população negra maior, e a Carolina do Norte tem mais eleitores brancos com ensino superior.
Os eleitores brancos da Carolina do Norte com diplomas também votam mais nos democratas do que os da Geórgia. Em 2020, por exemplo, Trump ganhou os eleitores brancos com ensino superior na Geórgia por 11 pontos, mas Biden os ganhou por 1 na Carolina do Norte.
O tamanho da população negra na Geórgia — 1 em cada 3 eleitores elegíveis — também geralmente dá a um democrata uma chance melhor do que na Carolina do Norte. Essa é parte da razão pela qual ambos os senadores na Geórgia são democratas, mas ambos na Carolina do Norte são republicanos.
Não negligencie a importância de reduzir as margens com brancos com ensino superior ou Harris potencialmente ganhando eles por margens maiores do que em 2020, como muitas pesquisas mostraram neste ciclo, o que pode manter a margem de votos da Carolina do Norte muito próxima.
6. Como o Oeste está sendo conquistado (pelos democratas)
Os democratas fizeram grandes avanços no Arizona, enquanto mantiveram vitórias apertadas, mas consistentes, em Nevada.
Os latinos são essenciais em ambos os lugares. A população de eleitores elegíveis do Arizona é 28% latina, acima dos 19% em 2008. Nevada é 20%, acima dos 13% no mesmo período. Conforme observado anteriormente, os eleitores AAPI também são essenciais em Nevada, acima de 7% para 10% desde 2008.
Esses aumentos são cruciais para os democratas, especialmente em Nevada, onde apenas 19% são brancos com diploma universitário, o menor percentual entre todos os sete estados.
Na verdade, Nevada tem o menor nível de escolaridade universitária dos sete estados — apenas 27% têm diplomas universitários, o que tende a resultar em uma população menos engajada politicamente e mais propensa a se engajar agora, depois do Dia do Trabalho e até o dia da eleição.
Em outras palavras, você provavelmente poderá descartar todas as pesquisas até o Dia do Trabalho em Nevada.
7. Também é importante observar quem realmente vota
Cerca de 8 em cada 10 eleitores brancos com ensino superior votam em eleições presidenciais, em comparação com 6 em cada 10 ou menos eleitores brancos sem diploma.
Trump elegeu brancos sem diplomas em taxas maiores do que no passado – 64% em 2020, por exemplo. A teoria de sua campanha é que esse é um grupo com o qual Trump ainda tem espaço para crescer.
Isso pode ser verdade, mas a participação eleitoral provavelmente será menor em comparação a 2020, apenas pelo fato de que a votação pelo correio não está tão amplamente disponível — e é muito difícil contrariar as tendências de participação eleitoral com eleitores de menor propensão, dizem especialistas.
É em parte por isso que os brancos com diplomas representam 26% da população com direito a voto, mas estima-se que representem 32% da população real eleitores em 2024. A projeção é que os eleitores brancos sem ensino superior sejam maiores que isso, 38%, mas essa seria a maior proximidade que os dois grupos já tiveram.
Quão grande é essa mudança? Em 2008, eleitores brancos sem diplomas eram 51% dos eleitores reais, em comparação com 28% dos brancos com diplomas.
8. Os latinos continuam sub-representados nas urnas
Embora os latinos representem 14% da população total de eleitores elegíveis, a Brookings projeta que eles serão apenas 11% em 2024.
Por quê? Ele acompanha a história, incluindo 2020, quando os latinos representavam 13% dos eleitores elegíveis, mas votaram em menor que 11%.
Ainda assim, seus aumentos contínuos, especialmente no Sudoeste, fazem dos latinos um grupo politicamente poderoso.
