Em seu primeiro dia de volta ao cargo, o presidente Trump assinou uma ordem executiva criando DOGE – O Departamento de Eficiência do Governo. Com o bilionário de tecnologia Elon Musk, cujo objetivo é cortar o desperdício do governo e reduzir os regulamentos federais, a entidade do governo já causou um caos generalizado.
“Precisávamos de uma visão melhor de dentro do governo não apenas do dinheiro que estava sendo gasto, mas do objetivo pretendido para que seja gasto”, disse o deputado Pete Sessions, republicano do Texas e co-presidente do Caucus Doge. A Câmara dos Deputados criou a Caucus para fazer parceria com Doge.
Até agora, o esforço do governo para conter o desperdício resultou em:
Essas ações foram enfrentadas com desafios legais, e todo o escopo do trabalho de Doge e como a entidade colaborará com o restante do governo permanecerá incerta.
Mary Louise Kelly, da Tuugo.pt, falou com sessões em Todas as coisas consideradas.
Esta entrevista foi levemente editada por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista
Mary Louise Kelly: Qual é a sua avaliação do DOGE até agora? Você está feliz com a rapidez com que Musk está se movendo?
Sessões Pete: A avaliação é que precisávamos de uma visão melhor do governo não apenas do dinheiro que estava sendo gasto, mas do objetivo pretendido para que seja gasto. Acabamos de ouvir na Tuugo.pt há um minuto que custa US $ 0,03 para fazer um centavo que seria impresso na hortelã. Portanto, o presidente está questionando se devemos ter centavos ou não. Eu acho que geralmente é assim que o Congresso olha para ele. Estamos recebendo para o povo americano a melhor vantagem em dólares e um futuro melhor para nossos cidadãos? E acho que essas perguntas precisam vir ao Congresso. O Congresso precisa ter alguma maneira de debater isso.
Kelly: Até agora, é algo sobre o escopo e a velocidade das mudanças por Doge levantando perguntas para você?
Sessões: Sou um cara corporativo – veio da AT&T, 16 anos. Eu vejo as coisas como tentando ter um plano, apresentar o plano, garantir que as pessoas entendam o que é e depois avançando nele. Eu gostaria de poder informar as pessoas mais regularmente exatamente o que o presidente está pensando, e ele está se movendo rapidamente.
Kelly: Um dos democratas que acaba de partir (do caucus do Doge) é Val Hoyle, do Oregon. Ela saiu na semana passada. Ela emitiu uma declaração empolgante sobre o porquê. Quero ler você apenas uma seção, porque adoraria convidá -lo a responder. Ela diz que se juntou a um esforço de boa fé para tornar o governo mais eficiente. Ela está a bordo com isso. Mas, cito: “É impossível fazer esse trabalho importante quando o bilionário não eleito Elon Musk e seus lacaios estão em queimar o governo – e a lei para – alinhar seus próprios bolsos e arrancar os americanos em todo o país que dependem em serviços governamentais para viver com dignidade “. Congressista, como você responde a isso?
Sessões: Precisávamos de alguém que tivesse um grande conhecimento para poder entrar e não apenas olhar para as coisas que estão sendo gastas, mas seria capaz de nos aconselhar sobre as coisas rapidamente. E temos contratados externos o tempo todo. Queremos empreendedores que vejam maneiras mais rápidas e melhores de fazer as coisas. Eu acredito que obteremos informações com isso? Sim eu faço. Espero ter pessoas inteligentes que possam trazer uma maneira nova, melhor e direta de procurar não apenas serviços para as pessoas, mas o que é do melhor interesse do povo americano. Ainda estou nisso e impressionado com o que vejo.
Kelly: A Constituição dos EUA, como você sabe, atribui ao Congresso o trabalho de decidir como gastar dólares dos contribuintes. Três semanas depois, os republicanos no Congresso não estão lutando muito, pois Elon Musk e o presidente Trump conquistam efetivamente o poder da bolsa do ramo legislativo. Congressista, você deveria lutar?
Sessões: Na verdade, estamos tentando ganhar visibilidade nisso. Mas, mais uma vez, as idéias que recuaram são sobre uma quantia incrível de dinheiro que não foi trazida à tona, eu acho, honestamente, pelos apropriadores – se eles se apropriaram ou por um governo que era franco sobre como eles estavam gastando seu dinheiro. Portanto, este é o primeiro corte.
Kelly: Mas para voltar para onde comecei quando estava perguntando, há algo específico que esteja levantando perguntas para você? A USAID -USAID – deixando de lado se é uma boa idéia ou uma má idéia – faz a maneira como foi tratada com a separação de poderes?
Sessões: Eu acho que alguém ofereceria algum feedback a dizer: você é afinal de toda a USAID ou as coisas que não se encaixam na missão? E então o debate e a discussão seriam, você acha que toda a USAID não é do melhor interesse do povo americano? E é aí que a discussão estará e ainda estará. Eu acho que Pete Marrocos – como administrador para isso agora – ele está tentando fazer essa determinação.
