Segunda-feira marcou o terceiro aniversário da invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia. Para marcar a ocasião, Ucrânia patrocinou uma resolução Na Assembléia Geral das Nações Unidas, condenando a invasão russa e apoiava “a soberania, a independência, a unidade e a integridade territorial da Ucrânia dentro de suas fronteiras reconhecidas internacionalmente”.
A resolução passou com 93 países a favor, 18 contra e 65 abstenção.
Isso marcou uma queda acentuada em apoio à Ucrânia-e condenação da Rússia-uma vez que uma resolução da ONG semelhante foi adotada em 2022, por uma contagem de 141 a favor, cinco contra e 35 abstenção.
Uma das maiores mudanças: os Estados Unidos estavam entre os países para mudar seu voto de um “sim” para um “não”. Washington, anteriormente sob o governo Biden, estava na vanguarda de mobilizar o apoio à Ucrânia no cenário internacional. O recém -inaugurado o governo Trump, no entanto, denegriu repetidamente a Ucrânia e perseguiu negociações de paz com a Rússia, enquanto acusando Kyiv de começar a guerra.
Claramente, a maioria da comunidade global continua condenando a agressão da Rússia. Mas, com a mesma clareza, a aprovação não é tão alta quanto antes – e alguns dos switches na votação da UNGA parecem diretamente ligados à própria mudança de coração dos Estados Unidos. Como isso está ocorrendo na região da Ásia-Pacífico?
Para referência, aqui está o meu Visão geral da votação de 2022:
Dentro da região da Ásia-Pacífico coberta pelo diplomata, apenas dois países votaram contra a resolução: a própria Rússia e a Coréia do Norte. Dez países se abstiveram: Bangladesh, China, Cazaquistão, Quirguistão, Laos, Mongólia, Paquistão, Sri Lanka, Tajiquistão e Vietnã. (Turkmenistan and Uzbekistan did not vote at all.) Meanwhile, 14 Asia-Pacific countries not only voted in favor but co-sponsored the resolution: Australia, Cambodia, Fiji, Japan, Kiribati, the Marshall Islands, Micronesia, New Zealand, Palau, Papua New Guinea, South Korea, Samoa, Singapore, and Timor-Leste.
Em 2025, 20 países da área de cobertura do diplomata votaram sim na resolução, e quatro votaram não – Rússia e Coréia do Norte, como em 2022, mas também nas Ilhas Marshall e Palau. Dezesseis países se abstiveram, incluindo quatro que haviam apoiado a resolução de 2022: Brunei, os estados federados da Micronésia, Kiribati e Tuvalu. (Uzbequistão, que também se absteve desta vez, não votou na resolução de 2022.)
No geral, então, os padrões de votação da Ásia-Pacífico na ONG permaneceram amplamente consistentes-mas as poucas exceções são reveladoras. Os três parceiros livremente associados dos Estados Unidos no Pacífico – as Ilhas Marshall, Micronésia e Palau – mudaram o apoio da Ucrânia, mudando seus votos de sim em 2022 para abstenções ou sem votos.
Este é o sinal mais óbvio na região da Ásia-Pacífico da mudança dos EUA, impactando a posição de outros países na guerra da Rússia-Ucrânia. Outros aliados dos EUA que haviam sido vocais em se opor à invasão da Rússia – Austrália, Japão, Filipinas e Coréia do Sul – continuaram a apoiar a resolução da UNGA que reiterando essa posição.
Em outras regiões, a história era de continuidade e não muda. Como em 2022, todos os estados da Ásia Central se abstiveram da votação ou não votaram. No entanto, é notável que nenhum deles tenha rejeitado a resolução, apesar de uma mudança geral no número de países que apoiam a Rússia. Claramente, os esforços de Moscou para influenciar os governos da Ásia Central para apoiá -los não tiveram sucesso.
O nordeste da Ásia viu exatamente os mesmos padrões de votação replicados, com aliados dos EUA Japão e Coréia do Sul, apoiando a Ucrânia, a Coréia do Norte, apoiando a Rússia e a China e a Mongólia se absteram. Este ano, no entanto, a escolha da China de se abster, em vez de votar total contra a resolução, foi ainda mais notável, dada a mudança de posição dos Estados Unidos. No mesmo dia da votação da ONG, o presidente da China, Xi Jinping, conversou com Vladimir Putin, na Rússia, declarando a China e a Rússia “verdadeiros amigos que compartilham dificuldades, se apoiam e buscam desenvolvimento comum”. Aparentemente, esse apoio não se estendeu a esse voto da ONG em particular.
Também no sul da Ásia, a votação era em grande parte a mesma – o Butão, as Maldivas e o Nepal apoiaram a resolução da Ucrânia, enquanto Bangladesh, Índia, Paquistão e Sri Lanka se abstiveram. A única mudança foi o Afeganistão, que votou “sim” em 2022, mas não votou desta vez. Mas isso é menos uma mudança de posição do que o resultado de uma mudança na burocracia da ONU. Em 2022, o Afeganistão ainda estava representado nas Nações Unidas pelo embaixador da ex -República Afeganistão; Esse não é mais o caso, mas o candidato do Taliban ainda não foi reconhecido.
O sudeste da Ásia continuou sendo um forte apoio de apoio à Ucrânia, mesmo que retoricamente. Dos 10 membros da ASEAN, sete-Camboja, Indonésia, Malásia, Mianmar, Filipinas, Cingapura e Tailândia-votaram a favor da resolução, assim como a ASEAN, membro em Timor-Leste. A única exceção foi Brunei, que recuou no voto anterior de sim para se abster desta vez. O Vietnã e o Laos, que têm laços estreitos com a Rússia, também se abstiveram, como fizeram em 2022.
A Oceania é a parte mais interessante da Ásia-Pacífico em termos de seus padrões de votação em mudança. Como observado acima, dois dos aliados dos Estados Unidos entre os estados da ilha do Pacífico – as Ilhas Marshall e Palau – se juntaram a Washington para rejeitar a resolução deste ano depois de apoiar a versão de 2022. Os estados federados da Micronésia também mudaram seu voto, mas optaram por se abster, em vez de votar no. Em um sinal da diplomacia caótica dos bastidores que precedeu a votação, todos os três ainda estavam listados entre os co-patrocinadores da resolução no Versão do rascunho datado de 18 de fevereiromesmo que nenhum deles tenha votado nisso no final. Isso sugere ainda que sua mudança de posição não era de princípio, mas influencia fortemente pela própria decisão chocante dos Estados Unidos de votar no.
Dois outros estados das Ilhas do Pacífico também se abstiveram após apoiar a resolução de 2022: Kiribati e Tuvalu. Curiosamente, ambos são vistos como ocupando diferentes campos na competição geopolítica na região das Ilhas do Pacífico. Kiribati cresceu mais perto da China Desde a criação de relações oficiais em 2019, enquanto Tuvalu assinou um acordo de segurança Com a Austrália em 2023. Igualmente fascinante, as Ilhas Salomão – que também são vistas como perto da China – votadas para apoiar a Ucrânia em 2022 e 2025.
A votação da UNGA desta vez mostrou o impacto da afiliação geopolítica, bem como seus limites. Apesar da mudança de posição dos Estados Unidos, muito poucos de seus aliados na Ásia-Pacífico seguiram o exemplo, e alguns parceiros íntimos da China-não apenas as Ilhas Salomão, mas também o Camboja-votaram sim, apesar da preferência de Pequim por proteger a Rússia das críticas. Mas a grande questão é se essas resoluções da ONG realmente importam em um contexto em que os Estados Unidos e a Rússia parecem prontos para decidir o destino da Ucrânia entre si.
