Tanto o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., E o conselheiro de segurança nacional do presidente Trump, Mike Waltz, questionaram a futura liderança do presidente Volodymyr Zelenskyy da Ucrânia após a acalorada reunião do escritório oval entre Trump e Zelenskyy na sexta-feira.
Johnson disse à NBC News no domingo que Zelenskyy pode perder seu apoio entre seu próprio povo.
“Algo tem que mudar”, disse Johnson. “Ou ele precisa voltar a seus sentidos e voltar à mesa em gratidão, ou alguém precisa levar o país a fazer isso. Quero dizer, cabe aos ucranianos descobrir isso, mas posso dizer que estamos-estamos reexertando a paz através da força”.
Waltz, um dos principais conselheiros da Casa Branca, ecoou Johnson. Ele também voltou para 1945 quando o então primeiro ministro da Grã-Bretanha, Winston Churchill, foi votado fora do cargo após a Segunda Guerra Mundial e “não fez a transição da Inglaterra para a próxima fase”.
“Não está claro se o Presidente Zelenskyy, principalmente depois do que vimos na sexta -feira, está pronto para fazer a transição da Ucrânia até o fim desta guerra”, disse Waltz na CNN’s Estado da união. “Se se tornar evidente que as motivações do presidente Zelenskyy … são divergentes de acabar com a luta em seu país, acho que temos um problema real em nossas mãos”.
O consultor de segurança nacional de Trump definiu o caminho para a paz, como o governo o vê.
“Isso será claramente algum tipo de concessão territorial para garantias de segurança daqui para frente”, disse Waltz sobre um possível acordo de paz entre a Ucrânia e a Rússia. “Isso precisa ser garantias de segurança de LED européias daqui para frente”.
Enquanto isso, o presidente ucraniano concordou em trabalhar em um plano de cessar -fogo com a Grã -Bretanha e a França no domingo, de acordo com o primeiro -ministro britânico Keir Starmer. Os líderes europeus apoiaram amplamente Zelenskyy após sua reunião de sexta -feira oval com Trump.
Tanto Johnson quanto Waltz disseram esperar que Zelenskyy voltasse a Washington para assinar um acordo que concederia aos EUA acesso às matérias -primas críticas da Ucrânia em troca de possível ajuda.
“Espero e oro, francamente, que o Presidente Zelenskyy se sinta, volte ao Presidente Trump, expresse gratidão como deveria, você sabe, pedir desculpas por seu comportamento lá e aceitar esse acordo de direitos minerais”, disse Johnson.
No entanto, a sugestão de uma mudança na liderança ucraniana trouxe uma reação bipartidária no domingo.
“Eu acho que é uma sugestão horrível”, disse o senador Bernie Sanders, I-Vt., No NBC News. “Zelenskyy está liderando um país, tentando defender a democracia contra um ditador autoritário, Putin, que invadiu seu país”.
O senador James Lankford, R-Okla., Diferentemente discorda de encerrar o apoio ao presidente ucraniano-que o senador Lindsay Graham, Rs.C., também sugeriu.
“Não estou interessado em pedir a renúncia de outros líderes mundiais”, disse Lankford. “Eu não gostei quando Chuck Schumer pediu (o primeiro -ministro israelense Benjamin) Netanyahu fosse removido. Eu também não gosto quando outros membros do Senado pedem que Zelenskyy seja removido também”.
O deputado Mike Lawler, RN.Y., chamou a sexta -feira que encontra uma “oportunidade perdida” para Trump e Zelenskyy.
“O único vencedor outro dia foi Vladimir Putin, porque esse acordo não aconteceu”, disse Lawler, que atua no comitê de relações exteriores da Câmara, à Tuugo.pt. “E, portanto, é importante para os dois lados voltarem para a mesa e finalizar este contrato e colocar a Ucrânia em uma posição muito mais forte para negociar um acordo”.
No domingo, o secretário de Estado Marco Rubio disse à ABC News: “Estaremos prontos para reegenar quando estiverem prontos para fazer as pazes”.
