Em 17 de fevereiro, o presidente chinês Xi Jinping conheceu um grupo de líderes empresariais do setor privado em Pequim. Enquanto as principais mensagens divulgadas ao público da reunião permanecem semelhantes às observações públicas anteriores do líder chinês, alguns dos convidados da reunião chamaram a atenção do público. Jack Ma, o fundador da Alibaba, cujo negócio sofria de Recrutas regulatórias do governo Nos últimos anos, apareceu nesta reunião com os principais funcionários do Partido Comunista Chinês, assim como vários outros empresários importantes do setor de tecnologia chinesa. Aparentemente, os líderes políticos da China pretendo reorientar No desenvolvimento de um forte setor privado, e o reaparecimento de Ma nas principais reuniões políticas é um sinal para esse fim.
Depois de anos de políticas econômicas contraditórias e tentativas de aumentar o papel das empresas estatais Na economia chinesa, Xi agora espera reverter as tendências. Para aumentar a economia chinesa depois de ver resultados inferiores ao esperado em 2023 e 2024, o líder chinês parece pronto para confiar Nos setores privados do país, principalmente os principais empreendedores do país, para se preparar para um período tumultuado pela frente. Desde 2019, a China encontrou uma crescente pressão geopolítica e sanções econômicas sobre suas ações em Xinjiang e Hong Konge sua postura na guerra em andamento da Rússia-Ucrânia. A economia da China também enfrentou medidas de pressão e punitivos dos Estados Unidos, ambos do anterior Administração de Biden e o Administração Trumpatravés de sanções e tarifas econômicas.
Em essência, os líderes políticos chineses querem que os consumidores e os investidores em potencial virarem a página dos recentes erros econômicos do governo. Nos últimos cinco anos, uma série de erros na política econômica da China levou ao crescimento medíocre.
Em 2020, a China se tornou o Primeiro país lutar contra a pandemia global Covid-19. Em resposta, o governo da China impôs bloqueios maciços nas regiões e rastreou estritamente os movimentos dos indivíduos dentro do país. A abordagem, conhecida como estratégia zero-covid, teve como objetivo impedir que o vírus se espalhe e elimine infecções. Embora a abordagem possa ter tido algum sucesso inicial nos primeiros meses do surto, as autoridades chinesas não mudaram suas estratégias e priorizarem batalhas geopolíticas com outros países em vacinasAssim, Restrições de fronteirae Comércio internacional.
Em 2022, a China impôs medidas estritas de bloqueio nas principais cidades, como Xangai e Urumqi. As autoridades chinesas argumentaram que essas medidas permaneceram eficazes na contenção da pandemia. No entanto, os efeitos colaterais das políticas zero-covid em erupção durante esses bloqueios e, finalmente, levaram a um protesto nacional. Temendo mais implicações políticas e estabilidades de regime, a equipe de liderança chinesa abandonou rapidamente sua estratégia de três anos e elevou medidas de bloqueio sem vacinas eficazes ou outras medidas de saúde pública. O Suporte maciço em infecções de Covid-19 Após os bloqueios interrompeu os esforços significativos em direção à recuperação econômica e levou a mais desacelerações econômicas nos anos seguintes.
Juntamente com os erros em suas estratégias Covid-19, o governo chinês errou ainda mais ao lidar com as principais indústrias, como aulas particulares e imóveis. O governo chinês impôs Uma repressão dura Em negócios de aulas particulares, com novas restrições sobre aulas particulares e serviços de preparação para exames depois da escola. As políticas deveriam aliviar o ônus dos pais chineses, mas levaram a um desemprego significativo para a força de trabalho altamente educada e não conseguiu aliviar a pressão sobre os alunos. A entrada para universidades de nível superior na China permanece difícil. Além disso, as perspectivas e as perspectivas de emprego começaram a declinar para os novos graduados, pois a China sofreu uma desaceleração econômica com salários estagnados e um alto custo de vida. O governo tentou reverter o curso em 2024, mas as medidas chegaram tarde demais. A indústria educacional ainda não se recupera dos danos.
O setor imobiliário da China seguiu uma trajetória semelhante. Em Dezembro de 2016Xi iniciou as ligações para interromper as práticas de flechas de casas. “As propriedades são para que as pessoas vivam, em vez de as pessoas lucrarem”, disse Xi, e seu governo começou a promulgar políticas restringindo os governos locais de vender terras a desenvolvedores e limitar os desenvolvedores de tomar empréstimos adicionais. Essas medidas resultaram em quedas nos preços da habitação, mas com consequências não intencionais que produziram pior perspectivas de crescimento econômico e populacional. A falência do hegemon chinês imobiliário Evergrande Exacerbou as lutas imobiliárias, deixando a China com um mercado imobiliário fraco que permanece inacessível para trabalhadores que ganham salários, mas agora têm uma confiança ainda menor do consumidor e do investidor.
À medida que o governo central chinês limitou os governos locais de se beneficiarem das aprovações e das vendas de terras para retardar o aumento de preço das propriedades imobiliárias, os governos locais da China tiveram que encontrar outras fontes para cumprir suas obrigações financeiras e despesas do governo. Com receita tributária limitada, os governos locais direcionaram agências policiais ir atrás de empresas fora de suas jurisdições provinciais para prender e assediar os empresários para coletar multas por meio de penalidades regulatórias. A mídia chinesa chama a prática, que aumentou desde 2023, “pesca offshore”: as agências policiais abusar de seu poder Prender os empresários e as empresas de chantagear fora de sua jurisdição comum para coletar receitas do governo que não são de impostos. Enquanto a China espera apresentar uma imagem positiva para investidores e empreendedores estrangeiros fazer negócios na China, políticas politicamente orientadas e regras ambíguas com os governos locais continuam sendo obstáculos e barreiras.
Enfrentando lutas econômicas em andamento, os principais líderes da China continuam a prosseguir em um caminho ineficaz que subsidia excessivamente Produtos selecionados, em vez de prestar atenção ao bem -estar dos cidadãos comuns. Com uma enorme ênfase na construção de veículos elétricos (VEs) e produtos de inteligência artificial (AI), as empresas chinesas estabeleceram realizações significativas na criação EVs de baixo preço e os mais recentes chatbots da AI, como Deepseek. Aplicativos móveis como Tiktok, Rednote e Temu estão fazendo presença nos mercados mundiais desenvolvidos. Ao mesmo tempo, a China tem poucas medidas eficazes para lidar com as dores econômicas a longo prazo e as crises iminentes prejudiciais ao futuro do país. Os líderes da China ofereceram poucas soluções para o envelhecimento da população, baixa taxa de natalidade e falta de confiança do consumidor e dos investidores.
Além disso, a China é não querendo reformar suas estruturas políticas ou estratégias diplomáticas para lidar com as prioridades e necessidades em mudança. Apesar de enfrentar desafios econômicos, os principais líderes do país só veem os negócios do setor privado como um meio de sustentar seu sistema político autoritário ou uma arma que poderia ajudar a resolver questões ou obter ganhos diplomáticos. Com pouca menção aos esforços para respeitar a economia de mercado, os líderes políticos da China insistem em ideologias que resistem à democracia e à liberdade pessoal. Sem mudanças concretas em suas instituições políticas, a China achará difícil desviar os riscos das tensões geopolíticas cada vez mais intensivas na política global.
A China espera restabelecer seu sucesso econômico anterior com um crescimento significativo do PIB na última década. Números econômicos fortes oferecem à China os recursos para melhorar suas capacidades militares e tecnológicas e Mantenha a legitimidade de sua governança autoritária. No entanto, sem reformas concretas de sua estrutura política, a China lutará para aumentar a confiança dos investidores e do consumidor nas mesmas reuniões programadas ou mensagens públicas repetitivas.
