O senador Cory Booker passou um dia inteiro no chão do Senado, fazendo um discurso apaixonado em protesto às políticas do governo Trump. Seu esforço, que envolveu dezenas de democratas do Senado, estabeleceu um recorde para o discurso mais longo já registrado na Câmara.
Booker enxugou as lágrimas e colocou a mão sobre o coração enquanto os companheiros democratas aplaudiram no final de seu discurso de 25 horas e 4 minutos. Outros foram vistos chorando e alguns correram para abraçar o Booker visivelmente exausto e emocional.
O democrata de Nova Jersey levou o pódio às 19h da EDT na segunda -feira, prometendo falar “enquanto eu for fisicamente capaz”.
“Eu tenho ouvido de pessoas em todo o meu estado e, de fato, em toda a nação, chamando as pessoas no Congresso a fazer mais, a fazer coisas que reconhecem a urgência, a crise do momento”, disse Booker em um vídeo postado nas mídias sociais de antemão. “E, portanto, todos temos uma responsabilidade, acredito, de fazer algo diferente, causar – como (o deputado tardio) John Lewis disse – ‘bom problema’ e isso me inclui”.
Ele terminou seu discurso logo após as 20h da EDT na terça -feira – com uma homenagem a Lewis terminando nas palavras “Vamos ter um bom problema” – ganhando um novo recorde de observações mais longas entregues no Senado.
O discurso de Booker superou oficialmente o recorde anterior estabelecido em 1957 pelo notável segregacionista Strom Thurmond, que filibustou por 24 horas e 18 minutos para se opor à Lei dos Direitos Civis. E foi amplamente visto on -line: à noite, seu discurso eclipsou 350 milhões de curtidas no Tiktok Live, e mais de 115.000 pessoas estavam assistindo a transmissão ao vivo de seu escritório no YouTube.
O discurso de Booker mirou o presidente Trump, o conselheiro sênior da Casa Branca, Elon Musk, e as políticas que ele disse que mostram um “total desrespeito ao Estado de Direito, pela Constituição e às necessidades do povo americano”.
O discurso abrangeu uma ampla gama de tópicos, da assistência médica e da segurança social à imigração, economia, educação pública, liberdade de expressão e política externa. E incluiu partes de cartas que Booker disse que recebeu dos eleitores afetados, bem como comentários públicos dos líderes mundiais, nas últimas semanas.
“Em apenas 71 dias, o presidente infligiu danos após danos à segurança dos americanos, estabilidade financeira, fundamentos de nossa democracia e qualquer senso de decência comum”, disse Booker em seus comentários introdutórios. “Estes não são tempos normais em nossa nação. E eles não devem ser tratados como tal no Senado dos Estados Unidos”.
Trump e Musk não comentaram publicamente o discurso de Booker. Chegue em um momento tenso para o Partido de Booker: nove democratas se juntaram aos republicanos para avançar um projeto de lei de gastos apoiado por Trump no mês passado, impedindo um desligamento do governo, mas alienando os constituintes que querem que os legisladores recuem contra a agenda do presidente.
Booker, 55 anos, não retirou a lista telefônica ou a literatura infantil para ler, como alguns de seus antecessores fizeram no piso do Senado. Ele permaneceu focado no tópico da agenda de Trump e em como ele disse que está prejudicando os americanos comuns – tecendo as preocupações de políticas domésticas e externas.
Na 15ª hora, ele disse que ainda tinha “combustível no tanque”. Cerca de 16 horas e 24 minutos, Booker olhou para a época e disse: “Estamos muito atrás do cronograma de onde queríamos estar neste momento”. Mas ele não se moveu imediatamente para encerrar as coisas.
“E assim, para obedecer à minha equipe, como os senadores são instruídos, quero mudar rapidamente para questões de moradia”, disse ele naquele momento.
Cerca de oito horas depois, enquanto Booker estava conversando, o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, entrou em contato para fazer uma pergunta – como um elenco rotativo de democratas fazia o dia todo, para tornar seu discurso mais uma troca do que um monólogo.
“Eu só quero lhe dizer uma pergunta: você sabe que acabou de quebrar o disco? Você sabe como esse caucus é orgulhoso de você? Você sabe como a América está orgulhosa de você?” Schumer perguntou, enquanto a sala explode em uma longa rodada de aplausos. Booker, parecendo movido, limpou o rosto com um lenço de papel e colocou a mão sobre o coração.
A conquista de Booker contrasta fortemente com a longa filibuster de Thurmond, com o objetivo de negar os americanos negros de proteção contra a lei federal. Booker mais tarde disse aos repórteres que estava “muito ciente” dos esforços de Thurmond desde que entrou no Senado há mais de uma década.
“De todas as questões que surgiram, todas as causas nobres que as pessoas fizeram ou as coisas que as pessoas tentaram parar, achei estranho que ele tivesse o disco”, disse Booker, que é negro. “E como um cara que cresceu com lendas do movimento dos direitos civis, meus pais e seus amigos, parecia errado para mim, sempre parecia errado”.
Quais são as regras?
O uso de longos discursos para adiar a legislação, conhecida como filibuster, é uma tradição consagrada no Senado. Mas não é tecnicamente o que o discurso de Booker era, já que ele não estava tentando bloquear um projeto de lei ou candidato específico.
De acordo com as regras do Senado, a menos que limites especiais de debate estejam em vigor, um senador que foi reconhecido pelo presidente pode falar pelo tempo que desejar, de acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso.
“Eles geralmente não podem ser forçados a ceder o chão, ou mesmo serem interrompidos, sem o consentimento deles”, diz o documento.
Eles devem atender a alguns requisitos, no entanto. Por um lado, o senador deve “permanecer em pé e falar mais ou menos continuamente”, afirma o serviço de pesquisa do Congresso, que se torna mais difícil à medida que as horas passam.
O senador Murphy postou no X na segunda -feira à noite que Booker havia empregado uma “tática interessante” nesse sentido.
“Cory fez uma página do Senado levar sua cadeira para eliminar qualquer tentação de se sentar”, escreveu ele, pouco menos de três horas após o discurso.
Booker empregou outra estratégia ao longo do dia: permitindo que seus colegas democratas fizessem perguntas, que é a única maneira de um senador ceder sem perder o chão. Mas é apenas um alívio parcial: o senador deve permanecer em pé enquanto outros estão conversando.
“Vou ceder a uma pergunta enquanto mantinha o chão”, respondeu Booker cada vez que um senador pedia sua permissão.
Mais de uma dúzia de democratas participaram do processo durante a manhã de terça -feira, incluindo Murphy, o senador Andy Kim, de Nova Jersey, o senador Peter Welch de Vermont, Sens. Dick Durbin e Tammy Duckworth de Illinois, Sen Kirsten Gillibrand de Nova York, Sens. Georgia, senador Chris Coons de Delaware, senador Mark Warner, da Virgínia, Sens. Elizabeth Warren e Ed Markey de Massachusetts, Sens. Chris Van Hollen e Angela Alsobrooks de Maryland, senador Maggie Hassan, de New Hampshire, e o senão Ben Ray Luján de New Mexico.
Booker parou para uma breve oração do capelão do Senado ao meio-dia, após um domínio de longa data do Senado. O capelão Barry Black agradeceu especificamente “funcionários do piso, polícia do Capitólio, estenógrafos, páginas e todos aqueles que trabalharam a noite toda”. Mais tarde, depois de encerrar seus comentários, Booker também agradeceu à equipe, reconhecendo: “Eu mantive você acordado 24 horas”.
O que outros democratas disseram
Os senadores participantes falaram por vários minutos sobre várias questões que Booker mencionou, do Medicaid a tarifas e segurança nacional, assuntos de veteranos, agricultura e moradia. Eles fizeram perguntas de Booker – dando -lhe tempo para elaborar seus tópicos de escolha – e aplaudiram sua persistência.
“Agradeço aos cavalheiros por sua fortaleza, sua força e o brilho cristalino com o qual ele mostrou ao povo americano os enormes perigos que os enfrentam com esse governo de cenário de Trump-Doge”, disse Schumer no final de sua segunda rodada de questionamento na manhã de terça-feira, referindo-se ao departamento de eficiência do governo que a supervisão do musk.
Booker também elogiou seus colegas, conversando com suas realizações e compartilhou a experiência de trabalho. Enquanto o tom de seu discurso era sombrio, houve alguns momentos de leviandade entre os parlamentares.
A certa altura, Klobuchar – que citara o nativo de Minnesota Bob Dylan – pediu a Booker que nomeasse seu músico favorito de Nova Jersey, e ele graciosamente desviou.
Mais tarde, ao responder aos elogios de Schumer, Booker brincou que “nunca antes na história na América tem um homem do Brooklyn disse tantas coisas de cortesia sobre um homem de Newark”. Quando Schumer respondeu dizendo que ambos eram fãs do New York Giants, Booker lembrou que o time joga em Nova Jersey e não o discutiria mais.
“Isso não é um colóquio”, disse ele com uma seriedade simulada, enquanto os da sala riam. “Eu seguro o chão – eu não crio
Como Booker quebrou o registro (o jejum estava envolvido)
Quanto mais o Booker continuava conversando, mais perto ele chegava dos livros de história.
Seus esforços superaram os esforços mais recentes, como os de Murphy, que levaram os democratas em um impulso pela legislação de controle de armas que durou 15 horas, após o tiroteio na boate Pulse em 2016 em Orlando, Flórida. Booker estava ao seu lado por todo o discurso e disse na terça -feira que Murphy havia devolvido o favor.
O senador republicano Ted Cruz, do Texas, manteve o chão por 21 horas e 19 minutos, ao defender, sem sucesso, por dividir a Lei de Assistência Acessível em 2013 – mais de oito horas a mais do que o senador republicano Rand Paul, de Kentucky, quando ele filmava John Brennan, a nomeação da CIA meses antes.
O discurso de Cruz foi um dos mais longos de todos os tempos no Senado, de acordo com registros compartilhados com a Tuugo.pt pelo cargo histórico do Senado dos EUA. Quando Booker abordou seu recorde, Cruz twittou na terça -feira à tarde que estava “pensando em puxar o alarme de incêndio”.
O próximo mais longo foi o Filibuster de 1953 pelo então independente do senador Wayne Morse, do Oregon, que falou por 22 horas e 26 minutos contra uma conta de petróleo. Depois disso, o mais longo filibuster já foi o discurso de Thurmond em 1957, que durou 24 horas e 18 minutos.
A mídia relatou na época que Thurmond se sustentou com “pumpernickel em cubos e pedaços de hambúrguer cozido” e goles de suco de laranja. Seus assessores montaram um balde no vestiário para que ele pudesse manter um pé no chão do Senado se precisasse se aliviar.
Perguntas semelhantes abundavam sobre o bem-estar de Booker na terça-feira, especialmente depois que ele aludiu a algumas “urgências biológicas” no final de seu discurso.
Seu diretor de comunicações, Jeff Giertz, disse à Tuugo.pt pouco antes do final do discurso que Booker não usava um cateter ou uma fralda, apesar da especulação.
Booker disse aos repórteres depois que ele jejuou por dias antes do discurso e parou de beber água “há muito tempo”.
“Acho que isso teve bons e maus benefícios”, disse ele, parecendo rouca. “Definitivamente, comecei a cólicas por falta de água … há muitas táticas que eu estava usando para tentar garantir que eu possa defender tanto tempo”.
