O Departamento de Justiça dos EUA lançou uma investigação federal do grande júri sobre o procurador -geral de Nova York Letitia James, de acordo com duas fontes familiarizadas com a investigação que não estavam autorizadas a falar publicamente.
James venceu um caso de fraude civil contra o presidente Trump e suas empresas em 2023, resultando em milhões de dólares em multas ligadas a alegações de fraude.
O DOJ está buscando mais informações de James sobre o processo e parece estar operando sob uma teoria de que James pode ter privado Trump e seus filhos adultos de seus direitos como parte desse caso, disseram as fontes.
O DOJ se recusou a comentar.
Trump destacou repetidamente James por críticas públicas que remonta a quando ela lançou o caso civil contra ele em 2022. Ele acusou James – um democrata que é negro – de agir com motivações políticas contra ele e se referiu a ela como “racista”.
Em um comunicado, um advogado de James criticou a investigação, dizendo que o Departamento de Justiça estava sendo armado contra os inimigos políticos percebidos do presidente.
“Investigar o procurador -geral do caso de fraude James venceu contra o presidente Trump e seus negócios deve ser o exemplo mais flagrante e desesperado da realização da campanha de retribuição política desse governo”, disse Abbe Lowell, advogado de James. “Armazizar o Departamento de Justiça para tentar punir um funcionário eleito por fazer seu trabalho é um ataque ao estado de direito e uma escalada perigosa por esse governo”.
Duas fontes disseram à Tuugo.pt que a investigação criminal em James está sendo liderada pelo principal promotor federal de Albany. O escritório é atualmente liderado por John A. Sarcone III, candidato de Trump para o advogado dos EUA no Distrito Norte de Nova York. Sarcone – que trabalhou para a equipe de direito eleitoral de Trump em 2016 – permaneceu o principal promotor federal da região, apesar de um painel de juízes federais declinar sua nomeação permanente no mês passado.
Uma segunda investigação contra James
O Departamento de Justiça também está investigando James por suposta fraude hipotecária. Essa investigação está sendo ajudada por Ed Martin, que atua como chefe do grupo de trabalho de armas do Departamento de Justiça, bem como o advogado de perdão da agência.
Uma fonte separada confirmou à Tuugo.pt que Martin foi nomeado promotor especial na investigação hipotecária contra James, bem como em uma investigação contra o senador Adam Schiff, D-Calif. Schiff é um crítico de destaque do presidente Trump, que desempenhou um papel fundamental no primeiro impeachment de Trump.
Preet Bharara, ex -advogado dos EUA do Distrito Sul de Nova York agora representando Schiff, chamou as alegações contra o democrata da Califórnia de “transparentemente falsa, obsoleta e há muito tempo”.
“Martin é um advogado de prefeitura de 6 de janeiro que fez repetidamente investigações sem fundamentos e motivadas politicamente para atender às demandas para investigar e processar inimigos percebidos. Qualquer suposta investigação liderada por ele seria a própria definição de armamento do processo de justiça”, disse Bharara em um comunicado.
O caso de James finalmente resultou no juiz Arthur Engoron, de Nova York Conserando Trump responsável por fraude no outono de 2023, depois de determinar que ele havia inflado artificialmente o valor de suas propriedades imobiliárias durante seu tempo como desenvolvedor de destaque, a fim de garantir empréstimos e taxas de juros mais favoráveis. Trump recorreu da decisão.
Na trilha de campanha de 2024, Trump defendia regularmente a ação de retaliação contra vários indivíduos que ele rotulou como inimigos, incluindo James e Schiff, argumentando que suas investigações contra ele eram caçadas de bruxas lideradas por democratas.
Durante uma manifestação no Sioux Center, Iowa, no ano passado, Trump disse aos apoiadores que James “deveria ser preso e punido de acordo”.
Schiff também enfrentou ataques de Trump que remontam ao primeiro impeachment do presidente. Em uma entrevista à Fox News em outubro passado, Trump se referiu ao legislador da Califórnia como “um inimigo de dentro”.
“Isso é uma ameaça à democracia”, disse ele. “São pessoas más.”
