O gabinete interno do Departamento de Segurança Interna que supervisiona as instalações e condições de detenção está a encerrar as suas operações – mesmo quando a administração coloca mais pessoas detidas e por períodos mais longos.
O Congresso criou o Gabinete de Provedor de Detenção de Imigração (OIDO) em 2019 para investigar mortes de detidos, acesso de detidos a cuidados médicos e má conduta de funcionários, entre outras questões.
Numa declaração à Tuugo.pt, o DHS disse que o escritório foi fechado devido ao atual lapso de financiamento no Congresso visando a fiscalização da imigração.
Na semana passada, o Congresso finalmente encerrou a mais longa paralisação de agências na história dos EUA, concordando em financiar a maior parte do DHS – mas excluindo algumas funções de fiscalização da imigração.
“O DHS não fechou o Gabinete do Provedor de Detenção de Imigração – o Congresso o fez”, disse o DHS em comunicado à Tuugo.pt. “A Câmara aprovou o projeto de lei de dotações do DHS sem objeções, e ele foi sancionado na semana passada.”
O DHS já arquivou diversas páginas em seu site relacionadas ao OIDO.
Mas a medida aprovada pelo Congresso e assinada pelo Presidente Trump para financiar a maior parte do DHS não determinou o encerramento do escritório.
Os republicanos estão a analisar separadamente um processo partidário conhecido como reconciliação para financiar todo o DHS, incluindo o ICE e a Patrulha da Fronteira, durante o resto do mandato de Trump, sem qualquer apoio democrata. Não está claro se a OIDO reabrirá se o ICE e a Patrulha de Fronteira forem financiados.
Mesmo antes da paralisação, a administração Trump já vinha eliminando as funções do escritório e demitindo pessoal nas áreas de direitos civis. Isso ocorre no momento em que o número de pessoas que morreram sob custódia da imigração atingiu um recorde histórico no ano fiscal.
Funcionários do DHS argumentaram que o aumento no número de mortes se deve ao maior número de pessoas sob custódia.
Os defensores da imigração dizem que a supervisão é particularmente necessária para prevenir abusos e mortes. E dizem que o lapso de financiamento não deveria ter afectado o gabinete do Provedor de Justiça, uma vez que é separado do ICE e da Alfândega e Protecção de Fronteiras.
“O Congresso criou a OIDO para abordar o registo sistemático de abusos e maus-tratos médicos que as pessoas sofreram na detenção de imigrantes”, disse Jennifer Ibañez Whitlock, conselho político superior do Centro Nacional de Lei de Imigração, um grupo de defesa legal.
“O Congresso deixou claro que este escritório foi criado para ser independente do ICE e do CBP e para fornecer reparação às pessoas detidas quando funcionários ou prestadores de serviços do DHS se envolveram em má conduta ou violaram os seus direitos”.
A administração Trump já tinha cortado centenas de funcionários em alguns gabinetes de supervisão mandatados pelo Congresso, incluindo a OIDO, para poupar dinheiro e porque o DHS argumentou que eram “adversários internos que atrasam as operações”.
Na verdade, a OIDO tinha apenas cinco funcionários no início do ano – abaixo dos mais de 100 no início de 2025. Ronald Sartini, ombudsman interino de detenção de imigração da OIDO, partilhou esses números numa declaração apresentada em tribunal.
Os democratas dizem que essa supervisão interna é particularmente necessária para evitar a sobrelotação nos centros de detenção e atrasos na comunicação de mortes em detenções – especialmente durante o encerramento de agências. Durante a paralisação do governo no outono do ano passado, o DHS disse que os oficiais de supervisão da imigração não estavam trabalhando.
A OIDO analisou todos os relatórios sobre mortes sob custódia e inspecionou instalações de detenção. Sem ele, as violações de detenção do ICE poderiam não ser denunciadas e não resolvidas nos escritórios, alertaram ex-funcionários.
O encerramento do escritório ocorre num momento em que a administração continua a aumentar a sua capacidade de detenção e também implementa uma política que determina a detenção de qualquer pessoa que tenha entrado ilegalmente no país enquanto luta contra a sua deportação em tribunal.
A política resultou em casos de detenção prolongada: nos últimos seis meses, por exemplo, o número de pessoas que estiveram detidas pelo ICE durante mais de um ano quase duplicou, para mais de 2.100 pessoas.
