Mantenha-se atualizado com nosso boletim informativo de Política, enviado semanalmente.
Paigelynne Gonyea tem mais de 100.000 seguidores no TikTok, onde posta uma mistura de comédia e análises de produtos para a pele. No Instagram, onde tem mais de 33 mil seguidores, ela ocasionalmente posta sobre política – inclusive sobre a violência cometida por agentes federais de imigração em Minneapolis no inverno passado.
Na última terça-feira, Gonyea não estava ao telefone. Era dia de eleição em Nova York e ela estava trabalhando nas urnas na Biblioteca Central de Syracuse.
Enquanto ela estava lá, ela recebeu uma mensagem de voz de alguém que se identificou como agente especial da Segurança Interna ligando de um número de Nova Jersey.
“Estávamos perto do seu apartamento”, disse a pessoa que ligou, acrescentando que conseguiu o número de telefone dela com sua cara-metade. ‘Estávamos ligando para você em referência a uma postagem que acreditamos que você fez no Instagram, onde você doxxou um agente do ICE em janeiro.’
Gonyea negou à Tuugo.pt que alguma vez tenha feito doxxing a um agente do ICE. Doxxing geralmente se refere à divulgação de informações pessoais confidenciais, como endereços e números de telefone. No entanto, a administração Trump tentou nos últimos meses ampliar a definição.
Em uma declaração à Tuugo.pt publicada após a publicação desta história, um porta-voz do DHS disse que Gonyea cometeu um crime federal ao publicar o endereço de um oficial do ICE online. Mas o DHS até agora não ofereceu provas para apoiar essa afirmação.
“Onde está o endereço?” Gonyea escreveu à Tuugo.pt depois de tomar conhecimento da declaração do DHS. “Eu literalmente olhei minhas redes sociais com atenção e não encontrei nenhum endereço.”
O encontro de Gonyea com agentes federais foi relatado pela primeira vez por Syracuse.com.
Gonyea diz que no dia da eleição ligou de volta para o agente e disse que estava trabalhando em um local de votação. O agente queria que Gonyea saísse, mas ela não se sentia confortável.
“Não confio em sair de casa ou lidar com agentes do ICE de forma alguma”, disse Gonyea em entrevista à Tuugo.pt. Sua colega pesquisadora, Sheilia Milledge, de 70 anos, também não queria que ela saísse.
“Há muitas pessoas sendo sequestradas pelo ICE e não posso correr atrás dela”, disse Milledge à Tuugo.pt. “Eu uso uma bengala.”
Houve uma pausa nos eleitores e Gonyea diz que disse ao agente para entrar para falar com ela. Milledge e outro pesquisador gravaram um vídeo quando um homem e uma mulher com crachás do ICE entraram na biblioteca. Milledge pode ser ouvido no vídeo tentando ligar para as autoridades municipais.
“Estamos trabalhando nas urnas hoje e o ICE veio aqui para trazer um alerta a um de nossos trabalhadores”, ouve-se Milledge dizer no vídeo.
É ilegal, segundo a lei federal, que autoridades federais armadas entrem em um local de votação. Não está claro se esses agentes estavam armados. Uma lei recentemente promulgada no estado de Nova York também proíbe a entrada de agentes de imigração nos locais de votação.
Kevin Ryan, o comissário eleitoral republicano local do condado, disse à Tuugo.pt que confirmou por meio de um contato do DHS que as pessoas com distintivos eram agentes reais.
Ele disse que todo o incidente foi “uma comédia de erros do começo ao fim”. Como inspetor eleitoral, disse Ryan, Gonyea deveria saber que não deveria convidar os agentes para entrar. Entretanto, foi “um erro” os agentes entrarem no local de votação, disse ele. Ryan também questionou por que os agentes precisavam confrontar Gonyea sobre sua postagem nas redes sociais naquele dia.
Gonyea disse que os agentes tinham um arquivo sobre ela com detalhes como nome, endereço, data de nascimento, altura, peso e cor dos olhos.
Gonyea disse que os agentes pediram que ela assinasse um documento que afirmava que sua conta no Instagram poderia ter violado uma lei federal que afirma ser ilegal ameaçar ou intimidar um policial federal. O aviso, do Escritório de Responsabilidade Profissional do ICE, avisa “VOCÊ PODE ESTAR VIOLANDO A LEI FEDERAL” na parte superior. O aviso diz: “OPR está solicitando que você remova e/ou interrompa imediatamente o comportamento mencionado acima”.
Gonyea não assinou o documento nem excluiu nenhuma de suas postagens. Embora ela diga que os agentes nunca lhe disseram exatamente qual postagem desencadeou sua visita, ela diz que eles confirmaram que era uma postagem sobre Jonathan Ross, o oficial do ICE que atirou fatalmente em Renée Macklin Good em Minnesota.
Ela viu a impressão de uma captura de tela no arquivo dos agentes de uma postagem de sua conta do Instagram com uma foto de Ross. Ela postou aquela foto em janeiro, dias após o tiroteio, com um comentário dizendo que Tribuna Estrela de Minnesota o identificou como Jonathan Ross. “Acho que hoje é um ótimo dia para Jonathan ser indiciado”, escreveu Gonyea em sua legenda. (Ross não foi indiciado por seu papel na morte de Macklin Good.)
“Eu não disse nada que pudesse incitar a violência ou fazer com que alguém quisesse fazer de tudo para prejudicar um agente do ICE, ou sua família, ou qualquer coisa assim”, disse Gonyea. “O que eu disse estava dentro dos limites da liberdade de expressão.”
O DHS não respondeu às perguntas sobre qual postagem desencadeou o incidente.
Gonyea postou em seu Instagram o documento que os agentes do ICE pediram que ela assinasse, junto com a mensagem de voz que recebeu e um vídeo do incidente. Nele, sua legenda diz: “Acabei de ter um desentendimento com o ICE no trabalho quando doxxei Jonathan Ross em janeiro”, embora ela tenha dito à Tuugo.pt que pretendia que “doxxed” aparecesse entre aspas.
Especialistas em liberdades civis estão preocupados com as ações dos agentes do DHS, que ocorrem num momento em que a agência também está sob escrutínio por vigiar manifestantes e ativistas pacíficos.
Exigir a responsabilização do governo pelo assassinato de um cidadão americano é uma forma altamente protegida de discurso político, disse Perry Grossman, da União das Liberdades Civis de Nova Iorque.
“Se este é o tipo de discurso que a administração, que o DHS quer seguir, então eles estão a tentar redefinir fundamentalmente a Primeira Emenda e o âmbito do debate público permitido”, disse Grossman. “E isso está errado. Isso é ridículo.”
Para Gonyea, ela fica pensando no livro de George Orwell, 1984que descreve um estado distópico de vigilância em massa.
“Esse foi um dos meus livros favoritos enquanto crescia”, disse Gonyea. “Eu simplesmente não pensei que viveria em uma época em que tudo estivesse começando a ficar paralelo.”
Holliday Moore, da estação membro WAER, contribuiu com reportagens para esta história.
