Elon Musk quer lançar um terceiro competitivo. Provavelmente não seria fácil

Elon Musk diz que está formando um novo partido político, talvez para competir pelos principais concursos do Congresso. Provavelmente não será fácil.

O bilionário polarizador foi um consultor próximo do presidente Trump, mas começou a flutuar sua idéia para o partido da América após a queda pública e as críticas de Musk à recém -promulgada lei de política doméstica de Trump, principalmente porque se espera que acrescente trilhões à dívida nacional.

Não está claro se Musk – que em maio disse que reduziria seus gastos políticos – tentará transformar seu plano em realidade. Mas ele disse que seu partido proposto tem como objetivo fornecer um lar político para os eleitores centristas – ou, como ele disse, os “80% no meio”.

O próprio Trump ridicularizou a idéia, escrevendo que “o sistema parece não projetado para (terceiros). A única coisa que terceiros são bons é a criação de interrupções completas e totais e caos”.

Limpando obstáculos à votação

A qualificação para aparecer em uma votação como candidato de terceiros é difícil e caro em muitos estados.

Richard Winger, que administra um site chamado Botlet Access News, diz que hoje em dia é praticamente inédito para terceiros entrar na votação na maioria dos distritos da Casa dos EUA.

“Os libertários conseguiram correr pouco mais da metade dos assentos em 2000”, disse ele, “mas desde então, nenhum terceiro conseguiu concorrer à casa dos EUA em mais de um quarto dos assentos”.

Uma grande razão para isso é a colcha de retalhos das leis estaduais que decidem quem entra em uma votação. O ala diz que muitos legisladores estaduais, como regras de qualificação mais difíceis para candidatos de terceiros.

“Quando eles escrevem a lei sobre como um novo partido ou um independente entra em votação para o escritório do distrito – em outras palavras, a legislatura da Câmara e do Estado dos EUA – que os afeta diretamente”, disse ele.

Como resultado, os candidatos de terceiros e independentes geralmente precisam gastar muito tempo e dinheiro coletando assinaturas dos eleitores em seu distrito para petição para aparecer em uma votação.

E comparado aos esforços em todo o estado, a coleta de assinaturas para uma corrida no Congresso é mais difícil porque esses limites do distrito são “Wiggly”, disse Winger.

“Todo mundo que presta atenção à política sabe como os limites são tortos e irregulares, caóticos”, disse ele. “Se você sair na rua, muitas pessoas assinarão. Mas o problema é que elas (provavelmente) vivem no distrito errado”.

Musk pode estar buscando um objetivo mais estreito para seu partido americano, no entanto.

Em X, ele escreveu: “Uma maneira de executar isso seria o foco a laser em apenas 2 ou 3 cadeiras no Senado e 8 a 10 distritos da Câmara”. Ele acrescentou que “seria suficiente para servir como voto decisivo sobre leis controversas, garantindo que elas sirvam a verdadeira vontade do povo”.

Então, quais assentos ele escolhe poderia determinar exatamente o quão difícil seria entrar em uma votação.

“Não sei que estado ele tem em mente, mas ele definitivamente terá problemas de acesso a votação se escolher alguns estados”, disse Winger, que acrescentou que o Alabama, Geórgia, Illinois e Dakota do Norte têm leis particularmente difíceis.

Campanhas de spoiler

Uma coisa é pegar uma votação, outra coisa para vencer.

Mac McCorkle, professor de políticas públicas da Duke University, disse à Tuugo.pt na terça -feira que é improvável que o Partido America faça algo mais do que tirar alguns votos dos dois principais partidos.

“O papel de alguém como almíscar – que pode não ser tão hospitaleiro para ele, ele pode não gostar da idéia – é o de um spoiler”, disse ele. “Não que ele vença assentos na casa, mas que ele raspa as margens, especialmente os candidatos republicanos, e os democratas vencem”.

Lee Drutman, um cientista político do New Liberal New America Think Tank, diz com base no que se sabe sobre uma agenda, o novo partido de Musk poderia ter algum apelo.

“(Musk) tem algumas posições que seriam melhores à esquerda, algumas posições que seriam melhores à direita”, disse Drutman a Bobby Allyn, da Tuugo.pt. “Ele é meio anti-sistema. Portanto, não há muito que mantém suas crenças políticas unidas, e isso é verdade para muitos americanos que se sentem descontentes com o sistema de duas partes existente”.

No entanto, dentro desse sistema, Drutman acrescentou: “Como a maioria dos terceiros antes dele, terceiros são apenas votos e spoilers desperdiçados”.