O bilionário de Hong Kong Li Ka-shing está diretamente no meio do mais recente conflito geopolítico, graças aos seus ativos portuários no Panamá. Seguindo as ameaças feitas pelo presidente dos EUA, Donald Trump, para assumir o canal do Panamá do controle chinês, Li decidiu vender seus ativos controlados nesse ponto principal estratégico por $19 bilhões. Enquanto a transação proposta mais uma vez demonstrou as estratégias de média de risco de Li sobre mudanças e conflitos geopolíticos, o ato irritou muitos em Hong Kong e Pequim.
Na semana passada, o escritório chinês de Hong Kong e Macau dois artigos Publicado pela mídia de Hong Kong, Ta Kung Pao. Os artigos acusaram Li e sua companhia, CK Hutchison, de se ajoelharem até nós hegemonia e ignorando descaradamente os interesses nacionais chineses. Dois dias depois, a agência do governo chinês responsável pelos assuntos de Hong Kong e Macau endossou a mensagem de Ta Kung Pao novamente, acusando Li de trair a China. O artigo de Ta Kung Pao republicado por Pequim declarou: “Os grandes empreendedores nunca são especuladores de sangue frio que buscam lucro, mas apaixonados e orgulhosos patriotas!”
Ex-ex-executivo-chefe de Hong Kong, Leung Chun-Ying, também entrou no Facebookalegando que os empresários devem permanecer leais a seus países. O Escritório de Assuntos de Hong Kong e Macau repositou os comentários críticos de Leung.
Além das críticas da mídia, os funcionários do governo em Pequim e Hong Kong também avaliaram o assunto e ameaçaram tomar ações regulatórias contra as empresas de Li. O atual executivo -chefe de Hong Kong, John Lee, prometeu revisar o acordo, enquanto a China é supostamente iniciando uma investigação Contra Li sobre o acordo do porto do Panamá. Através de uma campanha de comunicação com artigos da mídia e ações do governo, a China está retratando Li como um traidor para desinvestir seus bens em meio a crescentes riscos geopolíticos e até ameaças militares de Trump para recuperar o canal do Panamá.
As últimas ações e propaganda do governo da China seguem um padrão de exigir que o nacionalismo seja o fator decisivo nas decisões de negócios. Em vez de se concentrar nos esforços diplomáticos para negociar com o governo Trump, a China decidiu ir atrás de um alvo mais fraco: um negócio que enfrenta desafios geopolíticos nas duas maiores economias do mundo. Em vez de defender LI e CK Hutchison, as autoridades chinesas acreditam que as empresas originárias da China devem fazer sacrifícios em prol dos interesses nacionais chineses. Desde o uso de mapas que apóiam as reivindicações de soberania chinesa a forçar as empresas chinesas a tomar decisões contra seus próprios interesses em benefício do regime, o governo chinês costuma exigir que as empresas provem sua lealdade política.
Não é a primeira vez que o governo chinês pressiona as empresas da China a agir de maneiras que vão contra seus interesses financeiros.
Desde 2010Os negócios de telecomunicações chineses que a Huawei investiu no Canadá para estabelecer tecnologias 5G e expandir seu mercado para economias desenvolvidas. Apesar das críticas sobre as preocupações com a segurança nacional, a empresa de propriedade chinesa permaneceu produtiva, recebendo financiamento do Governo provincial de Ontário em 2016 e em parceria com a Canadian Telecommunication Company Telus em 2017. No entanto, a maioria desses esforços desapareceu após a prisão do diretor financeiro da Huawei, Meng Wanzhou, em 2018, e a subsequente detenção dos nacionais canadenses Michael Kovrig e Michael Spavor. Em 2022o governo canadense proibiu oficialmente a Huawei de sua rede 5G e solicitou que os equipamentos e serviços existentes fossem removidos até junho de 2024. O governo restringiu ainda mais as empresas canadenses de usar os serviços da Huawei para redes 4G com um prazo de remoção no Canadá.
Semelhante à Huawei, a Tiktok e sua empresa controladora Bydance também enfrentam ventos de cabeça em suas operações nos Estados Unidos. O aplicativo móvel popular foi banido duas vezes: por o primeiro governo Trump em 2020 e depois por legislação aprovada no Congresso dos EUA em 2024. Enquanto a empresa chinesa recebeu a opção de vender seus ativos nos Estados Unidos, o governo chinês fez essas transações difícil de concluiressencialmente considerando a Tiktok um ativo nacional que prefere ver descartado do que vendido com lucro para uma empresa americana.
As empresas chinesas apanhadas na competição China-EUA, portanto, não têm parceiro estratégico que defendesse seus interesses. Embora a aversão ao risco seja a melhor opção de uma perspectiva financeira, o governo chinês está colocando pesados obstáculos a esse caminho em nome de exigir lealdade política.
O governo chinês continua a mostrar uma abordagem contraditória para seus negócios do setor privado. Enquanto a economia chinesa depende do setor privado para manter Taxas de emprego e crescimento econômico, a equipe de liderança chinesa permanece cética em relação à confiabilidade e lealdade política das empresas chinesas. As autoridades chinesas tendem a colocar obstáculos, barreiras e ameaças contra as empresas para controlá -las, em vez de fornecer soluções ou esforços para aliviar possíveis tensões políticas. O regime prioriza claramente sua estabilidade política sobre os interesses econômicos.
Enquanto o regime chinês continua a fortalecer seus controles sobre as empresas no país, essa abordagem política levou a grandes oportunidades perdidas para promover os interesses geopolíticos chineses em comércio, segurança e desenvolvimento econômico. As administrações passadas e atuais dos EUA lideradas pelo presidente Donald Trump utilizam tarifas contra aliados tradicionais e perturbar a segurança dos EUA e as alianças militares. Embora as tarifas certamente tenham irritado países como Canadá, França e outras nações impactadas na União Europeia, a crescente abordagem combativa adotada pela China dificulta as economias desenvolvidas democratas para fortalecer os laços com o regime cada vez mais autoritário em Pequim. E com o Partido Comunista Chinês exigindo controlar Todas as facetas da vida chinesa – “Partido, governo, militar, civil e acadêmico” – é cada vez mais difícil ter trocas com a China que não estão diretamente sob o polegar de Pequim.
Com sua crescente influência nas empresas chinesas privadas, a China minou sua própria posição em meio às mais recentes mudanças geopolíticas na segunda era do governo Trump.
