Em muitos estados, candidatos que negam eleições concorrem para controlar a votação

Perdida na confusão das eleições intercalares de 2026 – o redistritamento sem precedentes em meados da década, os números decrescentes de favorabilidade do Presidente Trump e as esperanças dos Democratas de retomar a Câmara e potencialmente o Senado – está uma história eleitoral que poderá ter implicações para 2028 e mais além.

Em 23 estados, incluindo cinco estados presidenciais indecisos, os candidatos que negaram os resultados eleitorais concorrem a cargos que terão um papel directo na certificação de futuras eleições.

Isto está de acordo com uma nova análise, partilhada exclusivamente com a Tuugo.pt antes do seu lançamento, pela States United Action, uma organização sem fins lucrativos que procura proteger as eleições e tem monitorizado as posições dos candidatos sobre a validade dos resultados eleitorais desde 2022.

“O objetivo é ser capaz de fornecer aos eleitores a informação mais precisa possível”, disse Joanna Lydgate, CEO dos Estados Unidos, “e compreender exatamente o que estes candidatos defendem e se acreditam fundamentalmente em eleições livres e justas neste país”.

No total, 39 estados estão a realizar eleições este ano para cargos estaduais que interagem com as eleições, seja para secretário de estado ou governador, que, dependendo do estado, tem um papel na administração ou certificação de eleições, ou para procurador-geral, que interpreta e faz cumprir as leis eleitorais.

Os Estados Unidos descobriram que pelo menos 53 candidatos que negaram as eleições estão disputando esses empregos neste momento do ciclo de meio de mandato.

Para definir quais candidatos se qualificam para o título, os Estados Unidos monitoram se os candidatos atendem a pelo menos um dos cinco critérios, incluindo se alegaram falsamente que Trump era o vencedor legítimo em 2020 ou se apoiaram esforços para minar os resultados após a conclusão de auditorias e contestações legais.

Na maioria dos estados, o cargo eleito com a responsabilidade mais direta sobre o andamento das eleições é o de secretário de Estado. Estes trabalhos tipicamente burocráticos ganharam um novo significado em 2020, quando responsáveis ​​de ambos os partidos enfrentaram uma pressão sem precedentes de Trump e dos seus aliados para influenciar os resultados.

Na Geórgia, o secretário de Estado republicano, Brad Raffensperger, recusou o pedido de Trump para “encontrar” 11.780 votos. Em Michigan, a secretária de Estado democrata, Jocelyn Benson, fez com que manifestantes armados invadissem sua casa semanas após o término da votação.

Ambos os estados indecisos elegerão novos secretários de estado e governadores este ano, e ambos os estados têm atualmente pessoas na disputa que negaram os resultados eleitorais.

No Arizona, outro campo de batalha presidencial, as pessoas que negam os resultados eleitorais estão concorrendo aos três cargos críticos em todo o estado, de acordo com a análise dos Estados Unidos.

Em 2020, o então governador republicano do Arizona, Doug Ducey, enfrentou pressão de Trump para interferir no processo de certificação, mas recusou-se a fazê-lo.

Este ano, no entanto, o principal candidato à nomeação do Partido Republicano para governador no Arizona, Andy Biggs, votou pela não certificação dos resultados eleitorais enquanto servia na Câmara dos EUA, e até telefonou para um importante legislador estadual da época para investigar outras formas de interferir no processo.

“Vimos esses funcionários estaduais de ambos os lados do corredor se levantarem e reagirem quando Trump tentou interferir nas eleições e nos resultados eleitorais no passado”, disse Lydgate. “Sabemos que farão isso novamente. Mas é extremamente importante que elejamos pessoas que acreditam no nosso sistema e que acreditam em eleições livres e justas.”

Em comparação com os ciclos recentes, o número de negacionistas eleitorais que concorreram este ano em eleições estaduais diminuiu. Lydgate atribui isso ao fato de os candidatos estaduais perceberem que é uma “má estratégia de campanha” em lugares que terão disputas competitivas em novembro.

“A negação eleitoral não é algo que os eleitores americanos gostem, e os candidatos que concorreram nessa plataforma pagaram um preço real no passado”, disse Lydgate.

Após as eleições intercalares de 2022, uma análise da Tuugo.pt descobriu que os candidatos republicanos a secretários de estado que negaram os resultados das eleições de 2020 tiveram geralmente um desempenho inferior ao de outros candidatos republicanos em estados competitivos. Uma análise separada da mesma eleição pelos Estados Unidos estimou a pena para a negação da eleição em cerca de 3 pontos percentuais.

Os candidatos que concorrem em estados onde Trump venceu por dois dígitos, ou em primárias lotadas onde procuram o endosso de Trump, no entanto, claramente não estão sendo dissuadidos por esses dados.

Brendan Fischer, que lidera a investigação sobre os esforços para minar as eleições no Campaign Legal Center, diz que uma poderosa “infraestrutura de negação eleitoral” surgiu desde 2020, o que se revelou eficaz em levar candidatos e legisladores a teorias falsas sobre o voto e respostas políticas a essa desinformação.

“O movimento negacionista eleitoral ainda representa uma minúscula minoria do país”, disse Fischer. “Mas é uma força energizada e ativa dentro da política republicana. É um grupo de interesse organizado ao qual (candidatos e legisladores republicanos) precisam ser pelo menos um pouco receptivos”.