O NewsMax, o canal de notícias de TV de direita, entrou com uma ação na quarta-feira contra a Fox News e sua empresa controladora, alegando que a potência da mídia conservadora procurou ilegalmente suprimir o crescimento do menor desafiante nas notícias a cabo.
“Chegou à nossa atenção que a Fox teve acordos – todos eles envolveram em confidencialidade e sigilo – com empresas de cabo e outros distribuidores de TV paga para bloquear o Newsmax e outros canais de notícias a cabo independentes (conservadores) de receber carruagem”, disse à NPR.
“Tem sido muito eficaz, e estamos – há muitos anos – fora de muitas das principais plataformas, como Hulu e Sling”, diz Ruddy. “A Fox está usando seu poder de monopólio no mercado de notícias central-direita para impedir que o Newsmax obtenha distribuição e se torne um dos principais concorrentes”.
O processo foi aberto em um tribunal federal em Miami.
“A Fox Corporation há muito se envolveu em um esquema de exclusão para aumentar e manter seu domínio no mercado para as notícias de TV de direita nos EUA, resultando na supressão da concorrência naquele mercado que prejudica os consumidores, a concorrência e a transmissão de jornais”. O traje do Newsmax afirma.
Logo após o Newsmax revelar seu processo, a Fox rejeitou a alegação.
“O Newsmax não pode processar suas próprias falhas competitivas no mercado para perseguir as manchetes simplesmente porque não podem atrair espectadores”, disse a mídia da Fox News em comunicado que um porta -voz da rede compartilhou com a NPR. Fox Corp. recusou -se a comentar.
O processo parece ser mais uma conseqüência das consequências da perda eleitoral do presidente Trump em 2020; Na noite das eleições, a decisão da Fox News de chamar o estado-chave do Arizona para Joe Biden antes que qualquer outra rede levasse à indignação entre grande parte de seu principal público pró-Trump. Como Fox sangrou milhões de espectadores, os executivos citaram rotineiramente o Newsmax como uma ameaça.
Grande parte da consternação interna da Fox sobre o Newsmax surgiu publicamente no processo de difamação da Dominion Voting Systems contra a Fox. A Fox pagou US $ 787,5 milhões em 2023 para resolver o processo, arquivado sobre as mentiras adotadas e amplificadas por seus anfitriões que Dominion havia ajudado a trapacear Trump da eleição. Nenhuma evidência jamais surgiu. (A Fox está atualmente lutando contra outro processo de difamação por uma segunda empresa de tecnologia eleitoral, SmartMatic, por motivos semelhantes.)
O NewsMax, que resolveu seus próprios processos de difamação apresentados pela Dominion e SmartMatic, parece ter colhido trocas privadas entre os executivos da Fox que surgiram no tribunal. O NewsMax está argumentando que a Fox estava focada em laser em sua competição de lojas menores e de direita, não colegas de notícias convencionais na TV a cabo como a CNN.
Por exemplo, após a eleição, a Fox Corp. controlando o proprietário e o fundador da Fox News, Rupert Murdoch, disse ao CEO da rede Suzanne Scott que o Newsmax “deveria ser assistido”, uma troca que surgiu pela primeira vez no litígio de Dominion.
Um vice -presidente sênior de programação e análise sinalizou que “os telespectadores da Fox estavam assistindo menos da Fox News em favor do Newsmax e começaram a rastrear os convidados registrados e tópicos abordados no Newsmax”, afirma o processo.
O processo do Newsmax observa que o executivo da Fox Corp. Raj Shah – um ex -porta -voz do governo Trump – declarou que a Fox “não estava preocupada em perder a participação de mercado na CNN ou na MSNBC agora. Nossa preocupação é o Newsmax e a One America News Network”. (Essa nota também surgiu pela primeira vez do traje de domínio.)
Outro executivo disse a Shah que, se o NewsMax tocar de 5 a 10% do público da Fox, poderia “mudar drasticamente a paisagem”, afirma o processo.
Fox News é rotineiramente o canal a cabo mais assistido do país e geralmente excede redes de transmissão para o público total durante o horário nobre. A Fox News é uma alta prioridade para provedores de cabo e serviços digitais que buscam atrair espectadores – e pagando assinantes.
“O controle da Fox sobre o canal de notícias indispensável da Fox fornece um poder e alavancagem significativos de mercado para impor demandas onerosas aos distribuidores de seu conteúdo”, afirma o processo do Newsmax. “A FOX aproveita esse poder de mercado para coagir os distribuidores a não levar ou marginalizar outros canais de notícias de direita, incluindo o Newsmax”.
O Newsmax está processando sob a lei federal e estadual na Flórida.
Ele alega que a Fox Corp. se envolve em “pelo menos” três práticas anticoncorrenciais: impondo disposições explícitas ou tácitas “sem transporte” para as lojas de direita concorrentes, à medida que atende a acordos para os provedores de cabo oferecerem a Fox News aos assinantes; exigir aqueles que transportam Newsmax ou outros concorrentes para transportar negócios da FOX e lojas irmãs; e inserir o que a equipe jurídica do Newsmax chama de “barreiras contratuais … destinadas a impedir que o Newsmax e outros competissem”.
No arquivamento, o Newsmax chama a Fox Business de “pouco assistida”; Dito isto, a rede rotineiramente supera o concorrente CNBC nas classificações.
