Três em cada 10 pessoas agora dizem que os americanos podem ter que recorrer à violência para colocar o país de volta aos trilhos, de acordo com uma nova pesquisa Tuugo.pt/PBS News/Marist.
Certamente, uma forte maioria discorda disso (70%), mas os 30% que agora dizem que a violência pode ser necessária aumentou 11 pontos desde abril de 2024, um aumento impulsionado pelos democratas. Dezoito meses atrás, apenas 12% dos democratas concordaram; Agora, 28% fazem.
Mas, ainda assim, uma porcentagem um pouco maior de republicanos – 31% – também diz que os americanos podem ter que recorrer à violência. Isso também aumenta 3 pontos desde o ano passado. (Os independentes também aumentaram de 18% para 25%.)
As descobertas vêm após uma série de atos de violência política de alto nível, incluindo o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk no mês passado.
Três quartos das pessoas-77%-descreveram a violência política como uma grande preocupação. Os entrevistados estão divididos, no entanto, se estão mais preocupados com a violência em relação a funcionários públicos (49%) ou manifestantes (50%).
Aqui, há uma divisão política muito nítida – 70% dos democratas disseram que os manifestantes, 74% dos republicanos disseram funcionários públicos.
A pesquisa com mais de 1.400 pessoas em todo o país foi realizada em cinco dias na semana passada. Os entrevistados foram alcançados de várias maneiras, por telefone, celular e telefone fixo, online e via texto em inglês e espanhol. Possui uma margem de erro +/- 3,1 ponto percentual, o que significa que os resultados podem ser aproximadamente 3 pontos mais altos ou mais baixos.
A pesquisa foi ampla, mostrando que:
- A maioria pensa que o país está indo na direção errada.
- A maioria dos entrevistados acredita que o país foi longe demais para restringir a liberdade de expressão.
- Há uma divisão afiada partidária sobre se a Guarda Nacional deve ser implantada às cidades para conter o crime.
- A esmagadora maioria acredita que as crianças devem ser vacinadas antes de poder ir para a escola.
- Controlar a violência das armas é mais importante do que proteger os direitos das armas.
- E os arquivos do financiador tardio/criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein devem ser divulgados.
Os americanos ainda azedaram na direção do país, mas o partidarismo é notável
Por uma margem de 62% a 38%, os entrevistados disseram acreditar que o país está indo na direção errada.
Mas, com Donald Trump como presidente, os republicanos são muito mais positivos sobre a direção do país em comparação com o ano passado, quando Joe Biden era presidente.
Considere que, em uma pesquisa de outubro de 2024 do New York Times/Siena que fez uma pergunta semelhante, 9 em 10 republicanos disseram que o país estava indo na direção errada. Agora, quase 8 em 10 disseram que está indo na direção certa.
A reversão também foi evidente com os democratas, mas não tão acentuadamente. Em outubro, 54% dos democratas pensaram que o país estava indo na direção certa. Agora, 90% dizem que está dando o caminho errado.
Os independentes se sentem de maneira semelhante à maneira como fizeram no ano passado, mas são 6 pontos mais altos ao dizer que o país está indo na direção errada agora (68%).
79% pensam que o país foi longe demais para restringir o discurso.
Isso atravessa linhas políticas, com 88% dos democratas, 86% dos independentes e 64% dos republicanos dizendo isso.
As pessoas também acreditam que o governo federal deve desempenhar um papel mínimo na regulação do discurso. Apenas 15% disseram que acham que o governo deveria desempenhar um papel importante ao fazê -lo. Outros 44% disseram que só deveria desempenhar um papel menor e 41% disseram que não deveria desempenhar nenhum papel.
Os números eram semelhantes entre os partidos políticos, mas com Trump como presidente republicanos eram mais propensos do que os democratas ou independentes a dizer que o governo deveria desempenhar um papel importante – 22% dos republicanos disseram que, enquanto apenas 13% dos democratas e 11% dos independentes concordaram.
Os entrevistados também disseram que, por uma ampla margem, que a Suprema Corte deve ser responsável por definir qual discurso é considerado inaceitável ou extremo – 62% disseram que, em comparação com 26% para o Congresso e 11% para o presidente.
Houve uma divisão acentuada partidária no apoio à implantação da Guarda Nacional nas comunidades locais para reduzir o crime ou ajudar a aplicação da lei local.
No geral, em uma margem de 52% a 47%, os entrevistados disseram que o apóiam na tentativa de reduzir o crime, mas três quartos dos democratas se opõem ao esforço (60% fortemente). A maioria dos independentes (56%) também se opõe, mas 89% dos republicanos são a favor.
Os números eram quase idênticos em ajudar a aplicação da lei.
Amplo apoio à exigência de vacinas para crianças antes de entrar na escola, mas não tão fortemente entre os republicanos
A esmagadora maioria – 82% – apoio que exige que as crianças sejam vacinadas contra certas doenças, como sarampo, caxumba e rubéola, antes de frequentar a escola pública.
Isso inclui 71% dos republicanos, mas eles acreditam muito menos fortemente do que os democratas e independentes. Por exemplo, 77% dos que votaram no democrata Kamala Harris em 2024 sentiram fortemente que as crianças deveriam ser vacinadas, enquanto apenas 30% dos eleitores de Trump o fizeram.
A maioria diz que o controle da violência armada é mais importante do que proteger os direitos das armas
Aproximadamente 6 em 10 disse que acreditam que o controle da violência armada é mais importante do que proteger os direitos das armas. Mas, como em muitas questões, democratas e independentes se sentem de uma maneira – 90% e 63%, respectivamente, disseram que o controle da violência armada é mais importante – enquanto os republicanos sentem esmagadoramente de outra maneira. Três quartos dos republicanos disseram que a proteção dos direitos das armas é mais importante.
Houve uma divisão notável, no entanto, entre um grupo importante de Base Trump – eleitores brancos sem diplomas universitários. Homens brancos sem graus eram 58% a favor da proteção dos direitos das armas, uma maioria das mulheres brancas sem graus (56%), por outro lado, disse que o controle da violência armada era mais importante.
Alta desaprovação do manuseio de Trump dos arquivos Epstein
Por uma margem de 61% a 20%, os entrevistados disseram que desaprovam como o governo Trump está lidando com os arquivos relacionados à morte de Jeffrey Epstein, o financiador falecido e o criminoso sexual condenado que morreu por suicídio enquanto estava na prisão seis anos atrás.
Isso incluiu quase 9 em 10 democratas e 7 em 10 independentes. Os republicanos, no entanto, foram mais divididos – 45% aprovados, 25% não e 30% disseram que não sabem o suficiente para dizer.
Mas dois terços dos republicanos (e 77% dos entrevistados em geral) disseram que apóiam a liberação de todos os arquivos com os nomes das vítimas redigidas. Então eles parecem estar dando a Trump o benefício da dúvida para fazer o que eles acham que deveria acontecer – eventualmente.
