A estabilidade do sistema do governo federal para produzir estatísticas, nas quais os EUA depende de entender sua população e economia, está ameaçada por causa de preocupações orçamentárias, funcionários e usuários de dados alertam.
E isso é antes do acompanhamento do novo governo Trump e dos legisladores republicanos promessa de reduzir os gastos do governo, o que poderia afetar ainda mais a produção de dados.
Nos últimos meses, déficits orçamentários e restrições de financiamento de curto prazo levaram ao fim de alguns conjuntos de dados pelo Bureau of Economic Analysis, conhecido por seu rastreamento do produto interno bruto e propostas pelo Bureau of Labor Statistics para reduzir O número de participantes pesquisados para produzir o relatório de empregos mensais. Uma “falta de financiamento de vários anos” também prejudicou os esforços para modernizar o software e outras tecnologias que o BLS precisa para divulgar seus dados corretamente, concluiu um relatório de um painel especializado encarregado de examinar vários lançamentos de dados maltratados no ano passado.
As perguntas de financiamento de longo prazo também estão perseguindo o Census Bureau, que realiza muitas das pesquisas do governo federal e está se preparando para a contagem de cabeças de 2030 que deve ser usada para redistribuir representação política e trilhões de financiamento público em todo o país. Alguns observadores do censo estão preocupados com questões orçamentárias podem forçar a agência a cancelar alguns de seus testes de campo para a próxima contagem, como fez com os testes de censo de 2020 para melhorar a contagem de comunidades de língua espanhola, áreas rurais e reservas indígenas.
Embora as agências estatísticas não tenham sido nomeadas especificamente, alguns advogados estão preocupados com o fato de os pedidos para reduzir a força de trabalho do governo federal pelo presidente Trump e pelo novo Congresso controlado pelos republicanos poderiam colocar a integridade dos dados do país em maior risco.
“Estamos chegando perto do osso agora”, diz Erica Groshen, ex -comissária do BLS que foi nomeada pelo ex -presidente Barack Obama. “Portanto, mesmo que (a situação de financiamento seja) exatamente a mesma, o impacto será pior” por causa dos desafios contínuos com a produção de dados confiáveis.
Por que os dados do governo de hoje são como “infraestrutura em ruínas”
Como estradas e pontes, o sistema estatístico federal é indispensável, mas geralmente esquecido, dizem seus apoiadores. Groshen compara seu estado atual a “infraestrutura em ruínas” que ainda está fazendo seu trabalho, mas com “rachaduras visíveis”.
“Você ainda está preenchendo os buracos no topo, mas não está se repevando”, explica Groshen, agora consultor econômico sênior da Escola de Relações Industriais e Trabalhistas da Universidade de Cornell. “Você não está escorando a subjacência da ponte. Você não está desenvolvendo a nova ponte que precisa substituir a ponte antiga quando descobriu que sua vida está prestes a terminar”.
Enquanto os defensores e funcionários dizem que os dados do governo permanecem confiáveis por enquanto, eles apontam para as condições preocupantes à frente.
“A economia não está se tornando mais simples de medir, certo? As coisas estão ficando mais complexas. Sabe, há muitas coisas novas que temos que aprender a medir”, disse Vipin Arora, diretor da BEA, em uma reunião no mês passado de o Conselho de Associações Profissionais sobre Estatísticas Federais.
As agências estatísticas também são confrontadas com uma crise que enfrenta a pesquisa mais ampla e a indústria de pesquisas – uma taxa de encolhimento de pessoas dispostas a responder a perguntas.
Para combater as taxas de resposta da pesquisa em queda, as agências estatísticas têm experimentado usar mais conjuntos de dados do governo existentes e outros registros administrativos para ajudar a fazer um balanço da população e economia do país. Mas é um processo que leva tempo e dinheiro para as agências pesquisarem e garantir que a qualidade das estatísticas do governo não seja comprometida, diz Nancy Potok, ex -estatística -chefe no Gabinete de Administração e Orçamento da Casa Branca, que anteriormente serviu como um Vice -diretor do Census Bureau.
“Sem o dinheiro, eles estão meio presos no modelo antigo, que está ficando cada vez mais caro e menos viável. E isso afetará a qualidade das estatísticas eventualmente”, alerta Potok.
Potok diz que está atualmente trabalhando em uma atualização de um relatório da American Statistical Association divulgado no ano passado para soar o alarme sobre os riscos enfrentados pelos dados do país. That report concluded that the main threats to the statistical agencies include declining public participation in surveys, not enough laws to help protect the data’s integrity from political interference and neglect from congressional appropriators.
“What we found was very worrisome because the agencies on the whole had lost about 14% of their purchasing power over the last 15 years. And the rest of what’s called discretionary non-defense spending increased 16% at the same time,” Potok says . “E, no entanto, os mandatos e a carga de trabalho e os desafios para as agências estatísticas federais aumentaram significativamente no mesmo período”.
Por que os advogados veem um “investimento sábio” no financiamento de dados do governo
Com o próximo prazo de desligamento do governo em março, Potok diz que vê uma oportunidade de fazer um argumento para mais apoio ao sistema estatístico.
“Se você está realmente procurando cortar o orçamento federal, não deseja cortar as coisas que estão funcionando. Você quer cortar as coisas que não estão funcionando”, diz Potok. “E não é um investimento enorme em relação ao tamanho do governo federal investir algum dinheiro nessas agências para poder fornecer essas informações. Na verdade, é um investimento sábio”.
William Beach, ex -comissário de estatísticas trabalhistas que foi nomeado durante o primeiro governo Trump, concorda.
“O sistema estatístico não precisa de apenas mais dinheiro. Precisa de modernização, as pesquisas se separam. E se fizéssemos isso, ao longo dos anos, provavelmente gastaríamos menos dinheiro no sistema estatístico e obtermos um produto melhor”, diz Beach , que agora é bolsista sênior de economia no Economic Policy Innovation Center, um think tank conservador.
Como o censo de 2030 e o relatório de empregos mensais podem ser afetados
Por enquanto, muitos chefes de agência estatística ainda enfrentam escolhas difíceis.
Alguns observadores do censo têm cuidado com a forma como o congelamento temporário de contratação que Trump ordenou pode afetar a próxima fase do trabalho para um grande teste de campo do censo de 2030, envolvendo milhares de trabalhadores temporários, chegando no próximo ano.
Terri Ann Lowenthal, consultor do censo que atuou como diretor da equipe do antigo subcomitê de supervisão da Casa para a contagem de cabeças, diz que o congelamento de contratação “pode interromper significativamente os preparativos para o teste, que foi projetado em parte para ajudar o Bureau a melhorar seus talentos de pessoas de cor, crianças pequenas, locatários e outras populações historicamente sub -contadas.
“Um teste do censo, como o próprio censo, deve ser realizado de acordo com um cronograma rigoroso”, diz Lowenthal em comunicado. “O não teste de novos métodos e operações que podem conter custos e melhorar a precisão pode colocar um censo de sucesso – um que conta todas as comunidades igualmente bem – em risco”.
O Escritório de Informações Públicas do Bureau recusou a solicitação de entrevista da Tuugo.pt e não respondeu a uma pergunta por escrito sobre o impacto do Freeze.
Economic data users like Algernon Austin, director for race and economic justice at the Center for Economic and Policy Research, a left-leaning think tank, are worried about what changes may be coming to the sample size for the Current Population Survey, which produces the dados mensais de emprego.
“Se realmente queremos abordar questões de equidade racial, realmente precisamos de amostras maiores, não de amostras menores”, diz Austin, observando que ter menos pessoas participando da pesquisa dificulta, se não impossível, liberar estatísticas detalhadas divididas por raça e geografia.
Se o governo reduzisse as figuras demográficas já limitadas dos números de emprego, Austin diz que pesquisadores como ele teriam que se esforçar.
“Podemos, com um esforço considerável, poder fazer apenas uma pequena parte do trabalho que precisa ser feito, mas precisamos apenas levantar as mãos e dizer: ‘Não sabemos o que está acontecendo nesse estado ou Essa área metropolitana porque não temos dados confiáveis ”, acrescenta Austin.
Editado por Benjamin Swasey