Ao contrário das profundas divisões partidárias que paralisam o Congresso, Democratas e Republicanos a nível estadual estão a unir-se em algumas das questões mais significativas da temporada legislativa de 2026.
Os legisladores na maioria dos estados querem regulamentar a inteligência artificial e restringir os centros de dados em expansão e famintos por eletricidade que tornam a IA possível em primeiro lugar.
A grande tecnologia “mexeu nos alinhamentos ideológicos típicos da esquerda e da direita”, diz David Primo, professor de ciência política e administração de empresas na Universidade de Rochester, em Nova Iorque. “Conservadores e liberais estão dizendo: ‘Bem, esta é uma oportunidade para acabarmos com o que consideramos um problema.'”
E embora os dois partidos permaneçam distantes em muitas questões – como a política fiscal, diz Primo – não são apenas as grandes tecnologias que alinham republicanos e democratas.
Regulando a inteligência artificial
Ron DeSantis, da Flórida, e Kathy Hochul, de Nova York, dois governadores em lados opostos do espectro político, parecem muito parecidos quando se trata de controlar a IA.
DeSantis, um republicano, está apoiando uma legislação na Flórida chamada Declaração de Direitos de Inteligência Artificial. A proposta, que está tramitando no Senado estadual, torna ilegal o uso do nome, imagem ou imagem de uma pessoa sem o seu consentimento, exige que qualquer pessoa menor de 18 anos tenha permissão dos pais para interagir com chatbots complementares e exige que os bots lembrem aos usuários que não estão falando com humanos.
“Realmente temo que, se isso não for abordado de maneira inteligente e adequada, você sabe, isso poderá desencadear uma era de trevas e engano”, disse DeSantis ao propor o pacote de lei. As empresas de tecnologia têm de ser regulamentadas, diz ele, porque deram prioridade aos lucros em detrimento da segurança dos utilizadores.
Nova York já exige que os chatbots se identifiquem como não-humanos. Este ano, Hochul está pressionando para limitá-los ainda mais. Ela quer proibir chatbots em aplicativos de mídia social para crianças menores de 18 anos. Outras propostas limitariam a forma como os bots podem interagir com os jovens.
“Vamos desativar alguns recursos complementares. Você já ouviu falar deles, certo?” ela perguntou a um público reunido em sua escola secundária no início deste ano.
“De acordo com as nossas propostas, estamos a retirar esse fardo dos pais e a colocar a responsabilidade onde ela pertence – sobre os ombros das empresas de aplicações e das próprias plataformas.”
No final do ano passado, Trump emitiu uma ordem executiva tentando impedir que os estados regulamentem a IA por conta própria. Mas os republicanos e os democratas nos estados estão a avançar de qualquer maneira. Quase todos os estados têm um proposta para regulamentar a IA. Eles vão desde exigir que humanos supervisionem as decisões de IA sobre os funcionários até bloquear a vigilância de IA que poderia ser usada para definir preços diferentes para os consumidores.
Resistência do data center
À medida que cresce o apetite do público pela IA, aumenta também a necessidade de mais centros de dados para lidar com as enormes exigências de computação. Isso é uma preocupação nos estados porque os data centers exigem quantidades substanciais de eletricidade e água para funcionar.
Na Flórida, os legisladores estão levantando questões sobre os efeitos na rede elétrica e no uso da água, e sobre a possibilidade de repassar os custos mais elevados dos serviços públicos aos residentes, o que o Senado estadual liderado pelos republicanos está trabalhando para resolver. DeSantis diz acreditar que muitos dos argumentos a favor dos data centers, como a ideia de que eles impulsionarão a criação de empregos ou reduzirão as taxas de imposto sobre a propriedade, são em grande parte exagerados.
Dakota do Sul quer garantir que o estado não possa ignorar os governos locais quando se trata de regular os data centers. Oklahoma também está considerando projetos de lei para limitar o impacto do crescimento dos data centers.
Tal como acontece com o debate sobre a IA, Trump e a maioria dos estados também se encontraram em lados opostos na luta pelos data centers. Trump tem apoiado amplamente o seu crescimento, mas diz que as empresas de tecnologia têm de pagar as suas próprias despesas. No seu discurso sobre o Estado da União, na terça-feira, o presidente disse: “Estamos a dizer às grandes empresas tecnológicas que elas têm a obrigação de satisfazer as suas próprias necessidades de energia; podem construir as suas próprias centrais eléctricas como parte da sua fábrica”. Seu governo quer exigir que as empresas de tecnologia que constroem novos centros pagar mais pela eletricidade para controlar os aumentos de preços afetando os consumidores.
Legisladores democratas em Nova York e Maine estão propondo uma proibição temporária de data centers, assim como os republicanos em Oklahoma.
O projeto de lei em Nova York é relativamente novo, mas Hochul anunciou que a Comissão de Serviço Público do estado analisará de perto a questão para garantir que os data centers estejam “pagando sua parte justa”.
No Colorado, uma proposta exigir que os data centers usem energia renovável para suas operações. E muitos estados, liderados tanto por republicanos como por democratas, estão a considerar expandir a energia nuclear para ajudar a alimentar a IA.
As empresas de tecnologia estão opondo-se a muitas dessas propostas e colocando dinheiro em campanhas políticas. Eles dizem que seria impossível seguir leis diferentes em cada estado e que as regulamentações poderiam sufocar a inovação que poderia beneficiar o público.
Habitação
A nível nacional, o aumento do custo da habitação é também uma preocupação para ambas as partes. Na Flórida, um projeto de lei para aliviar as restrições sobre unidades habitacionais acessórias recebeu total apoio bipartidário no Senado estadual. DeSantis quer enfrentar a crise da habitação acessível cortando os impostos sobre a propriedade. Isso não agrada aos democratas no estado, que dizem estar preocupados com o impacto nos governos locais. Eles dizem que diminuir as taxas de seguro de propriedade seria um caminho melhor.
Os legisladores de Nova Iorque e de outros estados estão a tentar simplificar as regulamentações ambientais. Dezenas de estados estão a considerar propostas para reduzir os regulamentos de construção, reforçar os direitos dos inquilinos e melhorar as condições de arrendamento habitacional. Por outras palavras, quando se trata de habitação, os legisladores de todo o espectro político estão a abraçar ideias geralmente populares entre um partido ou outro.
