Que tipo de sistema político temos na América atualmente?
Alguns especialistas dizem que os Estados Unidos já não são uma democracia liberal, mas operam sob um sistema chamado “autoritarismo competitivo”.
Para esta parcela do Tuugo.pt Palavra da semanaexploramos a história da origem do termo e como ele está sendo aplicado de uma forma que aqueles que o criaram nunca imaginaram.
Se você não está familiarizado com o termo, aqui está uma definição básica:
Os países autoritários competitivos têm regras democráticas e realizam eleições competitivas, mas o partido responsável utiliza várias tácticas para inclinar o campo eleitoral a seu favor para manter o poder.
Steven Levitsky, professor de governo em Harvard que ajudou a criar o conceito, explicou-o no ano passado na estação membro da Tuugo.pt Programa da WAMU, 1A.
“Os autoritários eleitos, quando chegam ao poder, tentam converter o Estado, que deveria ser um árbitro neutro, numa arma e num escudo”, disse Levitsky, coautor do livro. Como morrem as democracias. “É uma arma a ser utilizada contra rivais políticos e é um escudo para se protegerem e para protegerem os seus aliados que se envolvem em comportamentos autoritários ou ilegais.”
Levitsky diz que o perdão de Trump às pessoas condenadas no ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA é um excelente exemplo.
Autoritarismo competitivo é um termo bastante novo. Levitsky e Caminho Lucano – actualmente professor na Universidade de Toronto – surgiu com esta ideia em 2002 para descrever sistemas em países como a Sérvia, o Quénia e o Peru.
“Nunca – quando criámos este termo há 25 anos – nunca imaginámos que o iríamos aplicar aos Estados Unidos”, disse Levitsky.
Mas Levitsky diz que Trump está seguindo um manual familiar elaborado por líderes como ex-primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán e Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.
“Quando começámos a ver o Departamento de Justiça perseguir pessoas que criticavam publicamente Trump, quando começámos a ver processos judiciais contra os meios de comunicação ou ataques a universidades que são vistas como críticas ao governo”, disse Levitsky, “todas estas coisas estão a aumentar o custo da oposição”.
Para descrever esses tipos de sistemas políticos, Way e Levitsky inicialmente criaram a frase “Autocracia Contestada”.
Way admite que foi um termo “horrível”. Então, durante uma conversa, o orientador de Way, o professor de Harvard Timothy Colton, involuntariamente proporcionou um momento eureca. Ele se lembrou mal do conceito de “autoritarismo competitivo”.
“Então, pensamos: ‘Oh meu Deus’, foi isso!” Caminho lembrado.
O termo está pegando.
Desde que o presidente Trump assumiu o cargo no ano passado, as pesquisas no Google Trends sobre autoritarismo competitivo dispararam. Também apareceu em dezenas de publicações, desde o Estrela do condado de Ventura na Califórnia para O escocês em Edimburgo e O Expresso Indiano em Mumbai.
O presidente Trump insistiu repetidamente ele não é um autocrata.
“Muitas pessoas dizem que talvez gostemos de um ditador”, disse Trump aos repórteres no Salão Oval em agosto passado. “Não gosto de ditador. Não sou ditador.”
Outros estudiosos dizem que os EUA continuam a ser uma democracia. Eles ressaltam que, apesar dos repetidos apelos de Trump para a demissão do apresentador Jimmy Kimmel, ele permanece no ar. Além disso, cidadãos protestam e criticam rotineiramente Trump e suas políticas on-line e nas ruas.
Nem o autoritarismo competitivo garante um governo permanente.
Basta perguntar a Orbán. O antigo líder húngaro foi amplamente visto como tendo aperfeiçoado o manual competitivo autoritário durante os seus 16 anos no poder.
Mas uma economia pobre e uma corrupção desenfreada cobraram o seu preço. No mês passado, uma oposição unificada varreu o partido de Orbán de forma esmagadora.
