Um ex -funcionário do Departamento de Eficiência do Governo diz que descobriu que o desperdício federal, a fraude e o abuso que sua agência deveria descobrir era “relativamente inexistente” durante seu curto período de tempo incorporado ao Departamento de Assuntos dos Veteranos.
“Pessoalmente, fiquei bastante surpreso, na verdade, com a eficiência do governo”, disse Sahil Lavingia ao Juana Summers da Tuugo.pt.
Lavingia foi um desenvolvedor de software de sucesso e fundador da Gumroad, uma plataforma para vendas on -line, quando ingressou na Doge em março. Lavingia disse que já havia procurado trabalhar para o Serviço Digital dos EUA, a unidade de tecnologia que foi renomeada e reestruturada pelo governo Trump. Ele disse à Tuugo.pt que ele só queria facilitar os sites do governo para os cidadãos e não se importavam realmente para qual administração presidencial ele estava trabalhando, apesar dos protestos de seus amigos e familiares.
Lavingia disse que a mensagem geral no DOGE era transparência e uma vibração de “pedir perdão, não permissão”. Então, quando um blogueiro pediu uma entrevista sobre Gumroad, ele concordou. E quando perguntado, ele falou sobre seu trabalho em Doge, incluindo quão pouco ineficiência ele viu em comparação com o que estava esperando.
“Elon (Musk) estava bem claro sobre como ele queria que Doge fosse maximamente transparente”, disse Lavingia. “Isso é algo que ele disse muito em particular. E publicamente. E então eu pensei, ok, legal, eu o levarei à sua palavra. Serei transparente.”
Logo após a publicação da entrevista on -line, Lavingia recebeu um email. Apenas 55 dias em seu trabalho em Doge, seu acesso foi revogado.
Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista:
Por que ele queria trabalhar lá
É difícil para mim pensar em uma maneira melhor de ter um impacto maior como alguém que escreve código todos os dias e gosta, você sabe, projetando e construindo produtos, aplicativos da Web, aplicativos para iPhone do que trabalhar para o governo federal dos EUA.
E Bernie, Hillary, Obama, Trump, isso realmente não importa para mim se o trabalho estiver facilitando o pagamento de impostos ou, você sabe, facilitando para os veteranos coletar benefícios. Eu gosto quando meu software é usado por muitas pessoas e pessoas me enviam bons e -mails. Nesse caso, as pessoas não estavam me enviando os e -mails mais agradáveis, infelizmente. Mas eles também não sabiam o que eu estava fazendo. Eles viram Doge, não eram fãs de certas coisas que estavam associadas. Mas acho que no final das contas, o papel do serviço digital dos EUA é melhorar a UX (experiência do usuário) de ser americano, o que é bastante emocionante. E quem me permite fazer isso, tentarei trabalhar, mesmo que meus amigos e familiares não sejam grandes fãs.
Sobre a falta de fraude e gastar abusos que ele viu
Não achei que o governo federal estivesse repleto de desperdício, fraude e abuso. Eu estava esperando algumas vitórias mais fáceis. Eu esperava a oportunidade de cortar desperdício, fraude e abuso. E eu acredito que há muito desperdício. Há quantidades mínimas de fraude. E o abuso, para mim, parece relativamente inexistente. E o motivo é: acho que temos um viés como pessoas provenientes da indústria de tecnologia, onde trabalhamos em empresas, como o Google, o Facebook, essas empresas que têm muito dinheiro, são financiadas pelos investidores e têm muitas pessoas que não estão fazendo nada fazendo nada.
O governo está sob uma espécie de lupa há décadas. E então eu acho que geralmente, pessoalmente, fiquei bastante surpreso, na verdade, com a eficiência do governo. Isso não quer dizer que não possa ser mais eficiente – eliminação do papel, eliminação de fax – mas estes não são necessariamente fraudes, desperdícios e abusos. São apenas quartos para modernizar e melhorar o governo federal dos EUA no século XXI.
No que aconteceu antes que ele fosse libertado
Provavelmente, estupidamente, fui perguntado por um-nem mesmo um jornalista, mas um escritor que só tem um blog sobre o meu negócio em código aberto, e eu falei com ele. Ele tinha várias perguntas sobre eu trabalhar para Doge e eu senti que Elon estava bem claro sobre como ele queria que Doge fosse maximamente transparente. Isso é algo que ele disse muito em particular e publicamente. E então eu me senti, ok, legal, vou levá -lo à sua palavra. Serei uma coisa transparente e meio que “peço perdão não permissão”. Eu disse principalmente que o governo não era tão ineficiente quanto eu esperava.
E então, meu acesso foi revogado muito logo depois. Eu não fui notificado. Eu era basicamente fantasmedia e acabei de receber uma notificação por e -mail de que meu acesso não era mais válido.
Infelizmente, eles não me disseram diretamente que a razão pela qual fui deixada de lado foi por causa da minha transparência. Não sei se a ironia é a palavra certa, mas acho que talvez seja, como diz Elon, o resultado mais divertido é o mais provável, e deixar alguém ir por ser transparente na organização mais transparente mais transparente é um pouco divertido.
