Na terça -feira, 21 funcionários que trabalhavam com Doge renunciaram em protesto. Em uma carta anônima, eles escreveram: “Não usaremos nossas habilidades como tecnólogos para comprometer os principais sistemas governamentais, comprometer os dados sensíveis dos americanos ou desmontar serviços públicos críticos”.
DK é uma dessas pessoas – porque ela está preocupada com a retaliação por falar, a Tuugo.pt concordou em usar apenas suas primeiras e médias iniciais.
Ela costumava trabalhar para o Serviço Digital dos EUA, lançado em 2014 para melhorar a maneira como o governo federal entregava informações on -line aos americanos. Em seu primeiro dia no cargo neste mandato, o presidente Trump assinou uma ordem executiva, mudando o nome para o Departamento de Eficiência do Governo, ou Doge.
DK já trabalhou no setor privado, mas queria dedicar suas habilidades a ajudar as pessoas.
“Quando encontrei o Serviço Digital dos Estados Unidos, parecia o ajuste perfeito”, disse ela Todas as coisas consideradas Anfitrião Ari Shapiro. “A capacidade de sair e usar meu conhecimento e experiência para ajudar a melhorar os sistemas governamentais foi o maior atrativo”.
A entrevista a seguir foi editada por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista
Ari Shapiro: Portanto, esta carta de demissão diz que as pessoas que chegaram com Doge demitiam especialistas técnicos, maltratados dados sensíveis e quebraram sistemas críticos. Você pode nos dar um exemplo de uma instância em que você viu isso acontecer?
DK: Sim, existem alguns. Uma das grandes e foram lançadas informações que estão incorretas em relação à Administração da Seguridade Social. O acesso a esses dados – esses dados contêm todas as informações sobre qualquer pessoa que já tenha sido elegível para o Seguro Social. Isso não significa que é alguém que está recebendo ativamente o Seguro Social, e talvez possa ser alguém que faleceu há muito tempo. Esses dados, não apenas estão sendo utilizados incorretamente, mas o acesso a eles e a alimentação em outros sistemas tornam todos esses dados e todos os dados do povo americano muito inseguros.
Shapiro: Como você responderia às pessoas que dizem, bem, esses são democratas descontentes que estão indo para as saídas?
DK: Eu diria que essa é uma equívoca grosseira do Serviço Digital dos Estados Unidos como um todo. Enquanto fomos fundados durante o governo Obama, o Serviço Digital dos Estados Unidos ainda operava durante o primeiro governo Trump e conseguiu fazer um bom trabalho durante esse período. Os membros do Serviço Digital dos Estados Unidos vêm de todas as diferentes origens e muitos deles do setor de tecnologia privada, e existem muitas opiniões políticas diferentes. Cobrimos a gama até a inclinação política e parte de ser um funcionário da EOP (Escritório Executivo do Presidente). E o juramento que juramos à Constituição quando começamos é operar de maneira não -partidária e não política. Estamos aqui para servir o povo americano. Não é uma questão política.
Shapiro: Você poderia ter escolhido ficar e tentar trabalhar dentro do sistema. Qual foi o ponto de inflexão que fez você decidir sair foi a melhor escolha?
DK: O primeiro ponto de inflexão real ocorreu quando muitos de meus colegas foram demitidos por aparentemente nenhuma razão, quando estavam se apresentando excepcionalmente em seus empregos e se dedicaram a servir a este país e a melhorar os sistemas governamentais deste país. O segundo ponto de inflexão ocorreu quando ficou claro que o ex -serviço digital dos Estados Unidos seria solicitado a se envolver mais com as atividades de Doge. E essas atividades são a antítese do que o Serviço Digital dos Estados Unidos foi fundado e qual foi a missão: fazer o melhor para a maior quantidade de pessoas, ir para onde está o trabalho e contratar e capacitar grandes pessoas, o que significa apoiar os parceiros de nossa agência e elevar os servos federais.
Percebi que minhas ações, se eu ficassem, apenas legitimaria mais o Doge e potencialmente atravessaria linhas éticas e legais extremas.
Shapiro: Atravessar linhas éticas e legais, como?
DK: Algumas das atividades em que o DOGE se concentrou atualmente estão obtendo acesso a sistemas governamentais que abrigam os dados do povo americano. E com isso, não está claro se eles estão mantendo os padrões de privacidade e segurança praticados regularmente em todo o governo antes da chegada do novo governo. Existe um alto risco de os dados do povo americano serem expostos ou utilizados por meios nefastos. E também cria a oportunidade para os possíveis atores estrangeiros entrarem e obterem acesso a esses dados também. Isso é completamente do outro lado da linha, legalmente e ética, e algo que percebi que não podia mais fazer o bem por dentro e que devo sair.
Para episódios sem patrocinadores, considere isso, inscreva-se para considerar isso+ através de podcasts da Apple ou em Plus.npr.org
Envie um email em considerahis@npr.org
Este episódio foi produzido por Mia Venkat. Foi editado por Natalie Winston, Ben Swasey, Courtney Dorning e Nadia Lancy, com engenharia de áudio por Ted Mebane. Nosso produtor executivo é Sami Yenigun.
