Cientistas, educadores, agricultores e o público em geral têm agora um novo website para informações climáticas nos Estados Unidos. O site, Climate.us, foi lançado esta semana e preenche uma lacuna deixada quando um site governamental de informações climáticas foi fechado no ano passado pela administração Trump.
O novo site foi criado por ex-funcionários da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) – a principal agência científica do governo para monitoramento climático, meteorológico e oceânico – que trabalharam no Climate.gov até serem demitidos no ano passado como parte dos cortes do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE).
Climate.gov é há muito tempo uma fonte confiável de dados climáticos oficiais do governo. Quase 1 milhão de visitantes acessaram o site todos os meses, segundo números de 2.021.
A maior parte dos dados permanece tecnicamente acessível em servidores governamentais, mas é difícil encontrá-los, segundo Rebecca Lindsey, ex-diretora do programa Climate.gov que agora lidera o projeto Climate.us. Em agosto de 2025, ela e dois outros ex-funcionários da NOAA que ajudaram a administrar o site governamental começaram a recriá-lo.
“Esta informação é muito importante. Deve permanecer em local protegido”, diz Lindsey.
A partir de 24 de junho de 2025, os usuários que acessam o site climático da NOAA veem uma página que diz: “Em conformidade com a Ordem Executiva 14303… Os futuros produtos de pesquisa anteriormente incluídos em Climate.gov estarão disponíveis em NOAA.gov/climate e em seus sites afiliados.“Quando a NPR pediu comentários, o diretor de comunicações da NOAA, Kim Doster, enviou por e-mail a mesma declaração.
Uma porta da frente abrindo para um armário
O resultado, diz Lindsey, é que a NOAA “renovou uma loja e abriu a porta da frente para um armário”.
Lindsey e sua pequena equipe arrecadaram cerca de US$ 280 mil para começar a parte técnica do novo site climático. Eles também recrutaram voluntários, incluindo cerca de 80 cientistas para servir no painel científico do grupo e para serem especialistas no assunto para verificar os fatos que o site publica. Este ano, o esforço também recebeu uma doação única de um doador anônimo que, segundo Lindsey, manterá o projeto funcionando até pelo menos fevereiro de 2027.
Os dados climáticos da NOAA são públicos, tornando o download e a criação do novo site Climate.us relativamente simples, diz Lindsey. Mas ainda havia obstáculos – entre eles, a criação de um novo recurso de busca para substituir aquele no antigo site do governo, que teria sido muito caro para continuar sendo usado.
“As questões técnicas eram mais desafiadoras do que as questões de conteúdo”, diz ela.
Katharine Hayhoe, cientista climática da Texas Tech University, diz que frequentemente encaminhava as pessoas para Climate.gov devido à sua precisão e informações fáceis de entender. O desaparecimento do site, diz ela, tornou mais difícil para o público e outros utilizadores dos dados da NOAA aceder a informações fiáveis sobre as alterações climáticas. Climate.us percorre um longo caminho para preencher essa lacuna.
“Eles estão realmente ajudando as pessoas a conectar o que está acontecendo em escala global com a importância que isso tem para suas vidas”, diz ela.
“Uma das coisas que os investigadores identificaram é a educação pública e a compreensão não apenas do que está a acontecer, mas também da razão pela qual é importante e como nos afecta”, diz Hayhoe.
Climate.gov foi considerado uma fonte “principal” e “extremamente importante” não apenas para dados brutos, mas para contexto e análise, diz Gretchen Gehrke, comunicadora científica da Environmental Data & Governance Initiative (EDGI), um grupo sem fins lucrativos que trabalha para disponibilizar informações sobre o meio ambiente ao público.
“Acho que o que fizemos foi pegar nesta enorme quantidade de dados climáticos que temos e torná-los muito, muito mais acessíveis ao público e aos decisores políticos”, diz ela.
Gehrke diz que desde o DOGE, “agora temos muita experiência fora do governo por causa da fuga de cérebros do governo, e podemos realmente defender as coisas. Podemos ter intervenções poderosas, e (Climate.us), eu acho, é uma história de sucesso disso”.
Mantendo a filosofia original do Climate.gov
O novo site recria o antigo “painel climático” do site do governo que continha mais de uma dúzia de gráficos importantes relacionados às mudanças climáticas. Ele também apresenta a coleção de notícias e histórias climáticas de 15 anos do Climate.gov, blogs de especialistas, relatórios visuais sobre os principais indicadores climáticos, mapas e caminhos de dados, recursos de alfabetização climática e materiais de sala de aula, de acordo com o site.
Lindsey diz que a filosofia editorial do Climate.us permanecerá a mesma do apogeu do Climate.gov – apenas os fatos.
“O Climate.gov nunca teve o objetivo – e o Climate.us nunca terá o objetivo – de dizer aos americanos o que fazer em relação às mudanças climáticas”, diz ela. “O site continuará a ser apartidário, mas focará na ciência, explicará a ciência e mostrará às pessoas o que os dados mostram”.
Na semana passada, a Casa Branca foi forçada a recuar num plano para remover meia dúzia de bóias de recolha de dados de alta tecnologia do Pacífico. As bóias medem a temperatura da superfície do mar, as correntes e as mudanças na química dos oceanos devido às emissões de dióxido de carbono e outros poluentes.
Gehrke, da EDGI, está preocupado com a “descontinuação silenciosa” dos dados climáticos sob a administração Trump, o que poderia deixar os cientistas sem a informação de que necessitam para enfrentar as alterações climáticas. Ela acha que o Climate.us pode ser uma ferramenta valiosa para manter o controle sobre isso.
“Ainda não estamos em condições de saber quais dados estão sendo coletados”, diz ela.
Lindsey diz que há discussão dentro do Climate.us sobre se o papel do site será proteger as informações climáticas até que possam retornar à administração governamental em uma futura administração, ou se deveria permanecer um recurso independente. Ela vê o valor em mantê-lo fora do alcance dos políticos.
“O fato de terem se livrado dele tão facilmente é prova de que não deveríamos torná-lo vulnerável novamente”, diz ela.
